Benutzer Diskussion:Nb/Archiv/2004
|
Lieber Besucher, ich freue mich besonders über einen freundlichen Umgangston und möchte Dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser: Aus der Ruhe kommt die Kraft. Das schließt natürlich die eine oder andere freundliche Frotzelei nicht aus! Danke... ;-) nb |
 Archiv
|
|---|
(Vorlage von hier)
Kinderkardiologie[Quelltext bearbeiten]
Diese Möglichkeit zur Zusammenarbeit gibt es sicher, und wenn ihr nur eure Beiträge in die Wikipedia stellt. Je "größer" (besser) wir werden, um so mehr Mitarbeiter werden wir gewinnen. Ein Vorschlag: Ich selber bin hier kein Fachmann - aber tragt eure Beiträge auf dem Portal Medizin ein und ich kann sie wenigstens beobachten. -- lg Robodoc 15:25, 15. Jun 2004 (CEST)
...und was in die Wikipedia hinein soll und was nicht, wird dem Wesen der Wikipedia nach - Seid mutig! - immer ein Anlass zu Diskussionen sein. Eine Enzyklopädie ist meiner Meinung nach "das gesammelte Wissen der Welt" - in allgemein verständlicher Form. Diese Beiträge über Kinderkardiologie müssen dann halt auch das Kriterium der Allgemeinverständlichkeit erfüllen, alles andere wäre Quatsch - von diesen z.B. Übersichtsartikeln zum Thema könnte dann z.B. auf das Spezialwiki verwiesen werden. Im Übrigen kann auch gut werden, was nicht so gut beginnt;-) -- lg Robodoc 14:36, 16. Jun 2004 (CEST)
Herzkatheter[Quelltext bearbeiten]
Zuerst mal: Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~, damit man nicht zum Detektiv werden muss, um dir zu antworten.
Zum Kategorisieren: Ich gestehe, dass ich kein Experte in Medizin bin. Ich habe trotzdem mal versucht, die Kategorie:Medizin ein bisschen aufzuräumen, weil da ein Riesenchaos herrscht. Grundsätzlich kann ein Artikel unter mehreren Kategorien stehen, d.h. man könnte Herzkatheter sowohl unter Kategorie:Kardiologie als auch unter Kategorie:Pädiatrie einordnen. Wie gesagt: Ich bin kein Experte, also tu' doch den Artikel dort rein, wo er deiner Meinung nach sein muss. -- stw (Talk) 20:20, 17. Jul 2004 (CEST)
- Ich finde, wir sollten das auf Kategorie Diskussion:Medizin besprechen, damit andere auch mitreden können. -- stw (Talk) 23:07, 17. Jul 2004 (CEST)
Kardiovaskuläres System[Quelltext bearbeiten]
Kardiovaskuläres System - hm, das kommt nicht von mir. Obwohl der Beginn auch nicht so besonders war. Ganz kurz: Du hast recht. Aber ich bin auch kein Kardiologe und noch weniger ein Physiker... aber dass der Widerstand in der Körperperipherie eine Rolle spielt, ist klar. Wenn Du jemanden kennst, der das besser und verständlicher rüberbringt: Gerne! Ich habe momentan nicht die Energie, mich auch noch um diesen Beitrag zu kümmern. -- lg Robodoc 21:36, 20. Jul 2004 (CEST)
pädagogische Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nb,
Ich habe mal versucht eine mögliche Struktur für pädagogischen Kategorien zu erstellen - da mir eine gewisse Doppelung und Unordnung aufgefallen ist. Da ich dies offline tat, habe ich auch nicht unbedingt auf bestehende Kategorien rücksicht genommen - was durchaus auch beabsichtigt war. Ich würde mich freuen, wenn du hier mal vorbei schaust, deinen Senf da läst und hier und da vieleicht auch was veränderst. Beste Grüße --Aineias © 19:12, 30. Sep 2004 (CEST)
Fallot[Quelltext bearbeiten]
Eine Antwort findest Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#Von_Personen_abgeleitete_Adjektive Stern !? 11:20, 29. Okt 2004 (CEST)