Benutzer Diskussion:Nhabedi
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nhabedi![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir TK • Diskussion 11:49, 11. Apr. 2020 (CEST) TK • Diskussion 11:49, 11. Apr. 2020 (CEST)
Linkspam[Quelltext bearbeiten]
Hallo, das massenhafte Verlinken der Werke eines einzelnen Autors in unterschiedlichen Artikeln ist hier nicht erwünscht. Möglicherweise gibt es einzelne Artikel, wo Deine Verlinkungen sinnvoll sind, aber z.B. im Artikel Poincaré-Vermutung sehe ich nicht, welche über den Artikel hinausgehenden Informationen der Leser aus dem Video gewinnen könnte.—Hoegiro (Diskussion) 13:15, 25. Jul. 2021 (CEST)
- Wenn das Verlinken von Vorlesungen an deutschen Hochschulen bereits als "Spam" bewertet wird, dann werde ich in Zukunft vielleicht besser auf das Bearbeiten von Artikeln verzichten. Allerdings würde ich trotzdem gerne wissen, welche "über den Artikel hinausgehenden Informationen" man beispielsweise dem verlinkten Spiegel-Online-Artikel entnehmen kann. Oder inwieweit das verlinkte "populärwissenschaftliche Erklärungsvideo" TzMZKiCgEVE auf YouTube (in englischer Sprache) informativer ist. Hast Du Dir die Vorlesung (die insgesamt über zwei Stunden lang ist) angeschaut oder worauf beruht Deine Bewertung? --Nhabedi (Diskussion) 14:25, 25. Jul. 2021 (CEST)