Benutzer Diskussion:Nikamizerski

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Nikamizerski“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Inpro Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Da es sich dabei offensichtlich um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 13:13, 18. Jun. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Lutheraner!

Leider musste ich feststellen, dass Sie meinen Beitrag zur inpro Innovationsgesellschaft gelöscht haben. Mir war durchaus bewusst, dass kommerzielle Unternehmen eine Mindestgröße aufweisen müssen. Bei diesem Unternehmen handelt es sich aber um eine historisch bedeutende Institution, die vom ehemaligen Bundeskanzler Dr. Helmut Khol zur Förderung der deutschen Automobilindustrie gegründet worden ist. Außerdem hat das Unternehmen maßgeblich zu Innovationsdurchbrüchen großer industrieller Fertigungsverfahren beigetragen, wie zum Beispiel bei der Simulationstechnik, Bionik und Laseranwendungen, und nimmt eindeutig und das bereits seit mehreren Jahrzehnten eine innovative Vorreiterrolle ein. Entsprechende Querverweise der wissenschaftlichen Relevanz wurden mitgeliefert, aber auch die Gründung der jeweiligen Spin-Offs zeugt von der Praxisrelevanz. Ich habe den Text jetzt stilistisch adaptiert, da Ihrerseits der Einwand eines Werbetextes gekommen ist. Können Sie mir bitte sagen, was es noch zu ergänzen gilt, damit der Beitrag veröffentlicht werden kann?

Mit freundlichen Grüßen, Nika Mizerski --Nikamizerski (Diskussion) 11:27, 15. Jul. 2024 (CEST)