Benutzer Diskussion:Pail
Hallo Pail, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne. Der Tipp vieler Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig. Meine persönliche Ergänzung: Bleib Mensch! Als technische Hilfe für Dich könnte vielleicht auch der Wikipedia-Editor WPro oder ein anderes Helferlein in Frage kommen.
--Bubo 容 22:34, 22. Jan 2005 (CET)
P.S.: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.
(Hoffentlich funktioniert das jetzt mit dem Kommentar...)
Danke für die nette Begrüßung, Bobo! Ich hoffe mal, dass ich mich hier zurecht finde... (: --Pail 22:42, 22. Jan 2005 (CET)
- Hat doch funktioniert. Wenn Du Dich verirren solltest: Siehe oben. :-) Gruß --Bubo 容 23:06, 22. Jan 2005 (CET)
Bildlizenzen[Quelltext bearbeiten]
Hi Pail, beim kopieren von englischen Wikipedia-Bildern ist darauf zu achten, dass in der deutschen Wikipedia sehr viel strengere Regeln gelten. Das Bild muss public domain, GFDL oder cc-lizenzsiert sein und die Quelle in der englischen WP sollte angegeben sein, ansonsten kann es gelöscht werden. Wenn es noch Fragen deinerseits gibt, dann stelle sie bitte auf meiner Diskussionsseite, da ich deine Diskussionsseite hier nicht weiter beobachte. Gruß, --Leipnizkeks 20:58, 7. Feb 2005 (CET)
Hallo Pail, Lepnizkeks kam mir zuvor, aber hier die Antwort auf Deine Frage auf der Seite der Bilder-Löschkandidaten: In der en.wikipedia werden Bilder akzeptiert, die als so genannter "Fair Use" verwendet werden. Dieses rechtliche Konstrukt gibt es in de (bzw. eu) nicht. Die de.wikipedia akzeptiert nur Bilder die Public Domain sind oder unter GNU-FDL (bzw. vergleichbare Creative Commons-Lizenzen) lizenziert wurden. Mehr dazu findest Du unter Wikipedia:Bildrechte, Bildrechte, Wikipedia:Urheberrechte beachten, Wikipedia:Lizenzbestimmungen bzw. den Diskussionsseiten dazu. Gerne kannst Du auch bei mir oder hier nachfragen. --Tsui 21:07, 7. Feb 2005 (CET)
Portal Rockmusik[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pail,
ich spreche dich an, weil ich auf der Seite Wikipedia:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten#Musik gesehen habe, dass du dich für Rockmusik interessierst.
Ich habe heute damit begonnen, das Portal:Rockmusik aufzubauen und bin auf der Suche nach Mitstreitern für dieses Projekt. Ich würde mich freuen, wenn du - falls du Lust und Zeit hast - dich ein wenig am Aufbau und an der Pflege des Portals beteiligst.
Viele Grüße, SebastianWilken 20:04, 10. Mai 2005 (CEST)
- Klar, da mach' ich mit. --Pail 22:08, 10. Mai 2005 (CEST)
Es passiert mir selten, aber als ich den "Artikel" gelesen hatte, war mein erster Impuls, einen Löschantrag zu stellen. So wie du das gemacht hast, hat das keinen Sinn. Wikipedia ist keine Quellensammlung. Wenn du nichts weiter zu dem Werk zu sagen hast, eigentlich nur den Originaltext zitierst, bringt das (hier) rein gar nichts. Zudem MUSS eine deutsche Übersetzung dazu, wir sind die DEUTSCHE Wiki. Aber aufpassen, entweder selber übersetzen oder eine Alte verwenden, für die kein Copyright mehr besteht. Ich gehe mal davon aus, daß du dich der Sache nochmal annimmst und daß ein LA unnötig sein wird. Kenwilliams 16:17, 4. Sep 2005 (CEST)
- Ich hab's versucht. Aber Übersetzung ist 'n bisschen schwierig... Teile des Texts sind unentziffert, wie da sehr schön drunter steht... --Pail 17:46, 4. Sep 2005 (CEST)
- Warum ist er zum Teil unentziffert? Wo steht/Stand er denn? Zusammenhänge. Wann wurde das Lied genutzt? Das "interessant" bitte löschen (keine Wertungen bitte). Auch ich schau mal nach, ob ich was finde. Aber so wie es jetzt ist, wundert es mich, das noch keiner der Löscher ihn entdeckt hat. Kenwilliams 21:02, 4. Sep 2005 (CEST)
- In der englischen Wiki geht er in fast derselben Form ja auch durch... --Pail 23:53, 4. Sep 2005 (CEST)
- Das sage hier nie als Argument - es gibt diverse Leute, die hier allergisch auf die englische Wiki sind. Wie auch immer, ich habe noch ein paar Ergänzungen gemacht. Eigentlich sollte es so reichen - nur eine Übersetzung MUSS noch gebracht werden. Kenwilliams 01:16, 5. Sep 2005 (CEST)
- Also ich find die englische Wiki toll. Und das mit der Übersetzung eines zum Teil unenzifferten Textes könnte sich kompliziert gestalten... --Pail 15:36, 5. Sep 2005 (CEST)
- Ich warne dich ja nur vor. Gibt halt solche Leute hier. Ich bin für nahezu alles offen.
- Erzähl keinen Quatsch. Es geht um den lateinischen Text, den du in den Artikel gestellt hast. Natürlich kann man den übersetzen. Und wenn der nicht übersetzt wird, muß er raus. Ganz einfach. Sind da an dem Text ergänzungen vorgenommen worden? Dann müssten im übrigen auch diese gekennzeichnet werden. Kenwilliams 18:26, 5. Sep 2005 (CEST)
Altprovenzalisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pail, ich habe mir erlaubt, Deinen Artikel "Altprovenzalisch" durch ein redirect auf Provenzalische Sprache zu ersetzen, um der herrschenden Verwirrung ueber die Unterschiede zwischen Okzitanisch (als Oberbegriff), Provenzalisch (als Synonym zu Okzitanisch oder Bezeichnung der okzitanischen Variante der Provence) und Altprovenzalisch bzw. Provenzalisch (als Literatursprache der Trobadors oder neuzeitlicher Wiederbelebungsversuche) besser abzuhelfen. Die Massnahme ist nur eine vorlaeufige, da es besser waere, den Artikel Altprovenzalisch durch eine Beschreibung der altokzitanischen Dichtungssprache zu ersetzen, aber das kann man ja spaeter noch nachholen. Ich hoffe, dass Du mit der vorlaeufigen Massname erst einmal einverstanden bist, ausserdem ist Deine Mitarbeit natuerlich weiterhin erwuenscht! Der Artikel Provenzalische Sprache soll noch durch sprachliche und sprachgeographische Angaben zum Provenzalischen der Provence ausgebaut werden. Deinen Beispieltext habe ich vorlaeufig in diesen Artikel uebernommen, weil ich nicht recht wusste, wohin damit, ihn aber auch nicht einfach in der Versionsgeschichte verschwinden lassen wollte. Besitzt Du noch Qeullenangaben zu diesem Text und der Uebersetzung?--Otfried Lieberknecht 16:49, 24. Feb 2006 (CET)
- Das ist schon okay, ich fand den Artikel so auch nicht wirklich in Ordnung. Was die Quellenangabe betrifft: Dass es sich bei dem Text um ein altprovenzalisches Volkslied handelt, ist häufig belegt. Den Text an sich habe ich jetzt der Fassung In Extremo und einigen anderen Mittelalterbands übernommen. Könnte das zu Copyrightschwierigkeiten führen? --Pail 20:43, 24. Feb 2006 (CET)
Danke fuer die schnelle Antwort! Ein URV-Problem sehe ich zumindest bei der Uebersetzung, falls Du sie ebenfalls von dieser Band uebernommen hast. Ich wuerde einen solchen Text ausserdem moeglichst nach einer kritischen Ausgabe oder Handschrift zitieren wollen und halte ihn in dem fraglichen Artikel auch nicht fuer eine ideale Wahl. Ich werde ihn deshalb erst einmal loeschen.--Otfried Lieberknecht 23:18, 24. Feb 2006 (CET)
- Sorry, dass ich mich hier reinhänge, kann an den gelöschten Text zu altprovenzialisch nicht erstmal auf die Disk stellen?--Löschfix 12:45, 19. Mai 2006 (CEST)
- Nein, die Übersetzung ist selbst gemacht, also GNU-Lizenz. --Pail 23:46, 24. Feb 2006 (CET)
Dann bin ich wegen der Uebersetzung beruhigt, habe das Textbeispiel aber in der Zwischenzeit bereits geloescht und halte das aus den genannten uebrigen Gruende auch fuer besser. Inzwischen habe ich uebrigens auch Deine oben stehende Diskussion mit KenWilliams ueber das Carmen Arvale gelesen. Ich will ja nicht den Eindruck erwecken, dass ich Dich hier mit Loeschaktionen verfolge, aber ich faende es ehrlich gesagt gut, wenn Du selber einen Loeschantrag fuer den Artikel Carmen Arvale stellen und auch generell solche Texte (moeglichst nach kritischen Ausgaben) in Wikisource statt Wikipedia unterbringen wuerdest. Ein Text, der schon in roemischer Zeit weitgehend unverstaendlich geworden war und auch heute von Altphilologen nur bedingt erklaert und uebersetzt werden kann, liesse sich in enzyklopaedisch akzeptabler Form nur mit einem ausfuehrlichen Kommentar und mit Auswertung und Nachweis einschlaegiger Forschungsliteratur praesentieren, waehrend Dein Artikel nur eine ziemlich verworrene kurze Erlaeuterung und ansonsten noch nicht einmal eine Edition des Textes (urspruenglich gedruckt von Wilhelm Henzen) anfuehrt. Normalerweise kann man fuer die Qualitaetsverbesserung von Artikeln in der Wikipedia seine Hoffnung ja auf kuenftige Mitarbeiter setzen, aber in diesem Fall ist der Schwierigkeitsgrad so hoch -- und die Erfordernis einer Textwiedergabe des Carmen Arvale so gering --, dass der Artikel m.E. geloescht werden sollte. --Otfried Lieberknecht 00:17, 25. Feb 2006 (CET)
kannst du bitte deine quellen angeben? vielen dank,--poupou l'quourouce 23:51, 17. Mär 2006 (CET)
- Die würden mich auch interessieren, anderenfalls müsste man den Artikel zur Löschung vorschlagen.--Asia Minor 17:43, 19. Mär 2006 (CET)
- Das ist jetzt aus dem gleichen Grund bei Germanische Ursprache passiert. Gruß, Fritz @ 19:53, 31. Jul 2006 (CEST)
Oha![Quelltext bearbeiten]
Du hast den Artikel über die urindogermanische Kopula geschrieben?? Als Gymnasiast? Sag mal, checkst du diese ganzen Rekonstruktionsprinzipien oder hast du dich an seriöse Quellen gehalten? Wie alt bist du überhaupt, dass du das kannst. Bist du etwa so ein Jugendlicher, der sich schon seit Jahren wie ein Besessener mit Linguistik befasst? Oder staune ich hier umsonst? Was sind denn die linguistischen Themen, über die du besonders viel weißt? Wie viel weißt du denn überhaupt so von Linguistik, bist du so eine Art Jungexperte?? Ich frag dich das, weil auch ein - 15-jähriger- Gymnasiast bin... IP Quindicenne 15:45, 13. Mai 2007 (CEST)
Falls du's nicht merkst, schau mal bitte nochmal auf meine Disku... - IP Quindicenne 18:47, 28. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Pail!
Der Artikel Klassisches Latein ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich Dir noch nahe bringen, was Du genau tun kannst:
Darstellungen der Phonetik und Phonologie (in IPA, evtl. verschiedene Rekonstruktionen), Grammatik, Wortschatz, Schrift und Schriftlichkeit sowie ein Sprachbeispiel ergänzen (vgl. Formatvorlage Sprache). Außerdem sind in dem Artikel keinerlei Quellen angeführt.
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du mich gern kontaktieren oder Deine Frage gleich hier auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Babel fish 06:17, 17. Jan. 2011 (CET)
Du wirst vermisst![Quelltext bearbeiten]
Hallo Pail,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:29, 30. Mär. 2017 (CEST)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.