Benutzer Diskussion:Paula Pfiffig
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo Paula Pfiffig, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 23:46, 20. Mai 2019 (CEST)
Hallo Artregor, fein, dass du mir als Mentor bei Wikipedia zur Seite stehst. Bei „Liste von Persönlichkeiten der Stadt Klagenfurt am Wörthersee“ wurde mein Beitrag entfernt als "unzulässiger Rotlink; zudem falsch formatiert!" Wie kann ich das verbessern? Vielen Dank, --Paula Pfiffig (Diskussion) 10:15, 21. Mai 2019 (CEST)
- Es wäre hier wünschenswert, wenn Du vorab einen Artikel zu Ingeborg Pacher-Gossel verfassen würdest, aus welchem die enzyklopädische Relevanz der Lemmaperson hervorgeht, und Du sie erst danach in die Liste einträgst. --Artregor (Diskussion) 03:02, 22. Mai 2019 (CEST)
Dankeschön! --Paula Pfiffig (Diskussion) 11:43, 23. Mai 2019 (CEST)
- Gerne. Es gäbe übrigens auch die Möglichkeit, einen solchen Artikel vorab als Entwurf anzulegen, etwa unter Benutzer:Paula Pfiffig/Entwurf (einfach auf den vorstehenden Rotlink klicken & Deinen Text dort abspeichern); das hätte den Vorteil, dass Du den Text in aller Ruhe ausarbeiten könntest, bis auch wirklich alles passt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:33, 23. Mai 2019 (CEST)
Toller Tipp, vielen Dank! Wie kann ich das dann ohne Veröffentlichung speichern? Es grüßt dich --Paula Pfiffig (Diskussion) 10:38, 25. Mai 2019 (CEST)
- Die Beschriftung der Buttons ist da einfach nur etwas unglücklich gewählt: Mit dem Button "Seite veröffentlichen" wird das Ganze als Entwurf in Deinem Benutzernamensraum gespeichert, es steht dann noch nicht im Artikelnamensraum und kann dort von Dir in Ruhe ausgearbeitet werden. Damit ein Entwurf wirklich "veröffentlicht" wird, muss die Entwurfsseite, nachdem sie komplett zu einem fertigen Artikel ausgearbeitet ist, von Deinem Benutzernamensraum erst in den Artikelnamensraum verschoben werden; vgl. auch die Seite H:Namensräume. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 08:42, 26. Mai 2019 (CEST)
Lieber Artregor, Du bist sehr nützlich, so wird´s gemacht. Es dankt dir --Paula Pfiffig (Diskussion) 23:41, 28. Mai 2019 (CEST)
- Ich habe mir mal erlaubt, in Deinem Entwurf ein paar Formalia hinsichtlich der Wikipedia-Syntax anzupassen. Vielleicht mag Dir bei der Erstellung des Artikels ja die Seite WP:Formatvorlage Biografie ein wenig nützlich sein? Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:42, 30. Mai 2019 (CEST)
Wohin darf ich den Blumenstrauß schicken, lieber Artregor? Ich werde mich einlesen und dann weiterschreiben. Liebe Grüße, --Paula Pfiffig (Diskussion) 14:44, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Na, dafür bin ich doch Dein Mentor
. Melde Dich am Besten einfach wieder hier, sobald Dein Entwurf fertig ist oder wenn Du Fragen hast. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:51, 3. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Mr. Mentor, ich habe bei der Bearbeitung von Schlüsselfeld versehentlich nicht die korrekte Quelle angegeben. Darf ich das nachträglich ändern? Liebe Grüße --Paula Pfiffig (Diskussion) 11:25, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Ja, natürlich darfst Du einen eigenen Beitrag nachträglich korrigieren und dort den Verweis auf die korrekte Quelle nachtragen; das ist sogar ausdrücklich erwünscht --Artregor (Diskussion) 14:24, 16. Jun. 2019 (CEST)
Wieder was gelernt! Herzlichen Dank, --Paula Pfiffig (Diskussion) 14:48, 17. Jun. 2019 (CEST)
Zu Deinem Entwurf[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt "Leben" sollte einen ausformulierten Text und nicht nur eine stichpunktartige Auflistung wichtiger Lebensdaten enthalten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 09:36, 7. Jul. 2019 (CEST)
Danke für den Hinweis, lieber Artregor! Wird gemacht! Liebe Grüße,--Paula Pfiffig (Diskussion) 23:01, 11. Jul. 2019 (CEST)
Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Paula Pfiffig!
Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?
Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.
Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.
Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.
Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten
Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.
Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.
CivilServantBot (Diskussion) 12:44, 24. Mär. 2020 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Paula Pfiffig!
Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Artregor (Diskussion) 14:18, 7. Mai 2020 (CEST)
Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.
Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.
Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.
Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.
Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.
Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu.
Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.
Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.
Herzlichen Dank!