Benutzer Diskussion:Peter G Klaus

Willkommen!

Hallo Peter G Klaus, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Rudolf Simon (Diskussion) 10:06, 25. Feb. 2023 (CET)

Bearbeitungen an Peter Klaus

Hallo @Peter G Klaus,

ich habe gerade deine Bearbeitungen in Peter Klaus zurückgesetzt. Das hat folgende Gründe:

Zum Einen war keine deiner Bearbeitungen belegt. Wenn wir Informationen in Artikeln ändern, dann braucht es dafür WP:Belege und WP:Quellen. Eigene Informationen sind dafür nicht ausreichend, es müssen Quellen sein, die im Grundsatz jeder nachprüfen kann, das können auch Bücher o.ä. sein.

Zum Anderen gibt es für biographische Artikel gewisse Formvorschriften, so WP:Biographie und Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Zwar kann man grundsätzlich davon abweichen, jedoch ist es normalerweise üblich, sich innerhalb dieser Formatvorlagen zu bewegen.

Sofern du also Quellen i.S. unserer Regeln beibringen kannst, kannst du entsprechende Änderungen mit den Belegen als Einzelnachweise wieder einfügen.

Ansonsten noch folgender Hinweis: Dein Name stimmt mit dem der Lemmaperson überein. Daher weise ich dich auf Wikipedia:Benutzerverifizierung hin. Sofern du die Lemmaperson sein solltest, müsstest du dich verifizieren oder wenn nicht, dich umbenennen lassen. Alle entsprechenden Schritte stehen auf der Seite.

Sofern du noch Fragen hast, helfe ich gerne weiter.

Mit freundlichen Grüßen --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:37, 25. Feb. 2023 (CET)

Sehr geehrter Bearbeiter des Beitrags "Peter Klaus",

ich bin die Person, die in dem 2019 von einer mir nicht bekannten dritten Person in Wikipedia eingestellten Profil "Peter Klaus" (dort als "Wirtschaftswissenschaftler" gekennzeichnet) beschrieben ist. Ich habe inzwischen ein Wikipedia Benutzerkonto unter dem Benutzernamen "Peter G Klaus" angelegt, dabei auch eine Auswahl von Scans ausgewählter wichtiger Dokumente (wie Promotionsurkunde, Berufung zum Univ-Prof.) beigefügt. Ich erhielt eine Bestätigung der "Verifizierung meines Benutzerkontos" am 25.2.2023/21:46h.

Zuvor hatte ich einen Vorschlag zu diversen Änderungen und Ergänzungen meines Personenprofils von 2019 eingesandt, weil dieses in einigen Punkten missverständlich, zum Teil auch falsch war und sich seither weitere Änderungen ergeben haben, die m.E. für Interessenten an dem Profil relevant sein könnten. Wie auch aus Ihrem Hinweis ersehe (und auch durch Nachsehen der aktuell in Wikipedia abrufbaren Version) sind diese Korrekturen, Änderungen und Ergänzungen aber allesamt unberücksichtigt geblieben.

Leider bin ich mit den doch recht komplexen Regeln und Prozessen von Wikipedia nicht vertraut. Es ist aber mein Verständnis, dass die Beiträge jeweils den aktuellen und best möglich korrekten Stand eines Themas - in diesem Fall also der Fakten in meinem Personenprofil - wiedergeben sollten. Deswegen verstehe ich die pauschale Ablehnung meiner Änderungsvorschläge nicht.

Selbstverständlich bin ich bereit, evtl. in Zweifel gezogene Fakten zu belegen und Gründe für meine veränderten Formulierungsvorschläge zu belegen, wenn Sie mir mitteilen, worauf sich solche Zweifel beziehen.

In der Annahme, dass das vorab hilfreich ist, erläutere und begründe ich hier kurz die von mir vorgeschlagenen Änderungen in der Reihenfolge des Textes von 2019:

1.     Titelzeile: Ich schlage vor, die sehr allgemeine Beschreibung „Wirtschaftswissenschaftler“ durch eine spezifischere und treffendere zu ersetzen, die meine wichtigsten und am längsten ausgeübten Berufstätigkeiten beschreibt (Uni-Prof. Betriebswirtschaftslehre, insbes. Logistik, und Leiter Fraunhofer Arbeitsgruppe...). Falls das zu lang ist evtl. nur „vormaliger Inhaber des Lehrstuhls ...“

2.     Erster Absatz des Abschnitts „Leben“:

Ich dachte, dass die Benennung der Schule, die ich besucht habe, eher trivial für das Profil ist.

Die diversen Formulierungen zum „väterlichen Unternehmen“ im Profil von 2019 sind nicht korrekt. Das fragliche Familienunternehmen war seit den 1950-er Jahren als Kommanditgesellschaft im Eigentum mehrerer Familienmitglieder. Seit 1972 war ich Komplementär und Mehrheitsgesellschafter bis zum Verkauf an das erwähnte Konzernunternehmen im Jahr 1977. Diese Sachverhalte, die dem Autor des Profils von 2019 (ich nehme an, vielleicht ein Mitarbeiter meines Lehrstuhls in viel späterer Zeit) nicht bekannt sein konnten, versuche ich mit meinem Änderungsvorschlag klarer darzustellen.

3.     Letzte Absätze des Abschnitts „Leben“: Der Hinweis auf „Lehrtätigkeit" an der Georgia Tech Universität ist falsch. Dort habe ich zwar diverse Besuche zu Forschungs- und Vortragswecken gemacht und fachliche Kontakte gepflegt, aber keine längerfristige Lehrtätigkeit ausgeübt.

Meine Tätigkeit an der Fachhochschule Pforzheim endete 1990 (nicht 1995).

Es fehlt in der Vorversion des Profils dagegen die Erwähnung meiner – im Zusammenhang meiner beruflichen Aktivitäten – doch wesentlichen Aufgaben  als Lehrbeauftragter und Gastprofessor über 14 Jahre (bis heute) am Campus „TUM Asia“ in Singapur der Technischen Universität München (TUM).

Diese Sachverhalte möchte ich mit meinen Änderungsvorschlägen richtigstellen.

4.     Absätze zu Mitgliedschaften, Ehrungen, Schriften – hier habe ich einige Ergänzungen und Änderungen vorgenommen – u.a. die Enddaten einiger inzwischen ausgelaufener  Mitgliedschaften, sowie Ergänzung seit 2019 hinzugekommener Veröffentlichungen.

Für eine nochmalige Überprüfung meiner Veränderungsvorschläge bin ich dankbar und – wie erwähnt – gerne bereit, Nachweise und Referenzen für evtl. von Ihnen angezweifelte Angaben zu liefern.

Freunndliche Grüße

Peter Klaus --Peter G Klaus (Diskussion) 19:22, 16. Mär. 2023 (CET)

Nun, der ganz wesentliche Punkt sind Belege. Für die Mitgliedschaften, Lehrtätigkeiten, etc. braucht es einen Beleg. Das können Zeitungsartikel, Bücher oder andere Schriften sein. Zum Teil wird auch ein auf der Seite einer Universität veröffentlichter CV als Quelle für ausreichend erachtet.

Für die Änderungen gab es halt keine Belege und Eigenaussagen sind für uns hier keine taugliche Quelle. Alle Informationen müssen im Zweifel für jede Person nachprüfbar sein.

Zur Titelzeile - WP folgt im Wesentlichen gewissen vereinheitlichten Standards, die in der WP:Formatvorlage Biografie beschrieben sind. Das soll bis zu einem gewissen Grad ermöglichen, dass Biographien nicht zu sehr voneinander abweichen, sondern sich ähneln. --Ichigonokonoha (Diskussion) 08:53, 30. Mär. 2023 (CEST)