Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2014/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bergtechnik

Worum gings bei BKL-Artikel? MfG --Steiger4 (Diskussion) 16:19, 6. Mär. 2014 (CET)

Das war die Zeit, als ich noch die Arbeit in WP gelernt habe und vom Bergbauadmin Pittimann unterstützt wurde. Es ging um Grube Blücher (Begriffsklärung). Schau Dir dabei mal die Versionsgeschichte an, wie das Ding zuerst ausgesehen hat und was dann später daraus geworden ist. Sodann ist auch die Diskussionsseite höchst aufschlussreich. Rechthaberei und Streiten um des Kaisers Bart ohne Ende. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 16:34, 6. Mär. 2014 (CET)
Ähnlich aufschlussreich auch die vorausgegangene Diskussion um das "Erz-" im "Bensberger Erzrevier". --TETRIS L 22:36, 6. Mär. 2014 (CET)
Ja, das hatte ich noch vergessen, denn es passt in die gleiche Schiene hinein. Danke für den Hinweis! BKLs und Kategorien, das ist Deine Welt, und mehr habe ich von Dir auch noch nicht zu sehen bekommen. Einen Artikel vom Format Bensberger Erzrevier hättest Du schreiben können. Dann mussten aber andere WP-Benutzer Deine traurigen Hinterlassenschaften Bergtechnik übernehmen. Deine Diskussion zu Begriff Bergtechnik auf Diskussion:Bergmannssprache spricht im Übrigen Bände. --der Pingsjong (Diskussion) 23:08, 6. Mär. 2014 (CET)
Ja, ja, BKLs und Kategorien, das ist meine Welt (wenn man von mehr als 400 Artikeln als Hauptautor absieht). Kein weiterer Kommentar dazu.
Pingsjong, wir sind offensichtlich keine Freunde und ich sehe auch wenig Chancen, dass sich das kurzfristig ändert. Ich würde Dir gern aus dem Weg gehen, aber da wir einige gemeinsame Interessensgebiete haben, lässt sich ein Aufeinandertreffen in der Wikipedia leider nicht ganz vermeiden. Vielleicht können wir zumindest eine Art "Nichtangriffspakt" schließen, indem wir beide versuchen, Edits des anderen nicht allein aufgrund der Person abzulehnen und auf Sticheleien und persönliche Angriffe zu verzichten. Ich wäre bereit, es zu versuchen. --TETRIS L 00:16, 7. Mär. 2014 (CET)
Dann musst Du nur diese elende Besserwisserei aufgeben und auch mal mannschaftsdienlich und kompromissbereit WP-mitarbeiten. Die Zahl 400 Artikel sagt noch gar nichts, denn da sind ja auch alle Deine BKLs bei. Und wie viele Stubs und korrekturbedürftige Artikel dabei sind und waren, weiß man auch noch nicht. „Andere Mütter haben auch schöne Töchter“, sagt der Volksmund. Du hast doch gesehen, dass Du einsam und verlassen auf weiter Flur gestanden hast und alle gegen Deine Brechstange eingestellt waren. An mir soll es nicht liegen, Frieden mit Dir zu halten. Die Frage stellt sich eher umgekehrt. Naja, wir werden ja sehen. Glückauf! (denn ich bin ja schließlich Mitglied im RDB) --der Pingsjong (Diskussion) 10:06, 7. Mär. 2014 (CET)
Nein, BKLs sind bei den 400 (wie ich gerade festgestellt habe, sind es tatsächlich nur etwas weniger als 400) nicht mitgezählt, und ich habe auch gar nicht so viele BKLs erstellt, wie Du vielleicht glaubst. Stubs und korrekturbedürftige Artikel? Klar sind einige dabei! Im Gegensatz zu manch anderem Benutzer halte ich meine Artikel keineswegs alle für Meisterwerke. Ich wollte nur zeigen, dass ich doch ein kleines bisschen mehr beigetragen habe als nur BKLs und Kategorien.
Zum diplomatischem Verhalten in Diskussionen und konstruktiver WP-Mitarbeit habe ich ja gestern schon was gesagt. Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Schau'n wir mal ... (Die Kriterien für eine Mitgliedschaft im RDB erfülle ich mit einem Ingenieursabschluss - zudem von einer ehemaligen Bergakademie - übrigens ebenfalls. Für einen Bergmann halte ich mich deshalb noch lange nicht.) --TETRIS L 17:14, 7. Mär. 2014 (CET)

Du musst nicht immer aufs Neue Deine großen Qualitäten besingen, denn wir haben ja schon mehrfach bittere Erfahrungen und unser Leidwesen damit gehabt. Besser wäre es, Du würdest jetzt den Artikel Bergtechnik weiter bearbeiten und aus der QS herausholen. Außerdem solltest Du künftig eine harmonischere Zusammenarbeit ohne persönliche Anwürfe beherzigen. Ich bin ja bei Weitem nicht der Einzige, mit dem Du Deine Probleme genau in dieser Richtung hattest. So, und damit ist hier Feierabend, EOD. --der Pingsjong (Diskussion) 18:20, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 15:52, 8. Mär. 2014 (CET)

Bitte Vorschau nutzen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 17:50, 15. Mär. 2014 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Pingsjong,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Xocolatl (Diskussion) 16:59, 15. Mär. 2014 (CET)

Ich glaube, dass Du Dich da irrst. Gerade ich bin ein Verfechter von Einzelnachweisen. Und wenn es nur Kleinigkeiten sind, schreibe ich das auf die Zusammenfassungszeile. Alles so, wie es vorgeschrieben ist. Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 17:04, 15. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 17:04, 15. Mär. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:19, 29. Mär. 2014 (CET))

Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:19, 29. Mär. 2014 (CET)

Eine wunderschöne Lachnummer! --der Pingsjong (Diskussion) 11:36, 29. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 16:45, 7. Apr. 2014 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. April

Hallo Pingsjong/Archiv/2014/März,
am übernächsten Samstag, 12. April, trifft sich der 30. Sauerland-Stammtisch gemeinsam mit dem OWL-Stammtisch in Soest. Wie auch in der Vergangenheit treffen wir uns schon am frühen Nachmittag, um ein redaktionell geprägtes Programm zu absolvieren. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Dominix (Diskussion) für den Sauerland-Stammtisch, 20:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 16:42, 7. Apr. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:57, 15. Mär. 2014 (CET))

Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:57, 15. Mär. 2014 (CET)

Das ist eine interessante Geschichte. Man beachte dazu auch meine private Unterseite, Benutzer:Pingsjong/Der wahre Jakob und Tetris L, die ausschließlich zu Dokumentationszwecken dient. Daher ist es Außenstehenden ohne meine ausdrückliche Zustimmung untersagt, dort zu editieren. Wer mir etwas mitzuteilen hat, kann das hier tun. --der Pingsjong (Diskussion) 10:23, 16. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 11:06, 11. Jul. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:39, 16. Mär. 2014 (CET))

Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:39, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 11:06, 11. Jul. 2014 (CEST)

Konfliktfreie Kommunikation

Hallo Pingsjong! Bitte komm doch auf eine normale Position herunter. Du steigerst dich in einen unlösbaren Konflikt hinein, der m. E. emotional fehlgeleitet ist. Deine Urteile über einen Anderen sind entfremdend. Schütze Dich, indem Du diesen Konflikten aus dem Wege gehst und zu einer – sicherlich wertvollen – Normalität zurückkehrst. --CaS2000 (Diskussion) 01:12, 17. Mär. 2014 (CET)

Bist Du schon mal verfolgt worden auf Schritt und Tritt? Seit August 2013 habe ich auf diesen Menschen nicht mehr reagiert. Sogar dort, wo ich mich in meiner Heimat bestens auskenne und sogar Führungen mache, nämlich im Altenberger Dom, habe ich es aufgegeben zu editieren, weil es unerträglich wurde. Und dann greift er mich aus heiterem Himmel an. Was hatte er denn im Portal Bergbau zu suchen, wo er vorher noch nie editiert hat? Du hast es sicher gut gemeint und dafür danke ich Dir. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 10:07, 17. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 11:03, 11. Jul. 2014 (CEST)