Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2016/August
Aufschluss (Bergbau)
Hallo, ich bin gerade etwas verwirrt. Du hast geschrieben, dass du an der Thematik gerade nicht interessiert bist ("Macht also, was ihr für richtig haltet."). Ich habe jetzt einen vollkommen neuen Artikel geschrieben mit vollkommen anderem Aufbau. Ausrichtung z.B. hat einen eigenen Artikel und muss hier nicht extra erläutert werden und ein siehe auch in der Einleitung ist nicht nur unüblich sondern auch hier nicht notwendig, da diese Betriebsphase eines Bergwerks nichts mit einem Schauobjekt zu tun hat. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 23:19, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Beitrag wurde zur Fortsetzung der Diskussion übertragen nach Diskussion:Aufschluss (Bergbau). Damit hier erledigt. --der Pingsjong Glückauf! 23:58, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 23:59, 10. Aug. 2016 (CEST)
Art Fabrik & Hotel
Der Abschnitt mit dem Art Fabrik & Hotel muss noch überarbeitet werden, so weit ich weis hat Bethe den Bau nun vermietet und das Land lies noch ein wenig umbauen. Im November sollten die ersten Flüchtlinge kommen, aber der Umbau verzögerte sich noch und dann kamen keine die ersten kamen erst im Juni oder Juli 2016. --Atamari (Diskussion) 16:53, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Danke, aber ich habe darüber keine Unterlagen. Kannst Du irgendetwas darüber schreiben? Würde mich freuen, wenn Du mir behilflich sein könntest. :) Lieben Gruß --der Pingsjong Glückauf! 17:30, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 22:39, 14. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Pingsjong!
Die von dir angelegte Seite Erich Bethe (Bethe-Stiftung) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:53, 17. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Herzlichen Glückwunsch! Dein Artikel bleibt bestehen. MfG Harry8 00:22, 12. Sep. 2016 (CEST)
- Ja danke, ich habe es gesehen. Danke auch nochmal für Deine Unterstützung dabei. Liebe Grüße --der Pingsjong Glückauf! 12:45, 12. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 22:39, 14. Okt. 2016 (CEST)