Benutzer Diskussion:Atamari

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Gaim.svg
Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann erwarte ich auch dort eine Antwort.

Neue Nachricht schreiben

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.
Archivübersicht Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Justizvollzugsschule Wuppertal / Josef-Neuberger-Haus[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Ich habe Insider-Infos. Danach ist die Bezeichnung Josef-Neuberger-Haus ausschließlich an die Justizvollzugsschule (als Behörde) gebunden und nicht etwa an ein Gebäude. Ich werde daher den Artikel wieder editieren. (nicht signierter Beitrag von Balloo950 (Diskussion | Beiträge))

Aha, das ist so bislang (von der Presse) nicht kommuniziert. Werden auch die zwei Denkmäler versetzt? Wie lautet das Lemma denn nun für das Schulgebäude? Und wir sollten den Artikel "komplett" überarbeiten. Also Lagebeschreibung, Geokoordinaten usw. - also keine Schnellschüsse. --Atamari (Diskussion) 11:12, 19. Jun. 2015 (CEST)
Ja, auf der Webseite steht das neue Gebäude nun Josef-Neuberger-Haus. Auf der nächsten Seite ist nun wieder Blödsinn: "Die Justizvollzugsschule Nordrhein-Westfalen, die im Jahre 1952 gegründet wurde und sich seit 1977 an ihrem jetzigen Standort befindet". Dann müssen wir das Lemma Dietrich-Bonhoeffer-Weg 1 wohl nehmen (gebaut als Pädagolische Schule, genutzt als Justizvollzugsschule. @Laber: --Atamari (Diskussion) 11:17, 19. Jun. 2015 (CEST)
@Laber: bist du an dem Thema noch dran? --Atamari (Diskussion) 12:30, 25. Aug. 2015 (CEST)
@Laber: bist du an dem Thema noch dran? --Atamari (Diskussion) 09:50, 10. Nov. 2015 (CET)

Wikipedia:WikiEule 2016[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Schön, das du für die Wikipedia:WikiEule 2016 in der Kategorie "KulturEule" nominiert worden bist. Hat mich gefreut. --Atamari (Diskussion) 20:22, 21. Sep. 2016 (CEST)

Ups... das bin ich ja selber. Hmmm. War ich überrascht - als ich realisierte meine Benutzerseite in der Präsentation zu sehen. Habe nichts gewusst und nichts geahnt. --Atamari (Diskussion) 20:24, 21. Sep. 2016 (CEST)
Na, dann ist es doch am Schönsten, oder? -- Achim Raschka (Diskussion) 20:30, 21. Sep. 2016 (CEST)

Lieber Atamari, du wurdest für die WikiEule 2016 in der Kategorie:KulturEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy Bagoly 2 vonallal.png 14:23, 1. Okt. 2016 (CEST)

WikiEule auf WikiCon 2016 in Stuttgart (1) (cropped).jpg
Dieser Benutzer wurde nominiert für die
WikiEule 2016.

Erinnerung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Fritz Middelanis --Atamari (Diskussion) 11:47, 6. Feb. 2017 (CET)

Blaue Bücher[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Guten Morgen Atamari,

zum Pfingstsonntag. 11:13, 4. Jun. 2017 (CEST)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig[Quelltext bearbeiten]

Einladung zur WikiCon-Logo Leipzig 2017.svg

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016
Hallo Atamari,

Wir möchten Dich herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns über Deine Teilnahme, Deine Einreichungen für Vorträge, aber auch über Deine Mitgestaltung des Forum des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn Du Lust hast Deine Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne kannst Du Deine Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht Dir unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir Dich hierbei auch.

Termine
  • Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
  • Falls Du Programmpunkte einreichen willst, läuft der Call for Papers noch bis 15. Juni.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:03, 11. Jun. 2017 (CEST)


i Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Hermann Wahl[Quelltext bearbeiten]

Hallo Atamari, bist Du zufällig im Besitz der Publikation: Ulrich Föhse:"Die Wahls in Barmen“, ein jüdisches Familienschicksal in Briefen, in: Klaus Goebel (Hrsg.): Unter Hakenkreuz und Bombenhagel, Wuppertal 1989? Ich sitze gerade am Artikel über Else Falk, geborene Wahl und würde gerne etwas über ihre Zeit in Barmen erfahren ;). VG, --Geolina mente et malleo 12:41, 12. Jul. 2017 (CEST)

Über ihren Bruder Ernst Wahl und etwas zu seinem Vater kann man auf [1] finden. Benutzerkennung: 43067 12:47, 12. Jul. 2017 (CEST)
(nach BK) Das kann sehr gut sein, dass ich "Unter Hakenkreuz und Bombenhagel" habe.
Zur Familie Wahl: Ernst Wahl, Hermann Wahl und Saul Wahl. Stolperstein haben: Berta Wahl, Ernst Salomon Wahl. Vielleicht hilft es über die Aufarbeitung der Biografie Hermann Wahl (* 1864) ... ;-) --Atamari (Diskussion) 12:54, 12. Jul. 2017 (CEST)
Hermann ist sicherlich ein biografischer Artikel wert. Mir geht es momentan primär um seine Tochter Else, über deren Zeit in Barmen man bis zu ihrer Hochzeit nichts in Köln weiß ;). Ich hatte gehofft, dass man in Erfahrung bringen kann, wo sie zur Schule gegangen ist...daher meine Hoffnung, das etwas in der Publikation zu finden ist. Oder vielleicht habt ihr ja noch eine andere Idee...--Geolina mente et malleo 13:08, 12. Jul. 2017 (CEST)
Sinnvoll könnte auch eine Anfrage an http://www.alte-synagoge-wuppertal.de/ sein, die sollten alles zu der Wahl wissen, bzw. wissen was veröffentlicht ist. --Atamari (Diskussion) 14:20, 12. Jul. 2017 (CEST)
Dieses Buch sollte ich in meiner Bibliothek auch haben. --Atamari (Diskussion) 14:27, 12. Jul. 2017 (CEST)
Super...und Danke für's Raussuchen. --Geolina mente et malleo 17:33, 12. Jul. 2017 (CEST)
Beide vorhanden. --Atamari (Diskussion) 23:32, 12. Jul. 2017 (CEST)

Werbung: Édouard Manet 2018[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Manet, Edouard – Olympia, 1863

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Édouard Manet, nach der Ausstellung (Ende Februar 2017) ist auch vor der Ausstellung. Es wäre sicherlich sinnvoll, wenn wir die #Terminfindungsmatrix mit Inhalt füllen können. --Atamari (Diskussion) 16:25, 12. Jul. 2017 (CEST)

Exkursion zum Nordpark in Düsseldorf[Quelltext bearbeiten]

Kreisförmiges Blumenbeet 20170610 144933a.jpg

Einladung

Hallo Atamari,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.
--Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 20:17, 19. Jul. 2017 (CEST)

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.

Ludwig (Louis) Lekbusch[Quelltext bearbeiten]

Louis Lekebusch

Guten Tag Atamari L. Lekebusch ist mein Urgroßvater. Ich habe ein gutes Bild von ihm und von der Grabstätte. Weiter: 22.Februar 1904 Er ist Gründungsmitglied der Victoria-Feuerversicherungs AG in Berlin. Als Mitglied im Aufsichtsrat. 17. April 1906 Verleihung des Titel: "Königlicher Kommerzienrath" durch die "Huld Sr. Majestät des Kaisers" Die Grabstätte Lekebusch/Mittelsten Scheid steht unter Denkmalschutz. Es gibt ein Buch "Villa Halstenbach" - ISBN 3-00-000937-X Es gibt eine Eintragung im Wiki Villa Halstenbach. Soweit für heute und mit Gruß von "Familienarchiv" Rüdiger Marwede (nicht signierter Beitrag von Familienarchiv (Diskussion | Beiträge) Atamari (Diskussion) 22:50, 22. Jul. 2017 (CEST))

Danke für die Anregungen. Du hast vielleicht die Baustelle Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal/Louis Lekebusch gefunden. Im Moment ruht bei mir dieser Anfang eines Artikels. Ich habe mal bei Benutzer:Dr-Victor-von-Doom angefragt, ob er Zeit und Lust hat den Entwurf weiter zu gestalten. Ja, die Grabstätte ist unter Denkmalschutz - steht bei mir auf der ToDo-Liste der zu erledigen Photoobjekte. --Atamari (Diskussion) 22:50, 22. Jul. 2017 (CEST)


Vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich kann noch folgende Inhalte anbieten: Den Lebenslauf, den Louis Lekebusch am 26. Oktober 1906 - also 2 1/2 Jahre vor seinem Tod geschrieben hat (als pdf vom Original und in Abschrift als Word-Datei. und eine von mir geschriebene Word-Datei über die umfangreichen ehrenamtlichen Tätigkeiten. Die Bilder habe ich auf Wiki Commens hochgeladen. Mit Gruß vom "Familienarchiv" (nicht signierter Beitrag von Familienarchiv (Diskussion | Beiträge) Atamari (Diskussion) 11:52, 24. Jul. 2017 (CEST))

Wann sind die beiden Fotos entstanden? --Atamari (Diskussion) 11:52, 24. Jul. 2017 (CEST)


Die Frage nach den Bildern: Das Bild Louis Lekebusch ist 1905, einige Jahre vor seinem Tod aufgenommen. Es ist in der gedruckten Erinnerungsschrift - 16 Seiten - zur Trauerfeier (9.2.1909) enthalten. Die Erinnerungsschrift enthält die "Standrede" von Herrn Pfarrer Merck (Wichlinghausen) und den "Abschiedsgruß" von Herrn Psstor Meyer (Wupperfeld) Das Bild der Grabstätte habe ich 2007 selbst aufgenommen.--Familienarchiv (Diskussion) 10:51, 25. Jul. 2017 (CEST)


Hallo Atamari darf ich Ihnen noch die Internetseite geben - eine Veröffentlichung zum 100. Todestag. http://www.barmen-200-jahre.de/index.php/home/item/118-lekebusch Viele Grüße --Familienarchiv (Diskussion) 10:58, 25. Jul. 2017 (CEST)

Wie oben schon geschrieben, der Entwurf ruht noch bei mir. Kurzfristig komme ich nicht zum weiteren Ausbau. --Atamari (Diskussion) 10:01, 31. Jul. 2017 (CEST)

Da passt aber irgendetwas noch nicht[Quelltext bearbeiten]

Yellow card.svg

Artikelwünsche

Beispieltext der leider durch das Bild = background-image überdeckt wird.


Fusszeile und include sind hingegen im Vordergrund

Oups falsche Taste. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:31, 10. Aug. 2017 (CEST)

  1. Parameter "background-image": nie ausprobiert, stammt aus Vorlage:Portalbox2
  2. Um Parameter "header-text" zu verstehen: Siehe Beispiel Wikipedia:Artikelwünsche/Staaten#Deutschland, also eine Zeile oberhalb der eingebundenen Vorlage
  3. Um Parameter "footer-text" zu verstehen: Siehe Beispiel Wikipedia:Artikelwünsche/Staaten#Deutschland, also eine Zeile unterhalb der eingebundenen Vorlage
  4. "kurz" (Der Parameter kurz wurde nicht erkannt! ?), Es gibt Vorlagen, die sind für eine Langversion und eine Kurzversion ausgelegt. In WP:Artikelwünsche wird die Kurzversion favoritisiert. Eine Langversion (es ist nicht der komplette Inhalt) ist in einigen (handvoll?) Portalen eingesetzt. Ich glaube Schwimmen ist so ein Portal.

--Atamari (Diskussion) 20:10, 10. Aug. 2017 (CEST)

Kurz ist also ein eigener Parameter? Dann müsste ich den auch noch in die Doku schreiben. Und schau bitte drüber, weil ich nicht sicher bin, dass meine Beschreibungstexte wirklich passen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:29, 11. Aug. 2017 (CEST)
@Lómelinde: Mit der Seite Wikipedia:Artikelwünsche/Box/Doku läuft was nicht optimal.
Die Kopierbeispiele sind ganz fern der Realität. Als Erinnerung, die ursprüngliche Beschreibung die auch die Historie dieser Vorlage erklärt: "Diese Vorlage dient zur Hilfe zur Bildung des Layouts auf Wikipedia:Artikelwünsche und deren Unterseiten. Als Vorlage wurde die Vorlage:Portalbox2 genommen, Fehler verbessert und um Funktionen erweitert.
Die Vorlage - die nicht im Vorlagenraum steht - ist alleine nur für WP:Artikelwünsche gedacht. Dass dort Parameter noch aus Vorlage:Portalbox2 stammen dient nur der Kompatibilität. Das heist einige Parameter werden nicht auf WP:Artikelwünsche genutzt und sind auch so erst mal nicht vorgesehen und nicht umfassend getestet. Einzig allein, die Parameter die auf den fünf Seiten von WP:Artikelwünsche (WP:Artikelwünsche /xxx) zu finden sind - sind für Wikipedia:Artikelwünsche/Box relevant.
Daher kommt, es dass "background-image" für mich erstmal ganz neu war.
Interessanter ist die Technik, die in einigen Portalen genutzt habe: Mit Portal:Wuppertal/Box wird ein Vorlage definiert, die eigentlich alle nötigen Parameter nach Vorlage:Portalbox2 durchschleift - aber durch die einmalige Definition eines Standard-Parameter schnell eine ganze Portal-Welt ändern kann. Die möglichen Änderungen bzw. die Std-Parameter sind primär wegen den Farben - die im gesamten Portal:xy einheitlich sein sollten. Dennoch ist eine induviduelle Übergabe Ausnahmen zu einzelner Boxen möglich. Also schnell ein einheitliches Design für ein Portal mit flexibler Steuerungsmöglichkeit. Siehe auch den Quelltext zu Portal:Wuppertal - klar strukturiert... strukturiert zwischen statischen und dynamischen Inhalten. --Atamari (Diskussion) 11:07, 11. Aug. 2017 (CEST)
Du sollst ja nur schauen, ob das jetzt alles so passt wie ich es beschrieben habe. Gefühlt habt ihr da hundert Parameter vergeben. Ich habe mit Portalseiten nichts am Hut. Mich störte aber dass es keinerlei Dokumentation gab. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:10, 11. Aug. 2017 (CEST)
Das liegt das Missverständnis, die Vorlage enthält nur eine Handvoll von Parameter. Nicht mehr - der Rest ist wegen der Kompatibilität drinnen und redundant mit Vorlage:Portalbox2 (leider enthält Vorlage:Portalbox2 noch einige Fehler, glaube ich). --Atamari (Diskussion) 11:14, 11. Aug. 2017 (CEST)
Ne du, schau in den Quelltext „deiner Vorlage“, die hat all diese Parameter verbaut. Ich kann mich da jetzt nicht hineindenken. Ich habe eigentlich LintErrors auf dem Plan. Und die werden noch immer mehr und mehr und mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:20, 11. Aug. 2017 (CEST)
Wie gesagt, es gibt nur eine Handvoll neuer Parameter. Damit bin ich mir sicher. --Atamari (Diskussion) 11:21, 11. Aug. 2017 (CEST)
Nun der Vorschlag:
  • Trenne die Tabelle auf Wikipedia:Artikelwünsche/Box/Doku: genau nach der Vorlage Vorlage:Portalbox2. Also Gruppierung nach:
    • //Portalbox2//Parameter welche das Äußere der Box beeinflussen (eigentlich nur optional benutzt)
    • //Portalbox2//Parameter die den Titel (title) beeinflussen (eigentlich nur optional benutzt)
    • //Portalbox2//Parameter die den Titel (title) beeinflussen (eigentlich nur optional benutzt)
    • //Portalbox2//Parameter die den Inhalt (content) beeinflussen (eigentlich nur optional benutzt)
    • Neue (zusätzliche) Parameter für WP:Artikelwünsche
So kommt erst (wieder) Sinn hinein. --Atamari (Diskussion) 11:32, 11. Aug. 2017 (CEST)
Das ist doch unwichtig, die Dokumentation muss alle Parameter erklären, egal ob sie neu hinzugefügt wurden, also eine Erweiterung irgendeiner Vorlage sind, oder ob sie schon dort vorhanden wären. Die Dokumentation ist ein wesentlicher Bestandteil der Vorlagenerstellung. Und zudem sollten Vorlagen auch mit dem VisualEditor verwendet werden können, auch wenn das möglicherweise hier nicht geht, weil der Namensraum Portal (noch) nicht freigegeben wurde. Wo ist das Problem da mal kurz zu schauen, ob es so passt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:38, 11. Aug. 2017 (CEST)
Wo ist das Problem, die Doku der Parameter zu gruppieren? --Atamari (Diskussion) 11:40, 11. Aug. 2017 (CEST)

Mach es doch einfach es ist deine Vorlage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:45, 11. Aug. 2017 (CEST)

  1. "editlink": nicht URL sondern Seitenname, analog "include"
  2. "title-align" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, fehlt der im Quelltext?
  3. "title-padding" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, fehlt der im Quelltext?
  4. "title-border-bottom" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, fehlt der im Quelltext?
  5. "inline" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, fehlt der im Quelltext?
  6. "content-margin" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, fehlt der im Quelltext?
  7. "inline" und "include" schließen sich gegenseitig aus, es geht nur 'oder'

--Atamari (Diskussion) 12:59, 11. Aug. 2017 (CEST)

Ändere es einfach ich hänge nicht an meinen Worten, ich habe auch keine Zeit ich bin jetzt erst einmal offline bis Montag früh. Und du solltest doch am ehesten wissen, ob etwas in deinem Quelltext vorhandsen ist oder nicht, weshalb fragst du mich? Den Quelltext der Vorlage an sich habe ich nicht verändert, ich habe lediglich versuch alle Parameter aufzuspüren, die ihr da verwendet habt. Doch es gibt auch titel-align, titel-padding, title-border-bottom, content-margin und inline, schreib es einfach dazu. Ich sagte bereits der Quelltext ist alles andere als Benutzerfreundlich oder übersichtlich. Die Parameter leuchten nicht im Dunklen, die musste ich mühsam extrahieren. Das ist anstrengend. Ich wünsche ein schönes Wochenende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:02, 11. Aug. 2017 (CEST)
  1. "title-align" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, existiert in beiden. Änderung
  2. "title-padding" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, existiert in beiden. Änderung
  3. "title-border-bottom" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, existiert in beiden. Änderung
  4. "content-margin" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, existiert in beiden. Änderung
  5. "inline" aus der Doku Vorlage:Portalbox2 fehlt, existiert in beiden. Änderung
  6. offen: # "inline" und "include" schließen sich gegenseitig aus, es geht nur 'oder' --Atamari (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2017 (CEST)

Christopher Sellier[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Korrektur. Der Rest war überflüssig, und das Notoc nehme ich bitte wieder herein. Gruß, --Radsportler.svg Nicolakölsche Europäerin 21:35, 11. Aug. 2017 (CEST)

Der „Rest“ kommt vom Benutzer:TMg/autoFormatter.js. Notoc gehört nicht im ANR. --Atamari (Diskussion) 21:38, 11. Aug. 2017 (CEST)
Wer oder was ist dieses Autodings? Ich mache grundsätzlich bei Artikeln mit Infobox „Notoc“, damit nicht zwei Kästen nebeneinander stehen. Wenn Du das alles ändern möchtest – viel Vergnügen. --Radsportler.svg Nicolakölsche Europäerin 21:52, 11. Aug. 2017 (CEST)
Ich hatte Dir eigentlich eine Frage gestellt... --Radsportler.svg Nicolakölsche Europäerin 14:26, 12. Aug. 2017 (CEST)
Ach so, eigentlich stehts ja in Benutzer:TMg/autoFormatter.js... der autoFormatter ist ein einbindbares Script. Dieses kann dann im Edit-Fenster aufgerufen werden und macht zahlreiche Format-Angleichungen (= Wikifizierung) – die Standard sind (Standard: Benutzer:TMg nimmt nichts auf, was nicht etabiliert und von der Community gewollt ist ). In den allermeisten Fällen macht das Script sehr gute Leistung. --Atamari (Diskussion) 14:34, 12. Aug. 2017 (CEST)
Ok, muss ich mal ausprobieren, ich kenne mich mit so etwas nicht aus. Der kleine Strich hat sich im Radsport so eingebürgert, schon vor "meiner Zeit". --14:58, 12. Aug. 2017 (CEST)
Den kleinen Strich findet man auf der Tastatur leichter. Den benutze ich häufig und lasse dann das Script auf den Quelltext los damit, so dass die allermeisten typografischen Feinheiten (Halbgeviertstrich ect.) auf den besten Stand ist. --Atamari (Diskussion) 15:05, 12. Aug. 2017 (CEST)
Ja, wahrscheinlich deshalb. Ich schau mir das mal an. Danke, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 15:13, 12. Aug. 2017 (CEST)

Erinnerung 3[Quelltext bearbeiten]

Albert Ritter (Schausteller)[Quelltext bearbeiten]

Warum hast du die Seite einfach nur gelöscht und nicht selbst Text zum Foto verfasst? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 08:18, 15. Aug. 2017 (CEST)

@StagiaireMGIMO: Der Artikel hatte – zu Recht – einen Schnelllöschantrag. Du bist lange genug bei der Wikipedia um zu wissen, wie gute Artikel aussehen. Was mit dem Hinweis, dass ich „selbst Text zum Foto verfassen“ sollte … war wohl ein Witz, oder? (Habe nicht gelacht) --Atamari (Diskussion) 08:57, 15. Aug. 2017 (CEST)
Das ist eine sehr überzeugende wikipedianische Antwort. Bitte weiter so! --StagiaireMGIMO (Diskussion) 13:03, 15. Aug. 2017 (CEST)
Mmh. —viciarg414 16:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
Jaah... Was ich vergessen habe: dieser Eintrag muss folgerichtig auch weg. Ich mag das aber nicht übernehmen. Der Präsident eines bundesweiten Verbandes ist möglicherweise doch nicht ganz unwichtig... --StagiaireMGIMO (Diskussion) 09:24, 16. Aug. 2017 (CEST)
Nein, die BKL bleibt in diesem Fall, siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Nicht existierende Artikel. --Alraunenstern۞ 10:40, 16. Aug. 2017 (CEST)
@StagiaireMGIMO: es ist nicht das erste Mal (und nicht das zweite Mal) das du hier in der Community aneckst. Für vieles gibt es klare Regeln, dass das kein Artikel war (und kein Stub) sollte klar sein. Dies zu löschen, da habe ich selbst als Inklusionist keine Probleme. Probleme habe ich nur mit deinem nicht-einsichtigen Verhalten, dabei wolltest du dich bessern. Und damit können wir die Diskussion beenden? Soll ich den Artikelanfang in deinen Namensraum verschieben? --Atamari (Diskussion) 11:12, 16. Aug. 2017 (CEST)