Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Posching: bitte unterlasse das "Anfügen eines neu erschienen Buches" mit Verlinkeung auf den Verlag. Von anfügen kann keine Rede sein, wenn du das Buch an die Spitze der Liste setzt und außerdem sieht das Ganze mit der Verlinkung auf den Verlag eindeutig nach SPAM aus. Solltest du erneut die von mir vorgenommene Korrektur rückgängig machen, werde ich die Sperrung der Seite und / oder deines Benutzeraccounts beantragen. Also bitte in Zukunft Wikipedia:Literatur unbedingt beachten ! -- Muck12:57, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo Muck: Ich habe Wikipedia Literatur gelesen. Ich finde die Art und Weise wie Sie hier Drohungen verbreiten nicht sehr hilfreich. Nach den Wikipedia Literatur Hinweisen ist ein Weblink sinnvoll und angebracht, wenn zu der angegebenen Literatur weiter Informationenerhältlich sind. Dies ist hier der Fall. Wenn Sie sich die Mühe gemacht hätten und dem Link gefolgt wären, hätten Sie erkannt, dass es hier Beispielseiten und andere nähere Informationen zum buch gibt. Außerdem halte ich es grundsätzlich für sinnvoll, die neuersten und damit aktuellsten wissenschaftlichen Bücher oben zu platzieren. Die Literaturliste auf der Seite Ötzi ist eine Katastrophe, unsortiert und unschematisch!
Zum Abschluss nochdie Information für Sie, ich bin kein Mitarbeiter des Verlags, ich gehe davon aus, dass der Verlag, der in München sitzt, auch an dem buch verdient, wenn es über den Buchhandel bezogen wird.
Schönen Tag
posching
Ich hatte mir die Mühe einer Linkfolgung bei allen ihren Literaturergänzugen gemacht und in meinen Augen konnte ich keinen deutlichen Informationsmehrert in Bezug auf den Wikipediaartikel erkennen. Nocheinmal ganz deutlich, WP will auch keine Werbeplattform für Verlage oder spezielle Bücher sein. In aller Regel genügt unter Literatur und in den Einzelnachweisen eine bei WP mittlerweile üblich formatierte Angabe. Wer mehr zu einer Publikation wissen will, wird in jedem Falle dann über eine ISBN-Suche oder eine Websuchmaschiene fündig. Ausserdem muss offensichtlich dir entgangen sein, dass im Artikel unter "Weblinks" bereits dieser externe Link Iceman photoscan: Komplette fotografische Dokumentation der Mumie zu finden ist.
Wenn zumindest in deinen Augen die Literaturliste auf der Seite Ötzi eine Katastrophe, unsortiert und unschematisch ist, dann wäre ein konkreter Ändnerungsvorschlag mit einer von dir überarbeiteter Liste, vorgestellt unter Diskussion:Ötzi in einem neuen Teilabschnitt am Seitenende, sicher sehr hilfreich. Derartig zur Diskussion vorgestellte Änderungsvorschläge immer willkommen.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin, bitte niemals in Artikeln signieren! So wie hier. Wenn man die Autoren eines Artikels rausfinden möchte, braucht man bloß den Reiter Versionen/Autoren aufzurufen. Noch ein Lob: Der Artikel ist sehr gut gelungen, es fehlen aber noch die Kategorien. Bitte nachtragen. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:47, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
