Benutzer Diskussion:PressestelleGDV

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt Weblinks oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 10:20, 13. Sep. 2011 (CEST)

OK, danke für den Hinweis; ich mache das gerade zum 1.Mal - Gruß PressestelleGDV

Link zur Bröschüre auf Seite Uniwagnis

Hallo,

die korrigierten Links auf die bröschür funktionieren nicht, können Sie das noch mal prüfen? --Ansch11 (Diskussion) 11:51, 14. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe die Links zur HIS-Broschüre aktualisiert, jetzt funktionieren Sie wieder. Sollte es damit immer noch Probleme geben, dann bitte nochmal einen Hinweis. Bei mir haben sie nun aber gerade funktioniert. GDVPressestelle 18:17, 14. Aug. 2012

Benutzername

Hallo „PressestelleGDV“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ersatz für den Benutzernamen (offizielle Firmierung/Klarname/Domain) (optional)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Herzliche Grüße --Wetterwolke (Diskussion) 23:12, 12. Mai 2014 (CEST)

Kompass Naturgefahren

Hallo PressestelleGDV!

Die von dir angelegte Seite Kompass Naturgefahren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:37, 6. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nochmal zu Links/Refgerenzen

Es ist schoen wenn Ihr weitergehende Informationen samt Referenzen (auf die eigenen Seiten) einpflegt, aber macht das doch bitte immer gleich mit der Vorlage:Internetquelle - nur dann passts auch mit dem Nachbar ... aeh den Metadaten:) und wir sparen uns doppelte Arbeit - Siehe bei Oldtimer#Oldtimer-H-Kennzeichen Raffzahn (Diskussion) 19:04, 13. Mai 2015 (CEST)

Doppelte Arbeit muss natürlich in der Tat nicht sein, deshalb: Danke für den Hinweis! Wir werden es beim nächsten Mal berücksichtigen! Liebe Grüße aus Berlin,--PressestelleGDV (Diskussion) 09:48, 15. Mai 2015 (CEST)

Fahrraddiebstahl

Sie haben dankenswerterweise im Lemma Fahrraddiebstahl die Passage zur Hausratversicherung aktualisiert. Danke dafür.

Da in den einzelnen Foren oft widersprüchliche Aussagen dazu kursieren, wäre uns sehr daran gelegen zu wissen

• ob ein Fahrrad auch in der abgeschlossenen Garage mit einem Schloss gesichert sein muss

-> Nein, innerhalb einer abgeschlossenen Garage muss ein Fahrrad nicht weiter gesichert sein.

• wird eine bestimmte Mindestqualität des Schlosses gefordert ? wenn ja, welche?

-> Nach den unverbindlichen Musterbedingungen des GDV muss es sich lediglich um ein eigenständiges Schloss handeln, es darf also kein fest installiertes Rahmenschloss sein, das nur das Fahren verhindert, aber nicht die Wegnahme. Qualitätsanforderungen an das Schloss enthalten die GDV-Musterbedingungen nicht. Ob einzelne Versicherer darüber hinausgehende Anforderungen an das Fahrradschloss stellen, ist uns nicht bekannt.

• muss es nicht nur abgeschlossen sondern auch angeschlossen sein?

-> Das Rad muss mit einem eigenständigen Schloss gegen Diebstahl gesichert sein, d.h. nicht nur gegen das Wegfahren, sondern auch gegen das Wegtragen. Das Fahrrad ist also an einen normalerweise nicht abzutransportierenden festen Gegenstand anzuschließen.

• oder gilt dies nur bei Gemeinschaftskellern/- Garagen?

-> In abschließbaren Gemeinschaftskellern/-Garagen muss das Fahrrad nicht extra gesichert sein.

• ist bei Einbruch in eine abgeschlossene Garage Vandalismus/Teileklau versichert

-> Bei einem Einbruchdiebstahl in eine abgeschlossenen Garage sind das Fahrrad ebenso wie Teile des Fahrrads in der Hausratversicherung versichert.

mfG Pfaerrich (Diskussion) 22:55, 29. Jul. 2015 (CEST)

Hallo, die Antworten zu Ihrem Fragen habe ich direkt weiter oben eingebaut. Prinzipiell gilt beim Fahrraddiebstahl folgendes:

Zu unterscheiden ist generell zwischen einem Fahrrad, das sich in der Wohnung, in einer abgeschlossenen Garage oder in einem abschließbaren Fahrradkeller befindet auf der einen Seite und einem Fahrrad, das sich „in Gebrauch“ befindet, auf der anderen Seite. Ist das Fahrrad im ersten Fall innerhalb eines abgeschlossenen Raumes am Versicherungsort (also in der Wohnung, in der Garage, im Fahrradkeller), gehört das Fahrrad zum Hausrat und ist dementsprechend in der Hausratversicherung versichert. Innerhalb dieser geschlossenen Räume muss es nicht extra gesichert werden.

Anders im zweiten Fall, der über die Fahrradklausel versichert werden kann: Ist das Fahrrad in Gebrauch, muss es mit einem eigenen Schloss gegen Diebstahl gesichert werden, d.h. nicht nur gegen das Wegfahren, sondern auch gegen das Wegtragen.

--PressestelleGDV (Diskussion) 14:45, 31. Jul. 2015 (CEST)

Rücknahme Eurer Ergänzung auf Standardrente

Hier meine Argumentation warum ich Eure Ergänzung rückgängig gemacht habe. Gruß Bojar (Diskussion) 14:10, 29. Dez. 2015 (CET)

Probleme mit Unicodezeichen

Hallo, Ihre Änderung auf "Quadrocopter" hat einige Sonderzeichen zerstört. Bitte beachten Sie dazu Hilfe:UTF-8-Probleme und verwenden Sie einen unterstützten Browser zum Bearbeiten von Wikipedia-Seiten (vgl. mw:Compatibility). --Prüm 21:37, 22. Mär. 2016 (CET)