Benutzer Diskussion:Pwm86
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pwm86![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:26, 25. Sep. 2015 (CEST)
Gerhard Gentzen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Du schlägst vor „hilbertsches Programm“ so zu schreiben „Hilbertsches Programm“. Im Duden steht: „Von Personennamen abgeleitete Adjektive werden kleingeschrieben“ ([1]), als Beispiele werden genannt: „platonische Schriften, platonische Liebe, kafkaeske Gestalten“. Was ist richtig, oder besser? --Paul Setzer (Diskussion) 09:31, 29. Mai 2020 (CEST)
Hallo: platonisch und kafkaesk sind als Eigenschaftsworte in die deutsche Sprache eingegangen: hilbertsch schien mir komisch und ist sicherlich kein sofort fuer jeden verstaendliches Eigenschaftswort. Ich wuerde gerne Hilbert'sch schreiben, aber das ist denglisch. Ich halte diesen Ausdruck fuer eine abgewandelte Form eines Eigennamens. Da ich hauptsaechlich auf englisch schreibe, bin ich in dieser Frage aber nicht sattelfest. Pwm86 (Diskussion) 10:47, 29. Mai 2020 (CEST)
- Ich bin auch kein Duden-Experte und teile Deine Auffassung zu „platonisch“ und „kafkaesk“. In meinen Augen sieht „Hilbertsches Programm“ auch besser aus - deshalb gesichtet.--Paul Setzer (Diskussion) 11:02, 29. Mai 2020 (CEST)