Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2006 II. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Napo

Hallo: Danke für die Korrektur der Länge des Napo (den hatte ich nur mit dem Lineal nachgemessen...). Weisst Du zufällig, wie lang der Coca ist? Woher hast Du die genauen Angaben (dann kann ich auch selbst nachsehen...). chigliak 18:33, 30. Mär 2006 (CEST)

Der Aguarico ist bei mir auch bald dran (ich nehme mir die Roten Links in Ecuador vor). Danke! chigliak 22:14, 30. Mär 2006 (CEST)
Ich habe den Aguarico jetzt angelegt. Wäre nett, wenn Du mal drüberschauen könntest... chigliak 23:14, 4. Jun 2006 (CEST)
Hallo chigliak, ist schön geworden dein Artikel, da bleiben keine Fragen mehr offen. Rainer 08:57, 5. Jun 2006 (CEST)

Kandidaten für informative Listen und Portale

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

schau hier mal Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale (Liste der längsten Flüsse der Erde) --Atamari 20:04, 23. Mai 2006 (CEST)

Hahn-Meitner-Institut

Hallo Rainer, ich habe im Einleitungstext (Liste der Nuklaeranlagen) gelesen, dass zwischen 1958 die erste Nuklearanlage in Betrieb gegangen ist. auf dem verlinkten Artikel lese ich aber, dass das Institut erst 1959 gegründet wurde. Ist das nicht ein Wiederspruch? Beste Grüße --EUBürger 13:45, 2. Jun 2006 (CEST)

Hallo EUBürger, danke für den Hinweis, das wiederspricht sich natürlich, da hast Du Recht. Ich habe die letzten zwei Tage viel an dieser Liste gearbeitet, aber da ist mit das noch gar nicht aufgefallen. Der erste war übrigens der in München, 31.10.1957. Ich werde es demnächst abändern, es wird sich sowieso noch einiges an dieser Liste tun, ich stehe noch am Anfang meiner Änderungen. Viele Grüße Rainer 15:23, 2. Jun 2006 (CEST)

Vorschau

Hallo Rainer, bitte benutze doch die Vorschau-Funktion, statt den Artikel oft zu speichern. Dies entlastet die Server und hält die Versionsgeschichte übersichtlich (für dich und für andere). Auch sind Bearbeitungskommentare hilfreich ;-)     Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:08, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Saibo, danke für den Hinweis, ich habe es aber schon selber gemerkt das ich viel abspeicher in dem Artikel. Ich habe aber leider auch zwei Gründe oder Problemedafür: 1. Mein Pc (3 Monat alt XP) hängt sich öfters auf, Mauszeiger bleibt einfach stehen und nichts geht mehr. Das ist mir zwei drei Mal Vorgestern passiert und jedesmal war eine Stunde Arbeit dahin. Deswegen speichere ich jetzt öfters, auch nach kleineren Änderungen. 2. In der Vorschau kann ich nicht kontrollieren ob die Fußnote funktioniert und nach dem abspeichern merke ich dann das ich es wieder verkehrt gemacht habe, ich habe mit dem ganzen noch so meine Probleme. In dem Artikel habe ich jetzt ca. 15 Stunden gearbeitet, ich habe ihn aber bald soweit wie ich ihn will. Viele Grüße Rainer 22:31, 3. Jun 2006 (CEST)
Alles klar. Kann man in der Vorschau wirklich nicht kontrollieren ob die Fußnote funktioniert? Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Alternativ vom bearbeiten direkt im Artikel könntest du ihn dir auch als Unterartikel auf deine Benutzerseite kopieren und dort verändern und dann die fertige Version zurückkopieren. Aber das würde ja noch mehr Arbeit machen. Viele Grüße und danke für deine Mühen --Saibo (Δ) 23:45, 3. Jun 2006 (CEST)
Mit der Benutzerseite habe ich es noch nicht versucht. Ich habe aber am Anfang in eine Word-Datei kopiert, dann daran gearbeitet und wieder in den Artikel eingefügt. Leider hatte ich dort das Problem mit dem Zeilenumbruch, vermutlich wegen den Zeilenumbruch in der Word-Datei. Nach dem zurückkopieren mußte ich viele Zeilenumbrüche wieder rückgängig machen und das war mir dann zu viel Arbeit. Viele Grüße Rainer 23:52, 3. Jun 2006 (CEST)
Du klickst einfach auf den link Benutzer:Rainer_Lippert/Liste_der_Nuklearanlagen_in_Deutschland. Dort kannst du dann den Artikeltext einfügen. Beim abspeichern als kommentar am besten "Arbeitskopie von Liste_der_Nuklearanlagen_in_Deutschland", so ähnlich, angeben. Dann hast du es als Unterseite von deiner Benutzerseite. Gruß --Saibo (Δ) 01:27, 4. Jun 2006 (CEST)
Danke für den Tip, werde ich demnächst einmal ausprobieren. Viele Grüße Rainer 09:40, 4. Jun 2006 (CEST)
Eine Sache ist vielleicht bei soetwas noch wichtig: falls du einen kompletten Artikel kopierst, so kommentiere Kategorien und Interwikilinks am Ende eines Artikels aus. Also z.B. so:
<!--[[Kategorie:Mann|Kuhne, Gustav]]
 [[Kategorie:Autor|Kuhne, Gustav]]
 [[Kategorie:Deutscher|Kuhne, Gustav]]
 
 [[ru:Кюне, Густав]]-->
Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:10, 4. Jun 2006 (CEST)
Hallo Saibo, danke für deine Tips. Ich habe es einmal probiert auf meiner Benutzerseite und es funktioniert gut. Kann ich dort dann auch Offline Arbeiten? Ich habe versucht abzuspeichern, oder Vorschau zu benutzen, musste aber dazu Online gehen. Das ist bei mir aber der kritischer Moment mit dem aufhängen meines PC. Entweder beim einwählen passiert es, oder wenn ich eine Weile im Internet bin. Da ich kein DSL habe, geht leider nicht bei mir, Arbeite ich viel Offline, und gehe dann zum abspeichern wieder ins Internet. Wenn das mit der Benutzerseite ohne Internetverbindung gehen würde wäre das schön für mir. Viele Grüße Rainer 19:36, 4. Jun 2006 (CEST)
Das freut mich, dass es geklappt hat. Offline abspeichern oder die Vorschau benutzen kannst du auch auf einer Benutzerunterseite nicht. Technisch ist sie nämlich auch nur ein normaler Artikel – und bei denen geht das ja auch nicht.
Wenn du offline arbeiten willst bleibt dir meines Wissens nur übrig den Text in einen Texteditor zu kopieren. Dort hast du dann allerdings keine Vorschau, da diese ja vom Wikipediaserver generiert wird. Als Texteditor sollte eigentlich auch Word funktionieren. Vielleicht solltest du die Anzeige "nicht druckbarer Zeichen" aktivieren, dann siehst du wo ein Zeilenumbruch ist und wo nicht. Gruß --Saibo (Δ) 20:37, 4. Jun 2006 (CEST)
Auf Word hatte ich es schon einmal versucht, allerdings ohne die druckbaren Zeichen zu aktivieren, werde ich also demnächst noch einmal versuchen. Viele Grüße Rainer 09:43, 5. Jun 2006 (CEST)

Ein Problem mit der Fußnote Nr. 5?

Deinen letzten Beitrag habe ich bisher übersehen – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2006/Juni/1#Spaltenbreite (09:54, 5. Jun 2006). Ist das mittlerweile erledigt?
-- ParaDox 16:06, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich habe die Fußnote Heute repariert. Danke für die Nachfrage und der Wiederherstellung der anderen 8 Fußnoten. Ich will jetzt mit dem Artikel soweit Fertig sein, jetzt fehlt mir nur noch eine bessere Karte über die Kernkraftwerke. -- Rainer 17:02, 8. Jun 2006 (CEST)
Nur zur Info: Wikipedia Diskussion:Quellenangaben#Fußnoten (ref-Tag) nur für Quellenangaben?. Gruß -- ParaDox 17:18, 8. Jun 2006 (CEST)
Danke für den Tip. Gruß -- Rainer 17:37, 8. Jun 2006 (CEST)

Forschungszentrum Jülich

Hi Rainer, ich habe deinen Verweis auf die Liste der Kernreaktoren in Deutschland im Artikel Forschungszentrum Jülich gesehen. Findest du da einen eigenen "Siehe auch"-Abschnitt sinnvoll? In der Liste tauchen zwar einige Jülicher Reaktoren auf - aber keiner davon ist noch in Betrieb. Aus diesem Grund habe ich auch die Kategorisierung als "Nuklearanlage" entfernt. --Avatar 23:33, 9. Jun 2006 (CEST)

Hallo Avatar, in der Liste stehen aber Daten, wie Inbetriebnahme und Stillegung der Kernreaktoren, die im Jülich Artikel nicht vorhanden sind. Deswegen hatte ich den Link gesetzt. Wenn Du aber meinst, der Link gehört da nicht hin, kannst Du ihn wieder entfernen. Gruß -- Rainer 23:55, 9. Jun 2006 (CEST)
Sinnvoll erscheint mir dann, den Artikel um diese Daten + weitere Informationen zu erweitern und wenn das passiert ist, den Verweis zu entfernen. Ich schreibs mal auf meine "All-Time-To-Do-Liste". --Avatar 00:52, 10. Jun 2006 (CEST)
Da stimme ich zu, besser ist es die Daten im Artikel einzubinden, statt mit einem Link auf eine andere Seite zu verweisen. Gruß --Rainer L 22:55, 12. Jun 2006 (CEST)

Die Rainers

Hallo Rainer, unser Name ist ja nicht so ganz selten. In den letzten Jahren war ich allerdings der einzige, dessen Beiträge mit „Rainer“ unterschrieben waren. Jetzt haben wir zwei (abgesehen von anderen Rainers, die an den Vornamen aber noch was dranhängen). Um Verwechslungen auszuschließen, schlage ich vor, dass wir beide uns eine eindeutigere Signatur zulegen. Meinetwegen schlicht als „Rainer Z“ und Rainer L“. Gruß, Rainer ... 00:06, 10. Jun 2006 (CEST)

Hallo Rainer, geht klar, ist mit auch schon aufgefallen. Ich Frage mich nur, warum ich beim Anmelden nicht darauf aufmerksam gemacht worden bin. Wenn ich mich in einem Forum anmelden will und der Name ist schon vorhanden, gelingt das Anmelden nicht. Dort gibt es jeden Namen nur einmal. Ich hätte hier beim Anmelden schon einen Zusatz genommen, wenn ich es damals schon gewußt hätte, das der Name schon Benutzt wird. Gruß -- Rainer L 08:47, 10. Jun 2006 (CEST)
Hallo Reiner Lippert, du bist hier als "Rainer Lippert" angemeldet. Das ist dein Benutzername mit dem du dich angemeldet hast. Nur als Signatur hast du nur "Rainer" eingestellt. Rainer Zenz ist als "Rainer Zenz" angemeldet und hat bisher auch nur mit "Rainer" signiert. Hoffe nun ist es etwas klarer. Gruß --Saibo (Δ) 11:47, 10. Jun 2006 (CEST)
Hallo Saibo, danke für die Erklärung. Könnte man aber nicht noch bei der Anmeldung etwas abändern, so das man merkt, das die Signatur schon verwendet wird. Dann hätte ich von vornerein eine ander genommen. -- Rainer L 12:56, 10. Jun 2006 (CEST)
Ne, das geht nicht. Den Text hinter dem „|" kannst du immer änndern, wie du willst, das entspricht dem üblichen Verlinkungsschema. Aber es muss ja nicht alles automatisch gehen, ein kleiner Klönschnack funktioniert doch auch. Gruß, Rainer Z ... 16:43, 10. Jun 2006 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rainer_Lippert/Archiv_2006_II._Quartal&oldid=28631076“