Benutzer Diskussion:Rolandhoernig

Hallo Rolandhoernig!

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier der richtige Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Ich habe außerdem angefangen eine möglichst kompakte Übersicht über hilfreiche Seiten rund um Wikipedia zu erstellen. Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rolandhoernig (Diskussion • Beiträge) 20:23, 16. Apr 2007) -- calculus !¡ ?¿ 20:30, 16. Apr. 2007 (CEST)eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:48, 14. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Linienschreiber.JPG

Hallo,

bei deinem Bild Bild:Linienschreiber.JPG fehlen noch die Angaben zur Quelle und zum Urheber. Bitte, trage diese Informationen noch nach, ansonsten muss das Bild (innerhalb von 2 Wochen) gelöscht werden. Wie du deine Bilder in Zukunft auf Commons hochladen kannst, sodass sie auch Wikipedias in anderen Sprachen benutzen können und wie du die richtige Lizenz für deine Bilder findest, wird ausführlich auf Hilfe:Bildertutorial erklärt. Auf gute Zusammenarbeit in der Wikipedia! -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:16, 14. Apr. 2007 (CEST)

Bilder

Mist, die Bilder sind viel zu groß. Muß ich zusätzlich kleine Bilder hochladen? Oder wie bekomme ich das hin, das sie erst durchs draufklicken größer werden? Helft mir mal - Danke!

siehe Messschreiber Punkte Linienschreiber und Fallbügelschreiber

Lies dir bitte das Hilfe:Bildertutorial durch, dort steht es erklärt (Seite 4). Und am besten gleich auch Wikipedia:Artikel. Nur ein Bild ist kein ausreichender Artikel. --Streifengrasmaus 00:48, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich Danke für die wunderbare Fügung meiner Bilder. Die Internationale Seite soll mir fremd bleiben. Doch dafür sind meine Bilder frei und es steht Euch offen sie dothin umzusiedeln. Ich habe schon in deutschen Seiten genug Probleme. Wenn Ihr dafür ein Bild ohne deutschen Kommentar benötigt - kein Problem. E-Mail genügt. Roland

Ich war mal so frei und habe die Bilder heute morgen nach Commons umgesiedelt. --Streifengrasmaus 12:16, 15. Apr. 2007 (CEST)

Eigenresonanz

"Eigenresonanz nennt man die Freuenz, die ein bestimmtes Bauteil durch eine auslösende Schwingung in ein besonders intensives Mitschwingen versetzt. Eine Glocke schwingt nach dem Anschlagen mit ihrer Eigenresonanz weiter. Ein Auto klappert immer in einem bestimmten Drehzahlbereich des Motors am intensivsten. Ändert man die verursachende Frequenz minimal, so nimmt das störende Mitschwingen stark ab."

Ich habe auf diesen Artikel einen WP:SLA Schnelllöschantrag gestellt, evtl. kannst Du etwas davon in den Artikel Eigenresonanz übernehmen. Das eigenen Lemma ist jedenfalls überflüssig. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 20:15, 16. Apr. 2007 (CEST)

warum gab es für diesen Begriff einen Hinweis, dass er noch zu erstellen ist?

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rolandhoernig (Diskussion • Beiträge) 20:23, 16. Apr 2007) -- calculus !¡ ?¿ 20:30, 16. Apr. 2007 (CEST)

Eigenresonanzfrequenz wurde inzwischen wieder zu einem Redirect gemacht. Bitte so lassen und immer signieren WP:SIGN! Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 20:30, 16. Apr. 2007 (CEST)

Überwachen nicht vielleicht zuviele einige Aktive? In den Artikel wird eine Eigenresonanzfrequenz nicht einmal erwähnt. Ist es nun eine Enzyklopädie für alle, wo auch ein Suchender etwas finden soll oder eine Spielwiese für Doktoranten? Was glaubst Du wohl wem die ganzen Formeln sonst interessieren? Eine einfache Erklärung des Begriffes findet man dort leider nicht. Das einzige was dieser Artikel für den Normalbürger bewirkt ist Abschreckung! Rolandhoernig 20:56, 16. Apr. 2007 (CEST)

Es steht Dir frei, den Artikel zu bearbeiten, aber Wikipedia ist auch ein Lexikon mit wissenschaftlichem Anspruch. Da geht es schon mal schnell über Alltagswissen hinaus... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 21:01, 16. Apr. 2007 (CEST) P.S. Bitte beachte die Hinweise auf meiner Disku-Seite oben.

Und hier gab Calculus auf

offensichtlich verträgt dieser Mensch keine Kritik. Als er diesen Artikel schrieb war ich gerade an der Änderung und Vervollständigung des Beitrages, dessen ersten Entwurf er hierher kopierte. Doch auch Dieser neue Artickel wurde sofort gelöscht - kommentarlos !!! - und jetzt ist ein Seitenverweis auf die Eigenfrequenz Seite an dieser Stelle. Ich frage mich ob ein 10 - 14 Jähriger - sicher die meisten Wikipedia Besucher - mit einer Seite wie Eigenfrequenz mit 100 Formeln, ohne einer primitiven Erklärung, ohne einen Begriff wie Resonanzfrequenz, etwas anfangen kann? Auch das teilte ich den Herrn Calculus mit, aber diese Kritik wurde schnell gelöscht.

Im Gegensatz die --Streifengrasmaus. Das Streifengrasmäuschen hat mich super unterstützt und weitergeholfen wo mein Anfängerlatein zu Ende war, Bilder formiert und in die Internationale Datenbank verschoben. Dafür nochmals vielen Dank. Rolandhoernig 18:23, 17. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Rolandhoernig, die Wikipedia kann sich sicher nicht an 14-15-Jährigen orientieren, aber sie hat schon den Anspruch, allgemeinverständlich zu sein. Siehe hier: WP:OMA. Welche Kritik wurde schnell gelöscht? Ich habe deine Kritik lediglich auf Deine Seite hier verschoben (schau mal nach oben, wo ich antwortete! Da steht Dein Text! Ich habe es lediglich von meiner Disku entfernt, da Du nicht die Hinweise auf meiner Disku beachtet hast...). Ich bin leider kein Experte für Deine Fachthematik, so dass ich Dir nur raten konnte, an dem Artikel, auf den das Lemma jetzt verweist, zu arbeiten. Aus diesem Grunde habe ich Dir Deinen Artikel auch erstmal hierher kopiert, damit Du das als Arbeitsgrundlage hast, um an dem Artikel Eigenfrequenz zu arbeiten. Das Lemma Eigenresonanzfrequenz wurde nicht gelöscht, sondern von Benutzer:Xocolatl zu einem Redirect gemacht. Schau mal etwa hier: [1]. Finde Deinen lamentierenden Text, der den Vorgang falsch beschreibt, und auch der Ton, in dem das geschieht "Herr Calculus" / "dieser Mensch verträgt keine Kritik", eher unangebracht. Dennoch, viele Grüße und viel Spaß weiterhin hier... -- calculus !¡ ?¿ 19:06, 17. Apr. 2007 (CEST)

verschoben von meiner Diskussionsseite

Eigenresonanz

Sag mir mal was ein 10 jähriger diesen Begriff entnehmen kann? Ich würde es ja akzeptieren wenn im Anschluß an eine normale Erklärung die Sache wissenschaftlich wird, doch leider fehlt das Wesentliche. Unseren Schulsystem scheint die gleiche Krankheit erwischt zu haben. Eine einfache und verständliche Erklärung, das auch der letzte etwas daraus entnehmen kann, ist viel wichtiger als 100 Formeln. Diese nützen nur einen von 100, die verständliche Erklärung nützt den übrigen jungen Menschen. Das solltet ihr euch mal durch den Kopf gehen lassen.

Nachtrag

Und wärst du ein akzeptabler Mitmensch, würdest du nicht einfach einen Artickel löschen - nicht den Anfang, den Du mir kopiert hast, ich meine den, den ich schrieb als Du Deine Moralpredigt verfaßt hast - sondern hättest mich auf einen ähnlichen Artickel hingewiesen bzw. ihn umgesiedelt. Deine Handlungen zeugen von wenig Achtung der Arbeit Anderer. Rolandhoernig 22:35, 16. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Rolandhoernig, ich weise Dich zum wiederholten Male darauf hin, dass meine Diskussionsseite REGELN aufweist, die du zum wiederholten Male nicht beachtet hast. Bitte beachte diese Regeln, sie haben ihren Sinn und erleichtern allen die Arbeit! Zu Deinem Einwurf, den ich erst jetzt gelesen habe. Ich denke nicht, dass Wikipedia für 10-Jährige geschrieben oder ohne Beisein der Eltern geeignet ist. Da gibt es sehr viele Artikel, die überhaupt nicht kindgerecht aufbereitet sind. Aber das ist nicht unbedingt ein Manko der Wikipedia, sondern ergibt sich aus dem Selbstverständnis einer Enzyklopädie. Wenn Du denkst, dass in einem Artilel wesentliches fängt, so ändere ihn bitte entsprechend, allerdings begründet (Quellen!). ICH habe Deinen Artikel NICHT gelöscht, sondern lediglich einen Antrag zur Löschung gestellt. Das passiert in der Regel sehr schnell, wenn der Artikel nicht die Erfordernisse eines Lexikoneintrags erfüllt (schau mal auf WP:WSIGA. Der löschende Admin war offenbar mit mir einer Meinung, dass dein Lemma Eigenresonanzfrequenz diesen Erfordernissen nicht entsprach, weswegen er schnellgelöscht wurde. Ich habe Dich darüber informiert und Dir den Artikel auf Deine Diskussionsseite verschoben. Ich habe auch keine Moralpredigt verfasst, sondern Dich lediglich auf die Dinge hingewiesen. Es mag sein, dass Neulingen in der Wikipedia nicht jeder Schritt auf den ersten Blick nachvollziehbar sein mag. Aber wie Du auch meiner Benutzerseite unter dem Punkt "Meine Arbeit bei der Wikipedia" entnehmen kannst, sehe ich einen Löschantrag nicht als diskreditierende Maßnahme. Hier gibt es einige Regeln und Konventionen, an die Du Dich sicher mit der Zeit gewöhnen wirst, wenn Du uns hier länger als Mitarbeiter erhalten bleibst, was sicher ein Gewinn für Wikipedia ist. Dazu gehört aber auch ein Verständnis der Regeln und eine Anpassung. In diesem Sinne, viel Erfolg. -- calculus !¡ ?¿ 23:56, 17. Apr. 2007 (CEST) P.S. Antworte bitte nicht wieder auf meiner Diskussionsseite, sondern hier. Ich habe Deine Seite unter Beobachtung!

Meine Anteilnahme,

gerade habe ich im Chat davon gehört! --Hubertl 22:32, 19. Apr. 2007 (CEST)

gerade auf deiner Beutzersete davon erfahren. Mein Beileid --Jom _Klönsnack? 22:51, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ich danke vielmals, doch der Schmerz ist noch so schrecklich groß.

Rolandhoernig 21:39, 24. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Rolandhoernig, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Elke23,06,1963.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 00:29, 1. Mai 2007 (CEST)

Hallo Roland. Das Bild deiner verstorbenen Frau - Mein allergrößtes Beileid! - hab ich aufgrund des Löschantrags wegen der fehlenden Bildlizenz gelöscht. Alles Gute. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:24, 27. Mai 2007 (CEST)