Benutzer Diskussion:Roxedl/Liste
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Buch-t in Abschnitt Peugeot Otomotiv Pazarlama
Belegt neu geschrieben. Einiges auf Diskussionsseite angemerkt. --Buch-t (Diskussion) 14:58, 12. Nov. 2016 (CET)
Fragen[Quelltext bearbeiten]
(Vorlage für Portal-Eintrag)
- ARO-Dacia: Fake-Artikel?
- Stimmt der Begriff Eurobus für die bei Sevel gefertigten Transporter?
Peugeot Otomotiv Pazarlama[Quelltext bearbeiten]
Das war meines Erachtens kein Fall für SLA.
- Unternehmen existiert(e) tatsächlich, war also nicht erfunden.
- Die Relevanz hätte durch verschiedene Kriterien erfüllt sein können. Durch Kfz-Produktion, die unbelegt im Artikel stand und sich als falsch herausstellte. Durch Mitarbeiterzahl oder Niederlassungen oder Umsatz. Oder durch große öffentliche Wahrnehmung. Ein erfülltes Kriterium hätte während der LD belegt dargestellt werden müssen.
Ich denke, für Fälle dieser Art (auch Dewan) ist eine normale Löschdiskussion sinnvoll. Auch wenn ein SLA schneller erledigt wäre, falls er ausgeführt wird. --Buch-t (Diskussion) 14:29, 3. Mär. 2018 (CET)