Benutzer Diskussion:Rufinus

Begrüssung

Hallo Rufinus,

Willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist, und einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite, wir helfen gern!

Und noch ein Tipp: Sei mutig! Pinguin.tk 10:43, 19. Okt 2004 (CEST)

PS: Du kannst Deine Beiträge mit ~~~~ unterschreiben.

Lizenz

Hallo, ich hätte gerne gewußt unter welcher Lizenz das Bild Bild:Caserta-Stemma.PNG steht. Bitte füge das immer dazu. Hilfe gibt's unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. --TomK32 08:27, 21. Okt 2004 (CEST)

Antwort zu Lizenz

Das Wappen von Caserta ist inzwischen wieder entfernt. Muß mich in die Materie der Lizenzen erst noch einarbeiten.

--Rufinus 13:55, 22. Okt 2004 (CEST)

Vorschau

Hi, wenn Du den Button "Vorschau zeigen" anklickst, kannst du die Anzahl der Versionen massiv verringern, was zu einer einfacheren Nachfolziehbarkeit der Änderungen führt! ich beziehe mich auf den Beitrag Ernst Cincera Mac 20:35, 2. Nov 2004 (CET)

Friedli, Gfeller & Co

Danke für die Bilder! (Bist du wohl ein Heimwehemmentaler oder ein echter Einheimischer??)

Ich habe bei Datei:Friedli.PNG das Bild von 3 auf 1,2 MB kleiner gerechnet (ist immer noch Gross). Die Auflösung sollte eigentlich gleich geblieben sein. OK? --Vadis 15:01, 11. Nov 2004 (CET)

Das Emmental und ich

Merci fürs Verkleinern des Friedli-Bildes. Ich wohne seit eineinhalb Jahren in Emmental (Langnau), wo mich Land und Leute sehr faszinieren, komme aber aus der Agglomeration Bern. Rufinus 18:03, 11. Nov 2004 (CET)

Na dann liebe Grüsse aus dem Aargau, von einem Ausgewanderten (aus Rüegsau stammend). --Vadis 23:48, 11. Nov 2004 (CET)

Samuel Frisching I.

Weil Samuel Frisching noch nicht existierte, habe ich den Artikel dorthin verschoben, sonst wird ihn ein Benutzer nicht auf Anhieb finden. Aber wenn es mehere Leute mit diesem Namen gibt, sollte unter Samuel Frisching eigentlich eine Begriffsklärung stehen. --Zumbo 15:48, 12. Nov 2004 (CET)

Kategorie Schweizer / Meine Artikelbaustelle

Hatte ich übersehen ... mache ich sofort! mfg, Gregor Helms 01:07, 22. Dez 2004 (CET)

Moyse Amyraut

Siehe Wikipedia_Diskussion:MediaWiki_1.4#Doppelter_Artikel: Das Problem ist gelöst. --SirJective 14:25, 24. Dez 2004 (CET)

Presbyterianische Kirche

Hallo Rufinus, ich halte die beiden Artikel nicht für ein doppeltes Lottchen; der eine Artikel (Presbyterianische Kirchen) befasst sich mit den refomierten Kirchen des angelsächsischen Raumes, der andere (Presbyterianismus) mit einer besonderen Form der Kirchenverfassung, die auch anderen - also nicht-reformierten - eigen ist (zum Beispiel: Baptisten, Freie evangelische Gemeinden, Pfingstkirchen etc.). Vielleicht sollte, um Verwechslungen zu vermeiden, einfach die Überschrift geänndert werden ... etwa: Presbyteriale Kirchenverfassung ... mfg und ein gesegnetes neues jahr, Gregor Helms 11:51, 31. Dez 2004 (CET)

Münsterplattform

Ich würde behaupten, die Münsterplattform befindet sich in Bern, und falls ein Basler anderer Meinung sein sollte, kann man das immer noch regeln. In jedem Fall falsch ist es aber, wenn Münsterplattform (Bern) existiert und Münsterplattform nicht, denn dann ist der Artikel schwer auffindbar, und möglicherweise wird er von jemand anderem ein zweites Mal angelegt, deshalb habe ich die Verschiebung vorgenommen. Gegen die doppelten Einträge in den Kategorien kann ich nichts machen, das ist ein Softwarefehler. Gruss, --Zumbo 20:57, 8. Jan 2005 (CET)

Schade

Hallo nochmal, also ich hab gerade mal geschaut, wie fleißig Du hier bist. Es wäre schade, solch einen engagierten Mitarbeiter zu verlieren. Tipps gegen die "Wikisucht" und gegen "Wikifrust" findest Du eventuell hier. Beste Grüße von :Bdk: 08:38, 22. Jan 2005 (CET)

Kategorie:Reformierter

Schaust Du bitte mal auf Kategorie Diskussion:Reformierter? --Pjacobi 21:21, 7. Feb 2005 (CET)

Herbst-Treffen 05

Hallo Rufinus, gerne laden wir dich zu einem Wikipedianer-Treffen im Herbst 05 ein. Zweck des Treffens soll nebst einem gemütlichen Schwatz eine erste Diskussion sein, ob wir einen Schweizer Wikimedia-Verein gründen möchten. Es wäre schön, dich dort zu sehen. Besten Gruss, Napa 10:37, 11. Jun 2005 (CEST)

Wikipedia-Treffen Schweiz

Ich möchte dich gerne zu einer Diskussion um ein neues Wikipedia-Treffen in der Schweiz einladen. Schau vorbei, und gib Vorschläge ab, oder sei Teilnehmer des Wikipeida-Treffens! Näheres hier: Wikipedia:Schweiz. Auch möchte ich dich über einen neuen schweizer Stammtisch informieren: Wikipedia:Chur. Falls du möglichkeiten hast, dort vorbei zu kommen: Komm vorbei! Sei mutig und lern andere Wikipedianer kennen. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 07:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Rufinus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Hofwil.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rufinus) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 17. Aug. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Rufinus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Langnau1912.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rufinus) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 22. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Rufinus,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Langnau1912.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Da du keinen Urheber angegeben hast, wird nicht deutlich, warum diese Karte gemeinfrei ist. Bitte trage den Urheber samt Lebensdaten nach.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Darah Dan Doa^.suhadi 22:18, 9. Okt. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (08.01.2011)

Hallo Rufinus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Weltpostdenkmal.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rufinus) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 8. Jan. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (08.09.2012)

Hallo Rufinus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Clara&Leonhard.jpg - Probleme: Urheber, Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rufinus) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 8. Sep. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.07.2015)

Hallo Rufinus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:ElisabethMueller.jpg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rufinus) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Jul. 2015 (CEST)

Musik des 16. Jahrhunderts

Hallo Rufinus!

Die von dir überarbeitete Seite Musik des 16. Jahrhunderts wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:12, 12. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)