Benutzer Diskussion:Sabum-Nym

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von FordPrefect42 in Abschnitt International Taekwon-Do Federation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sabum-Nym![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Phil1881 (Diskussion) 01:32, 18. Mär. 2012 (CET). PS: Vielen Dank für Deine Ergänzung von Taekwondo! Bitte beachte, dass externe Links, die als Quelle dienen, als solche referenziert werden sollten (vgl. WP:Ref) oder in die Weblinks gehören (vgl. Wikipedia:Weblinks). Beachte bitte auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt -- der Absatz mit den Gerichtsverfahren ist (so wie du ihn geschildert hast, meiner Meinung nach zumindest) für ein Lexikon ungeeignet. Besser passend wäre hier die Quintessenz des Urteils, nicht wer wen wo verklagt hat. Auch Ausrufungszeichen passen nicht wirklich in ein Lexikon.Beantworten

International Taekwon-Do Federation[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sabum-Nym, du hast wohl schon mitbekommen, dass deine Änderungen und dein neuer Artikel ein paar Irritationen ausgelöst haben. Ich habe mir die Sache mal angesehen und mit Hilfe des englischen Artikels und durch Vergleich der Homepages festgestellt, dass es derzeit wohl tatsächlich nicht nur zwei, sondern sogar drei Verbände dieses Namens gibt. Die Artikel scheinen mir daher gerechtfertigt, auch wenn die Darstellung noch nicht optimal ist. Die Ausssage, dass der spanische Verband 2007 gegründet wurde, scheint mir nicht haltbar, da dieser Verband ja schon 2003 Tran Trieu Quan zum Präsidenten wählte; 2007 wurde nur das Headquarter nach Spanien verlegt (übrigens nicht nach Madrid, sondern nach Benidorm [1]). Auch beim Wiener Verband kann man meiner Ansicht nach nicht von Gründung 1986 sprechen, auch dies war nur eine Verlegung des Headquarters. Was die Artikel anbelangt, gibt es mehrere Lösungen: entweder wird International Taekwon-Do Federation eine BKS, die nur auf die drei konkurrierenden Verbände verlinkt (also den jetzigen Artikel zu International Taekwon-Do Federation (Benidorm) verschieben, den Wiener Artikel beibehalten und einen dritten für den in Middlesex vorsehen. Alternativ könnte man die Artikel auch nach den Namen der jeweiligen Gründerpersönlichkeiten differenzieren, wie es der englische Artikel in den Weblinks macht: "International Taekwon-Do Federation (Tran)", "International Taekwon-Do Federation (Chang)" und "International Taekwon-Do Federation (Choi)"). Oder man fasst die drei Verbände in einem Artikel zusammen. So oder so müsste aber die historische Entwicklung noch deutlich herausgearbeitet werden, weil es zu Verwirrungen führt, wenn dies fehlt. Auch müsste man darstellen, wie sich die Verbände organisatorisch unterscheiden (d.h. welche Regionalverbände gehören zu welchem der internationalen Verbände), sowie sportlich (wie unterscheiden sich die Verbände hinsichtlich Wettkampf-Reglements, Prüfungsordnungen etc.). Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 12:12, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten