Benutzer Diskussion:SandraSchaffert

Ein spätes Willkommen, liebe SandraSchaffert, in der Wikipedia! Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Auf deine Einträge zu Frauenbildung bin ich sehr gespannt.

In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst du am besten hier, ich und die meisten Wikipedianer helfen gerne.

Ein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Mikue 09:10, 12. Mai 2004 (CEST)

Hallo Sandra! Man kann sich hier schon mal ziemlich allein vorkommen! Außer zu soziologischen Themen könnte ich auch etwas zu der Erwachsenenbildung beitragen, da sieht es noch recht unterbelichtet aus. Im Augenblick habe ich aber mehr Frauenthemen im Blick - aus gegebenem Anlass hier - ich finde, sie sind wenig vertreten. Der Artikel Gender mainstreaming beschreibt - richtig- dass es nicht nur um Frauenrechte geht, ist aber insgesamt mehr oder weniger ausschließlich mit der Benachteiligung von Männern befasst. Oder was meinst du dazu? Ich habe im WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia eine Seite eingerichtet, vielleicht hast du auch dazu Ideen. Oder sollte das Thema dort nicht gender studies, sondern Frauenforschung heißen? Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia/gender studies. PS: Kommentare wie in Frauenforschung bitte nicht in den Artikel, sondern auf die Diskussionsseite setzen. Grüße --Mira 11:06, 15. Mai 2004 (CEST)

---

Lebenslanges Lernen

Bitteschön, und ich habe auch etwas gelernt... Mir scheint die WP auch ein gutes Instrument zu sein, dieses Thema voranzubringen. Jedenfalls propagiere ich das (aktive) Mittun in allen Bereichen der Interaktion, wenn auch hier in Südostasien die Schreibbereitschaft sich eher auf das Verfassen von SMS- und ICQ-Mitteilungen konzentriert. Immerhin will das ja auch gelernt sein: also, weiterhin viel Spaß hier wünscht --มีชา disk. 00:16, 27. Nov 2004 (CET)

... und da ich es gerade sehe: für zwischengespeicherte Texte, die Du in Kürze weiter verarbeiten willst, kannst Du die Vorlage:Inuse nutzen. Dann sollte da eigentlich keiner rangehen und nützlich, wenn man wegen Modembetrieb eher offline arbeitet. --มีชา disk. 06:06, 27. Nov 2004 (CET)

Lehrplan vs. Curriculum

Würde Dich gerne mal als Expertin auf folgendes Thema aufmerksam machen: unter Curriculum steht, daß dies in etwa Lehrplan bedeutet - dennoch gibt es beide Artikel mit unterschiedlichem Inhalt. Nach meinem Verständnis ist das für den schulischen und universitären Bereich tatsächlich identisch, vielleicht nicht bei der Erwachsenenbildung (?). Möchtest Du da etwas zur Klärung beitragen? --มีชา disk. 09:33, 28. Nov 2004 (CET)

Open Access

Hab grade deinen Artikel über OA an Peter Suber gemeldet (falls er ihn noch nicht kennt) und in netbib drauf hingewiesen, wenn du wieder so etwas schreibst, wäre ich an einer Mitteilung interessiert. Unser Artikel über OA hier ist leider nicht gut, ich habe seit Monaten vor, Hand anzulegen - hast du vielleicht Lust, dass wir das zusammen angehen? Gruß --Historiograf 23:02, 8. Dez 2004 (CET)

Grüß Gott! Den OA-Artikel habe ich gerade gelesen und stand gleich zweimal vor unbekannten Wörtern, die lt. Historie von Dir stammen. Da Du die Einzige bist, die weiß, was damit gemeint ist: Könntest Du sie bitte durch Wörter aus dem normalen Alltagsdeutsch ersetzen oder zumindest erklären? Es handelt sich um "Deputat" und "Reward-System". Bei letzterem konnte mir noch nicht mal Google helfen. Danke! Madame 14:21, 24. Aug. 2007 (CEST)

OA zK

http://www.earlham.edu/~peters/fos/2004_12_05_fosblogarchive.html#110260371330021245 Gruss --Historiograf 19:53, 10. Dez 2004 (CET)

Mnemotechnik

Danke für den Hinweis, es ist mir erst später aufgefallen, dass es schon einen eigenen Artikel über Mnemotechniken gibt. Habe die Info dort eingebaut und natürlich einen Link von deinem Artikel "Lernmethode" aus gelegt :-)
Liebe Grüße, migas

Handlungstheorie

Hallo Sandra, schau doch bitte nochmal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mkleine#Handlungstheorie, was ich auf deine Nachricht geantwortet habe, und schau dir auch nochmal Handlungstheorie bzw. Arbeitspsychologische Handlungstheorie an, ob du die jetzige Lösung so i.O. findest und ob du ggf. etwas dazu beitragen kannst. Viele Grüße --Mkleine 21:08, 2. Jan 2005 (CET)