Benutzer Diskussion:SanktMartinOrden

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Bitte bleiben lassen

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Sankt_Martin_Orden_.28erl..29 Die Löschprüfung ist eindeutig. Bitte den Artikel nicht wieder einstellen. Mein Vorschlag ist: Erstelle in Deinem Benutzernamensraum z.B. hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:SanktMartinOrden/Entwurf&action=edit&redlink=1 einen Artikel aus dem die Relevanz eindeutig hervorgeht. Danach melde Dich wieder auf der Löschprüfungsseite. Nicht vorher, bitte. --Pentachlorphenol 10:19, 18. Nov. 2010 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Habe gerade Deinen Entwurf über den Sankt-Martins-Orden gelesen. Es freut mich zu lesen, dass es so einen Orden gibt. Der Artikel muss noch für die Veröffentlichung angepasst werden. Innerhalb Wikipedia gibt es ein Portal:Ostwestfalen-Lippe, mit sehr aktiven Mitarbeitern, da der Sitz des Ordens in OWL liegt, ist eine Hilfe seitens der Mitarbeiter denkbar.

Mit freundlichen Grüßen, Warboerde 11:05, 18. Nov. 2010 (CET)

Artikel über den SanktMartinOrden

Dieses Hilfsangebot von Warboerde unterstütze ich ausdrücklich. Ich würde dir gern helfen. Hättest du etwas dagegen, wenn der Artikel übern den St.Martin Orden auf deiner Benutzerseite von mir und anderen verändert wird? Nach dem ersten Durchlesen glaube ich, dass der Artikelgegenstand relevant für die Wikipedia ist. Vermutlich wird der Text jedoch stark gekürzt werden müssen und es müssen (unabhängige) Belege im Artikel benannt werden. Darüber hinaus scheint mir der Text teilweise herein kopiert worden zu sein. Vermutlich ist er aus eurer Orden-/Vereinsdarstellung. Das ist grundsätzlich nicht schlimm. Es gibt ein Verfahren wie dieser Text offziell vom Orden/Verein freigegeben werden kann. Viele Grüße, --Joe-Tomato 11:51, 18. Nov. 2010 (CET)

Hallo SanktMartinOrden, danke für Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite. Persönlich finde ich es besser, wenn man mit einem kleinen Artikel (Stubs) beginnt. Wenn der Artikel die Relevanzdiskussion überstanden hat, dann kann man mehr Zeit investieren und den Artikel stückweise ausbauen. Ich halte es für keine gute Idee einen anderen Text 1:1 übernehmen. Die Klärung der Copyright Frage steht in keinem Verhältnis zum Aufwand selber einen Text zu formulieren. Man darf zudem nicht vergessen, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und die Textsorten sind hier meist anders als die von Vereinsschriften oder Webseiten. Wichtig ist es ferner schriftliche Belege beizubringen. Man kann den geretteten Text als Steinbruch verwenden und einen Stubs schreiben, der den enzyklopädischen Ansprüchen genügt. Die Relevanzkriterien findet man unter WK:RK. Wie sollen wir nun Deiner Meinung nach vorgehen?-- HG,--Warboerde 12:03, 22. Nov. 2010 (CET)

Hallo SanktMartinOrden: Joe-Tomato, fragte auf der Diskussionsseite des Artikelentwurfs: Wie ist denn das Verhältnis zum Internationalen Bauorden? Deine Antwort hilft, die Relevanzfrage vorab zu klären.

Die Copyright-Frage wird bei Wikipedia sehr ernst genommen. Auch wenn der Autor der Webseite und der Autor des Wikipedia-Artikels ein und die gleiche Person ist, muss WP formal vorgehen. Der Grund ist alle Texte werden innerhalb WP auf Urheberrechtsverletzungen geprüft, um Rechtsklagen zu verhindern. Deshalb ist eine Neuformulierung meist die bessere Lösung. Zudem ist es schwierig zwei gleiche Texte sowohl in der WP als auch auf der referierenden Webseite zu haben. Wie oben beschrieben, liegt auf der Webseite eine nicht-enzyklopädische Textsorte vor. Der Text des Internationalen Bauorden sollte als Vorbild dienen.

In jedem Fall muss der Text muss wikipedisiert werden: siehe beispielsweise [[1]]. Es ist wenig erfolgversprechend den Text (Entwurf) so weiterzubearbeiten und in WP zu stellen. Einfach den Rat annehmen und dann weitersehen. Wir müssen erst einmal die Relevanzkriterien klären. Die Diskussion über den Artikel sollte nicht länger sein, als der Artikel selbst. Danke für Dein Verständnis.--HG--Warboerde 16:29, 22. Nov. 2010 (CET)

Hier der Link zu dem Artikel-Entwurf (damit ich ihn nich suchen muss): Benutzer:SanktMartinOrden/Entwurf --Joe-Tomato 20:51, 29. Nov. 2010 (CET)

Einige Fragen habe ich auf der Diskussionsseite des Entwurfs hinterlassen. Die könnten wichtigt sein, um einzuschätzen ob der Artikel die Relevanzkritierien erfüllt. Grüße, --Joe-Tomato 15:10, 3. Dez. 2010 (CET)