Benutzer Diskussion:Sanomir144

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lieber Sanomir144!

Warum auch immer diese negative Beurteilung bei dir mitschwingt, ich kann nur sagen, die Wiki-Seite über Novomatic ist eine Schande!!

Schon im aller ersten Satz steht ein kompletter Schwachsinn - und darüber regt sich niemand auf, auch nicht du, lieber Sanomir144.

Novoatic ist zwar auch Verleiher, aber um Gottes Willen, das ist ein völlig nebensächlicher Aspekt. Der Hauptgeschäftszweig - und das macht Novomatic ja zu einem der weltweiten Big-Player - ist die PRODUKTION UND ENTWICKLUNG VON SPIELAUTOMATEN FÜR DIE GANZE WELT.

Nachdem das bei dieser Seite nicht rauskommt, ist das unter jeder Kritik und nicht seriös. Ich kann doch nicht einem Unternehmen seinen Hauptgeschäftszweig aberkennen und irgendetwas hinschreiben...

Ich hoffe das Niveau wird besser, auch bei anderen Artikeln.

Ciao und bis bald

Hellobello

Einen schönen Tag Hellobello, vielen Dank für deine recht offene Rückmeldung. Durch konstruktive Diskussionen wie diese, ist Wikipedia das geworden, was es heute ist, auch wenn es im Ton manchmal etwas rauer hergeht ; ) Falls Du über andere Informationen verfügst wie ich, wäre ich dir für deine konkrete Unterstüzung dankbar - was kostet eigentlich ca. ein Automat? :
  • [1]: Novomatic betreibt weltweit in mehr als 750 eigenen Spielbanken und elektronischen Casinos sowie über Vermietungsmodelle 85.000 Glücksspielgeräte. - vom "aberkannten Hauptgeschäftszweig" "Verkauf" ist keine Rede - lasse es mich wissen, falls ich mich tatsächlich getäuscht haben sollte. :
  • [2]: Gewerbeberechtigungen gibt es für: Freizeitbetriebe, Maschinen f.d. Erzeugung sowie Be- u. Verarb. v. Materialien, Allgemeiner Maschinenhandel, Vermietung v. Spielautomaten und Spielapparaten - von Vertrieb oder Verkauf ist auch hier keine Rede. Ich freue mich auf deine hilfreichen und konkreten Informationen --Sanomir144 21:59, 7. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Sanomir144“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Sanomir144 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 16:14, 26. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]