Benutzer Diskussion:Stadtverwaltung Lichtenstein

Dein Benutzername

Hallo „Stadtverwaltung Lichtenstein“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Stadtverwaltung Lichtenstein“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:27, 27. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Alabasterstein,

da ich erst heute zur Bearbeitung des uns betreffenden Eintrags gekommen bin, habe ich auch erst heute deine Mitteilung gelesen. Vielen Dank für den Hinweis. Als Neulingin gehe ich mal davon aus, dass du zum Orga-Team von Wikipedia gehörst.

Ich bin Mitarbeiterin im Kultur.Palais.Lichtenstein, das der Stadtverwaltung Lichtenstein untersteht. Die Leiterin der Einrichtung hat mich mit der Überarbeitung des Eintrags "Daetz-Centrum" beauftragt, weil wir hier die Nachfolger desselben sind und Besuchern immer wieder erklären müssen, dass die Daetz-Ausstellung hier nicht mehr zu besichtigen ist, OBWOHL im Internet etwas anderes zu lesen ist.

Zur Anmeldung dieses Benutzerkontos haben wir eine Bestätigung per E-Mail über kultur.palais@lichtenstein-sachsen.de versendet. Ich befürchte, das hat aber nichts mit der hier geforderten formlosen Bestätigung zu tun.

Die Leiterin ist derzeit noch die Einzige, die über kultur.palais@lichtenstein-sachsen.de kommunizieren kann (was aber genau wegen Wikipedia noch überarbeitet werden soll). Nur ist sie diese Woche im Urlaub, ich in der Folgewoche.

Deshalb können wir den Link erst zur 43. Kalenderwoche bestätigen.

Ich hoffe, dieser Zeitraum kann uns noch zugestanden werden, dass ich nicht alles wieder von Vorne anmelden und eintragen muss.

Viele Grüße

R. Sasse --Stadtverwaltung Lichtenstein (Diskussion) 17:00, 10. Okt. 2023 (CEST)

Hallo,

solange nicht bei Wikipedia editiert wird, spielt es keine Rolle wann die Verifizierung und Deklaration stattfindet. Bitte in diesem Fall auch solange mit dem Editieren warten. Neben der Benutzernamensverifikation muss auch noch eine Deklaration für bezahltes Schreiben vorgenommen werden. Ich werde dazu gesondert auf dieser Seite informieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:43, 11. Okt. 2023 (CEST)

 Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 12:51, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Seewolf,

parallel zur durchgeführten Verifizierung unseres Benutzerkontos möchte ich nun auch das Thema Offenlegung abhandeln. Stellvertretend für das Team des Kultur.Palais.Lichtenstein, einer Einrichtung der Stadtverwaltung Lichtenstein/Sa., habe ich folgendes Statement erarbeitet:

Das Benutzerkonto „Stadtverwaltung Lichtenstein“ ist von der Stadtverwaltung Lichtenstein/Sa., Badergasse 17, 09350 Lichtenstein, www.lichtenstein-sachsen.de, initiiert worden. Hier vorgenommene Wikipedia-Einträge werden ausschließlich durch bei der Stadtverwaltung angestellte Personen im Rahmen ihres Arbeitsauftrags vorgenommen und nicht zusätzlich vergütet. Sie sollen einer Tatsachen entsprechenden bzw. aktuellen Wiedergabe von die Stadt Lichtenstein/Sa. betreffenden Informationen dienen.

Ich habe lange in euren Hilfestellungen gelesen. Wenn ich das richtig verstanden habe, fällt meine Arbeit als städtische Angestellte nicht unter "bezahltes Schreiben".

Falls ich das nicht richtig verstanden habe, bitte ich noch einmal um konkrete Hilfestellung, wo genau ich diesen Passus noch zu hinterlegen habe.

Herzlichen Dank und viele Grüße

R. Sasse --Stadtverwaltung Lichtenstein (Diskussion) 15:00, 24. Okt. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Stadtverwaltung Lichtenstein“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Lemma (optional) haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:43, 11. Okt. 2023 (CEST)