Benutzer Diskussion:Stumpelstielzchen

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, – vıכıaяפ‎ ∞ 15:58, 1. Nov. 2010 (CET)

Das Bild*

[[Datei:Knorkator_Trio_032.jpg|thumb|* dieses Bild]] Hallo Stumpelstielzchen. Unter der Annahme, dass Du der bist, auf dessen Blog Du umseitig verlinkst: Hast Du schon eine Freigabe betreffs des Bildes* an unsere Tickethotline gemailt? Danke. – vıכıaяפ‎ ∞ 15:58, 1. Nov. 2010 (CET)

Offensichtlich nicht, inzwischen wurde es gelöscht. Schade. 79.229.39.32 – vıכıaяפ‎ ∞ 11:24, 2. Nov. 2010 (CET)

hallo Viciarg, das bild wurde tatsächlich seitens anderer editoren gelöscht, wie auch andere bilder

ich kann nur annehmen, dass die urheberrechte angezweifelt wurde oder werden und leider hat mir die bemerkung Sei mutig nicht geholfen, denn sonst wäre ich jetzt ein stück weiter und könnte auf unser schönes buntes bild sehen. auf die frage, ob ich bereits eine freigabe gemailt hatte - nein, denn ich habe das bild neu hochgeladen mit einer anderen auflösung und als urheberrechte die eigenen eingeschrieben.

hast du eine idee, wie man damit jetzt umgeht, um einen schritt weiter zu kommen? viele grüße --stumpen 11:39, 2. Nov. 2010 (CET)

Moinsen. Ja, ich habe eine Idee: Schick eine Mail an das Supportteam, wo drinsteht, dass das Bild unter irgendeiner passenden Lizenz freigegeben ist. Du kannst Dich dabei auch auf den Dateinamen des bereits gelöschten Bildes beziehen, dann wird es wieder hergestellt. Es muss nur halt für das Supportteam ersichtlich sein, dass Du irgendwie mit der Band in Verbindung stehst und dass Du das Bild freigeben kannst. Kleiner Haken noch: Die gültigen Lizenzen erlauben alle auch die kommerzielle Verwendung der hochgeladenen Bilder (und auch Texte) und auch die Nutzung in Projekten außerhalb der Wikipedia. Das gehört zu dem frei in freie Enzyklopädie. – vıכıaяפ‎ ∞ 11:45, 2. Nov. 2010 (CET)

hallo viciarg, hier schreibt das management stumpen/knorkator. ich habe dem supportteam geschrieben (vor 5 tagen) und eidesstattlich erklärt, dass stumpelstielzchen genau die person ist, als die er sich darstellt (denn das wurde auch angezweifelt) und habe auch erklärt, dass er alle rechte für die von ihm hochgeladenen bilder besitzt. 5 tage sind zwar keine ewigkeit, aber doch auch nicht so kurz, stumpen selbst hat auch vor mehr als 5 tagen an das support-team geschrieben, irgendwie habe ich den eindruck, dass hier z.T. engagierte leute unterwegs sind, die uns mutwillig schaden wollen oder das aus unwissenheit tun. beides bringt unser anliegen nicht weiter, was also tun? danke für deine hilfe (nicht signierter Beitrag von Janet1310 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 6. November 2010)

Die anderen Bilder

Moin Stumpelstielzchen. Du wirst nicht umhinkommen, irgendjemand Verantwortlichem in diesem Projekt glaubhaft zu versichern, dass Du bist, wer Du vorgibst zu sein, immerhin wirst Du nebenauf auf Commons schon als Urheberrechtsbrecher verdächtigt: „Likely copyvio, user has history of copyvios related to this band“. Am besten machst Du das, indem Du oder Euer Management eine Mail an das Supportteam schreibst, der Inhalt solcher Mails und auch die Absenderadressen werden dort selbstverständlich vertraulich behandelt und nicht veröffentlicht. Dieser notwendige Aufwand mag zwar umständlich sein, aber er dient der Sicherheit sowohl des Projekts als auch derjenigen, die in Artikeln behandelt werden. Wie ich bereits im Kommentar zu Deinem bockigen Blogeintrag schrob: Es könnte ansonsten ja jeder kommen und behaupten, er wäre Stumpen und entsprechend auf seiner Benutzerseite Dein Blog verlinken.
Ich stehe Dir gerne mit Rat und Tat zur Seite, auch via Mail, kann in der Hinsicht allerdings auch nicht viel unternehmen, da ich weder im Supportteam noch Administrator auf Commons bin, sondern auch nur schreibendes Fußvolk. Ohne die entsprechende Klärung Deiner Identität wirst Du vermutlich jedoch zukünftig genauso gegen Wände laufen wie vor Deinem Blogbeitrag. Liebe Grüße. – vıכıaяפ‎ ∞ 11:41, 2. Nov. 2010 (CET)

Hall Viciarg,

hier schreibt das Management von Stumpen und der Band Knorkator. Ich kann versichern, dass es sich bei "Stumpelstielzchen" um den Leadsänger der Band "Knorkator" handelt. Ich werde sogleich eine Mail mit gleichem Inhalt an das Support-Team schicken.

Herzliche Grüße

Janet Gogow/Management Knorkator (nicht signierter Beitrag von Janet1310 (Diskussion | Beiträge) 11:05, 2. November 2010)

Moin Janet. Die Mail ist das wichtige. Ich selbst bin leider keine entscheidende Instanz, sondern auch nur Fußvolk. Aber mit der Mail sollte das soweit geklärt sein, ich kümmere mich entsprechend darum, dass die Fotos wieder hergestellt werden. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:47, 2. Nov. 2010 (CET)

ich habe das bild inwzischen erneut hochgeladen und eine mail an permissions-de@wikimedia.org mit der lizenzfrage verschickt, in der hoffnung, dass man mir mein leben und mein künstlerdasein glaubt. ich wünsche allen beteiligten einen hervorragenden tag.

danke für die bemühungen --stumpen 12:57, 2. Nov. 2010 (CET)

Ah, super. Ich wollte gerade auch noch eine Mail an das Team mit Kopie an Euch verfassen, in der ich um die Wiederherstellung der Bilder bitten wollte, aber wenn Du es nochmal hochgeladen hast, hat sich das ja erledigt. Viel Spaß noch! – vıכıaяפ‎ ∞ 13:01, 2. Nov. 2010 (CET)

Zusammenfassung

Hallo Stumpelstielzchen, bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Bei deinen Änderungen an diesem Artikel wurde das versäumt. Vielen Dank! Gruß, Martin1978 ^☎/_± 13:40, 23. Sep. 2012 (CEST)

Jeil!

Möönsch Stumpen, dit is voll jeil det De hia wat baitreechst, laß Da blooß nich untakriejen, ooch wenn dit hochladn von Deene jeile Bülda uff "Commons" nich so janz eenfach is. Einfach nich uffjeben und imma wieda vasuchen, büdde!! Inzwüschen haste ja den Dreh mit dit Koppiereit raus, wa? --Trofobi (Diskussion) 10:23, 13. Okt. 2012 (CEST)