Benutzer Diskussion:Techniker71/Schmierblatt

Hallo T o m, gestern habe ich mal angefangen auf Schmierblatt etwas zu werkeln. Du hattest ja mir aufgrund meiner Recherchen einen Artikel Asbesttextilfaser als Beispiel angelegt. Ich werde aber dazu nicht einen neuen Artikel schreiben, da im Artikel Asbest schon allerhand geschrieben wurde. Eine Lemma Asbestfaser (das textil muss da nicht rein) könnte man aber anlegen und dann eine Weiterleitung zu Asbest schalten. Ich würde versuchen einen Artikel Asbesttextilien zu erarbeiten, da das m.E. im Artikel Asbest nicht mehr reinpasst, diesen zu sehr aufblähen würde. Aber da habe ich erstmal einen Stopp eingelegt, da ich mich an meine Diskussion auf Textilie erinnerte, in der mir dargelegt wurde, dass Textilien wegen der Singularregel nicht genutzt werden dürfte. Ich bin heute immer noch überzeugt, dass Textilie im deutschen Sprachgebrauch nicht wirklich auftaucht, weder in im Duden noch im Großen Wahrig, hatte ihn dann aber im Online-Duden gefunden. Ich vermute, dass er dort nur drin war, weil eben in Wikipedia gelistet. Ich habe deshalb jetzt auch Asbesttextilie als Artikellemma genommen, find es aber sehr unglücklich. Könnte ich es vielleicht trotzdem bei Asbesttextilien belassen? Beste Grüße --Techniker71 (Diskussion) 10:51, 9. Feb. 2021 (CET)

Hallo Techniker71! Ah wie schön! Ich sehe jetzt erst, dass Du mir hier geschrieben hast.

• Kleiner Tip damit ich es besser mitbekomme ... wenn Du folgende Link-Varianten in die Diskussionsseiten einfügst, dann bekomme ich es signalisiert. Aber nur wenn Du danach mit --~~~~ gem. WP:SIG gezeichnet hast. Also das "merke ich":
  • Quelltext {{ping|Ｔｏｍ}} Ergebnis: @Ｔｏｍ: oder
  • Quelltext: [[Benutzer:Ｔｏｍ]] Ergebnis: Benutzer:Ｔｏｍ

Ach ja ... das von Dir beschriebene Drama wegen der Wahl es Lemmas kenne ich nur zu gut. Was glaubst wohl, warum der Volksstamm Germanen genannt wird? Bei den Materialien im Textilwesen behandelt man auch nicht den einzelnen Faden ... da geht es schon eher um das Fadenmaterial als Gesamtheit.

Das Schöne an Deiner Schmierblattseite ist die Möglichkeit solche Dinge jeweils passend zu Artikel abzustimmen. Ich habe zwar keine (tiefere) Ahnung vom Textilwesen. Zu Formalien bez. der Erstellung dieser Enzykopädie kann ich schon eher Auskunft geben.

Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:46, 10. Feb. 2021 (CET)

Hallo @T o m: hat das jetzt funktioniert? Grüße --Techniker71 (Diskussion) 15:57, 10. Feb. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:T o m hat das jetzt funktioniert.--Techniker71 (Diskussion) 16:16, 10. Feb. 2021 (CET)

Hallo lieber Techniker71! Nein es hat nicht funktioniert. Das siehst Du übrigens daran, das die von Dir eingetragenen Links ROT bleiben. Es hilft leider nix außer tatsächlich die Zeichenkette Benutzer:Ｔｏｍ von oben zu kopieren. Das hat damit zu tun, dass ich (Schlaufuchs) besondere Zeichen genommen habe, die man nicht über die Tastatur eingeben kann. Es sieht zwar so aus als wenn man es eingeben könnte ... es funktioniert aber nur für Freunde denen ich den Trick erklärt habe ... oder eben bei denen die es gleich als Kopie nehmen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:47, 10. Feb. 2021 (CET)

Also lieber @Ｔｏｍ: nochmal.--Techniker71 (Diskussion) 17:14, 10. Feb. 2021 (CET)

Jaaa jetzt jaaaa lieber Techniker71! ... es funktioniert ... die "Klingel" hat mich benachrichtigt. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:26, 10. Feb. 2021 (CET)

So lieber @Ｔｏｍ:, nun doch noch eine fachliche Frage zum Schmierblatt. Darf ich zur Bearbeitung eines schon vorhandenen Artikels diesen oder einen Teil dieses Artikel in mein Schmierblatt kopieren und dann den bearbeiteten Artikel oder den Teil des Artikels dann wieder in den Artikel zurück kopieren?--Techniker71 (Diskussion) 19:17, 10. Feb. 2021 (CET)

Ja Techniker71 das kannst Du machen. Du solltest dabei in der Zusammenfassung etwas dazu anmerken. In solchen Fällen wäre z.B. "temporäre Arbeitskopie" ein guter Hinweis. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:48, 11. Feb. 2021 (CET)

Temporäre Arbeitskopie Bindungslehre

Hallo @Ｔｏｍ: , ich möchte in nächster Zeit etwas an diesem Artikel arbeiten, dabei habe ich ein Problem, das damit zusammenhängt. Sowohl Leinwandbindung als auch Köperbindung haben zusätzlich einen eigenen Artikel, was ich auch für Atlasbindung für sinnvoll halten würde, um beim Artikel Bindungslehre nur eine minimale Erklärung vornehmen zu müssen. Aber wenn ich Atlasbindung ins Suchfeld eingebe, lande ich sofort bei Bindungslehre. Kannst du mir helfen, einen eigenständigen Artikel anlegen zu können. Beste Grüße--Techniker71 (Diskussion) 17:11, 18. Feb. 2021 (CET)

Entwurf Atlasbindung

Hallo @Ｔｏｍ: ,ich habe jetzt einen Artikel Atlasbindung geschrieben. Du wolltest ihn prüfen und dann entscheiden, ob er übernommen werden kann, was dann eine Aufhebung der der jetzt bestehenden Weiterleitung nach Bindungslehre erforderlich machen würde. Gruß --Techniker71 (Diskussion) 18:55, 16. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Techniker71:! Es freut mich jetzt wirklich von Dir zu lesen! Den Artikel habe ich kurz überflogen. Chapeau!!! Uii da muss man sich erstmal etwas reindenken. Der Artikel macht rundherum einen guten Eindruck auf mich. Wünschenswert wäre es noch wenn Du mal schaust welche Fachworte, wie z.B. Köperbindung als Wikilinks eingebunden werden können. Frage: wie eilig ist es Dir? Können wir in Ruhe noch ein paar Kleinigkeiten optimieren? Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:47, 16. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Ｔｏｍ:, mir ist es nicht eilig. Es wäre nur schön, wenn es nicht so lange hin ist, dann könnte ich im Artikel Bindungslehre, den ich den letzten Tagen überarbeitet und ergänzt habe, einen Hinweis zu diesem Hauptartikel setzen. Einige Links werde ich noch einbauen und wir können auch gern noch einiges optimieren. Bitte lass bald wieder von dir etwas lesen.--Techniker71 (Diskussion) 22:14, 16. Mär. 2021 (CET)

Hi@Ｔｏｍ: erste Überarbeitung erledigt.--Techniker71 (Diskussion) 22:36, 16. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Techniker71:! Ich war so frei und habe etwas nachpoliert. Den Unterschied kannst Du hiermit betrachten. Als Kategorien könnte man Kategorie:Bindung (Weberei) und Kategorie:Textilmuster bei dem Artikel eintragen. Zur Neuanlage des Artikels auf dem Lemma Atlasbindung kannst Du die Löschung auf WP:AAF erbitten. Oder wir machen es morgen gemeinsam wenn es Dir recht ist. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:37, 16. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Ｔｏｍ:, vielen Dank für dein Nachpolieren. Als Kategorie würde ich nur Bindung (Weberei) wählen. Die Neuanlage des Artikels würde ich gern mit dir gemeinsam vornehmen. Wann würde es denn bei dir passen? Gruß --Techniker71 (Diskussion) 09:38, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Techniker71:! Wir könnten es jetzt machen. Ab frühen Mittag will ich weg zum Einkaufen + Termin. Gib bitte Bescheid ob es Dir auch gerade passt. Ich würde dann einen Wikipedia:Schnelllöschantrag auf Atlasbindung&redirect=no stellen. Du kannst kannst es auch selbst tun, wenn Du dort in der ersten Zeile einträgst:

• {{SLA|Bitte freimachen für neuen Artikel aus [[Benutzer:Techniker71/Schmierblatt]]. Dank vorab. ~~~~}}

Dann dauert es meist noch etwas bis ein Admin den Artikel gelöscht hat. Sobald Du siehst, das der Eintrag: Atlasbindung hier rot erscheint, wurde der Artikel gelöscht. Du kannst dann zu diesem Eintrag den Inhalt von Deinen Artikel hineinkopieren. Machen musst Du es schon selbst, wenn es als neuer Artikel von Dir erscheinen soll. Besten Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:51, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Ｔｏｍ: und wie bekomme ich den Artikelentwurf von meinem Schmierblatt in den neuen Artikel? einfach im Bearbeitungszustand kopieren und dann in Bearbeiten des neuen Artikels einfügen?--Techniker71 (Diskussion) 10:58, 17. Mär. 2021 (CET) Peinlich, man sollte alles richtig lesen.--Techniker71 (Diskussion) 11:00, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Techniker71:, ah fein Du bis bereit ;-) Ja den Inhalt vom Bearbeitungsfeld kopieren und dann für die Neuanlage für das Lemma Atlasbindung hinein kopieren. In der Zusammenfassung kannst Du einfach "Neuer Artikel" eintragen. Willst Du es mal selbst probieren mit dem Löschantrag? LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:04, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Ｔｏｍ: ich weiß nicht, wie ich es machen soll. Kannst du mir bitte helfen?--Techniker71 (Diskussion) 11:08, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Techniker71:, kein Problem, das mache ich gern für Dich. Schau hier: [1] der Schnellöschantrag ist eingetragen. Nun etwas Geduld. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:16, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Ｔｏｍ: vielen Dank noch mal. Mittlerweile hab ich den Artikel hineinkopiert. Liebe Grüße --Techniker71 (Diskussion) 11:20, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Techniker71:, tja ... es hat geklappt und der Artikel ist nun drin. Wenn Du noch etwas gewartet hättest, würde die Versionsgeschichte jetzt mit Deiner Neuanlage beginnen. So kannst Du es natürlich auch bei anderen Artikel völlig ohne meine Hilfe machen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:24, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Ｔｏｍ: ich habe mal die alte Diskussion einfach gelöscht. war das Ok? Die alte Versionsgeschichte bleibt also jetzt für immer?--Techniker71 (Diskussion) 11:30, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Techniker71:, ja nun bleibt die Versionsgeschichte für immer so stehen. Die Diskussionsseiten soll man nicht löschen, das ist in WP:Disk erklärt. Etwas aufräumen kann man schon. Schau mal rein in Diskussion:Atlasbindung. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:38, 17. Mär. 2021 (CET)

Das ist alles Ok für mich. Der Umgang mit Diskussion war mich nicht klar.--Techniker71 (Diskussion) 12:44, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Techniker71:, alles gut, wirklich "kaputt" machen kann man hier kaum etwas. Übrigens kannst Du Deine Schmierblattseite nun für weitere Artikel nutzen. Die Fachbegriffe des Textilwesens sind ziemlich speziell. Bei manchen Begriffen wie z.B. Bindung könnte man spezielle Weiterleitungen wie Bindung (Textilwesen) nach Bindungslehre einrichten. Umseitig sind auch einige Begriffe wie Warenfläche + Versatzzahl + Verkreuzungspunkt bei denen man eher raten muss, ohne genau zu wissen was ein Fachmann darunter versteht. Fadendichte verlinkt auf Gewebe (Textil), dort wäre eine bessere (kompakte) Erklärung dazu wünschenswert ... oder (wenn es das Thema hergibt) ein eigener Artikel. Naja der Artikel Atlasbindung war schon ein AHA-Erlebnis für mich. Herzlichen Dank dafür. Grüße Ｔｏｍ (Diskussion) 13:36, 17. Mär. 2021 (CE

Hallo @Ｔｏｍ:, du hast schon recht, man könnte da noch etwas tun, aber ich habe Zweifel, ob das meiste für Artikel ausreicht. Mal sehen. Eine Frage habe ich noch zum Schmierblatt. Diese Entwürfe sind für wen sichtbar? Kann die dann jemand übernehmen? Ich habe zum Beispiel gesehen, dass beim letzten Entwurf eine Anzahl von Benutzern Interesse zeigte.--Techniker71 (Diskussion) 15:29, 17. Mär. 2021 (CET) Es waren gestern immerhin 22.--Techniker71 (Diskussion) 15:32, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Ｔｏｍ:, ich hatte vorhin noch vergessen. Es gibt schon eine Weiterleitung von Bindung (Weben) zu Bindungslehre.--Techniker71 (Diskussion) 16:30, 17. Mär. 2021 (CET)

Hi @Techniker71:! So Einkauf und Termin erledigt, etwas gespiesen nun wieder gemütlich :-) Also (von hinten) wenns schon eine Weiterleitung gibt, dann ist es sinnvoll sie einzutragen, was ich hiermit erledigt habe, denn bei der Suchanfrage wurde sie mir nicht angezeigt. Deine Entwürfe kann prinzipiell jeder einsehen. Man muss aber schon wissen wo man sie findet, denn über die Googlesuche werden sie nicht angezeigt, das verhindert das Baustellenschild. Wenn man Bots ganz aussprerren will, kann man ganz oben noch einfügen:

__NOINDEX__<!--keine Indizierung durch Suchmaschinen -->

Es wundert mich schon woher das Interesse an Deinem Entwurf kommt, erklären kann ich es nicht. Eventuell hast Du selbst als IP mehrfach reingesehen? Naja nun als neuer Artikel könnten die Abrufzahlen nochmals steigen (und später wieder abflachen). Du kannst ja einfach eine "neue Angel" auslegen ;-) wenn Du die Seite/Dein Schmierblatt bis auf den Baustellenkopf leerst und dann mit einem neuen Thema und 3 Sätzen zu irgendwas interessantem "lecker" machst. Wenn Du mich wieder brauchst lass es mich wissen. Derzeit bin ich an einem Artikel zur Technologiegeschichte und beschäftige mich mit diesem Herrn. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:19, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Ｔｏｍ:, nun glaube ich auch, dass es nicht an dem Entwurf lag, sondern deine Follower dir gefolgt sind. Interessant ist deine Beschäftigung mit Technologiegeschichte. Beste Grüße--Techniker71 (Diskussion) 18:53, 17. Mär. 2021 (CET)