Benutzer Diskussion:TheDarkListener

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Cecil 16:08, 28. Jan. 2007 (CET)

Hinweis auf die WP:NPOV. Es ist zwar nett, wenn du erklärst, wie es zum Namen der Enzyklopädie kam. Auch wenn es nicht sonderlich relevant ist, hätte man es großteils lassen können, auch wenn Links im Fließtext nichts zu suchen haben. Nur der Rest des Textes über die Begeisterung der Fans ist absoluter POV, oder um es deutsch zu sagen, extremes Fangeschwurbel. So etwas hat in einer Enzyklopädie per Definition nun mal nichts zu suchen. -- Cecil 16:08, 28. Jan. 2007 (CET)

Jepp,so etwas hatten wir uns schon fast gedacht ^^ Eigentlich war der Text noch um Klassen länger (geplant war ein kompletter eigener Artikel in 4-5 facher Größe ^^...), aber der Rest wäre absolut oberextremes Fangeschwurbel gewesen, daher hab ich mir gedacht, ich lass es bei dieser kleinen Erwähnung, da die nich ganz so extrem war ^^ Ahja, auch egal... die Stupipedia wird sich freuen ^^

Wie gesagt, es war durchaus ernst gemeint, zumindest den Begriff zu erklären (als Fan ist die notwendige Neutralität aber immer ein bisschen schwer ^^), ich hoffe, das hat jetz keine schwerwiegenden Folgen für mich (Löschung, Bannung, etc.), da ich auch durchaus die ernsthafte Absicht hege, den einen oder anderen Artikel zu verbessern.

Natürlich keine Sperrung, außer du würdest auf stur stellen und das genau in der kritisierten Form noch ein paar Mal und an verschiedensten Orten hier wieder einstellen (solche Leute gibts leider). Der betroffene Teil wurde einfach wieder entfernt. Ich dachte nur, ich erklär dir, warum es wieder entfernt wurde, damit du das in Zukunft vermeidest. Und ich weiß ja auch, wie schwer Neutralität einzuhalten ist. Hab die Bandgeschichte zig mal gekürzt und umgeschrieben, bevor ich sie 2005 eingestellt habe. -- Cecil 18:07, 28. Jan. 2007 (CET)

Arghl... ich vergesse jedesmal, wie ich hier antworte ^^ oh, du hast den Artikel erstellt? Wir hatten den im Reiterforum mal irgendwann in der Diskussion, und dann kam aus einer Laune heraus die Idee, da muss noch eine Erwähnung der Reitermania rein (iss also kein Einzelprojekt, ich war nur der, der sämtliche Äußerungen zu dem Thema zusammengefasst hat ^^) Nene, ich werd mich hüten, das nochmal in der Form reinzustellen (wäre so oder so sinnlos, wird eh wieder gelöscht ^^)... vielleicht stark gekürzt und sachlicher, aber dazu muss ich erstmal Zeit/Lust haben ^^

Nein, ich hab den Artikel nicht erstellt, den gibts schon seit Anfang 2004, nur der sah halt mal so aus und das konnte ich einfach nicht so stehen lassen. Und seither betrachte ich unter anderem auch diesen Artikel als eins meiner Babys, auf die ich genau aufpasse. -- Cecil 18:37, 28. Jan. 2007 (CET)

OK... der alte sah echt besch...eiden aus... (-: Es gibt im Reiterforum einige, die meinte, ich solle den Artikel ändern, und ein anderes Bild reinsetzen, wo man die ganze Band sieht, nich nur Fuchs... aber ich fummle nich an Artikeln rum, die ich nich erstellt hab (was hinzufügen: Ja, aber grundlegend ändern: Nur wenn er absolut grottenschlecht iss...)

Wenns gute Infos sind, immer her damit. Nur auf das POV-Problem aufpassen, in die Falle tappt man leicht. Bilder wären natürlich toll, nur müssten die entweder von der Band total freigeben werden oder aber Selbstfotografiertes sein. In beiden Fällen Achtung auf die WP:BR und WP:B, das ist ein ziemlich komplexes Thema. -- Cecil 22:06, 28. Jan. 2007 (CET)

Waaaah... *zisch* ich hasse lange, komplizierte Texte, vor allen, wenn sie von Copyright handeln... das checkt doch kein Mensch... am besten, ich frag im Reiterforum nach selbst fotografierten Bildern, die in den Artikel eingebaut werden dürfen, oder ob die Band selbst welche zu diesem Zwecke hat ^^ Vielleicht kann man in dem Artikel noch erwähnen, dass Skell die Band verlassen hat, und jetz in Disaster K.F.W. spielt (die Band, von der Skell und Fuchs ursprünglich kamen)... warum er die Reiter verlassen hat, weiß ich nicht genau, angeblich, weil ihm die Musik zu weich wurde (kann ich nur gut verstehen... *seufz*) hmmm, ein Artikel über Disaster K.F.W... So soll dies mein erstes Projekt sein!

Das dir das mit den Bildern zu viel ist, glaub ich sofort. Hab in dem Bereich aus dem Grund auch noch nichts getan. Bezüglich Disaster K.F.W. noch ein Hinweis auf die WP:RK (unter "Pop- und Rockmusik"), damit du nicht gleich Bekanntschaft mit den WP:LK machst. Und falls du glaubst, dass sie relevant genug sein, für den Start die Wikipedia:Formatvorlage Band. -- Cecil 23:16, 28. Jan. 2007 (CET)

Ne, auf die Band passen die Kriterien... ich denke mal, das wurde geschrieben, um vorzubeugen, dass sich die ganzen Unterground-Kellerbands, die hoffen, dass sie mal irgendwann was zustande bringen, was sich irgendjemand anhören will, in Wikipedia eintragen, um für sich zu werben ^^ aber KFW hat ja schon einige CDs fabriziert, wurde auch in Musikmagazinen erwähnt, usw... ^^

Habs mir eh fast gedacht, als ich mir die Homepage angeschaut habe und mal bei MySpace reingehört habe, aber ich wollte es sicherheitshalber erwähnen. Zu viele Artikel werden berechtigt wegen fehlender Relevanz gelöscht und sowohl die Arbeit an den Artikeln als auch die oft recht ausartenden Löschdiskussion sind verschwendete Zeit. --Cecil 00:33, 29. Jan. 2007 (CET)

Naja, wie gesagt, das sind dann meist wahrscheinlich irgendwelche Kellerbands, die keine Sau kennt ^^ aber, lass mich raten: Ich hab keine Chance, es irgendwie zu schaffen, dass der Artikel über Tokio Hotel gelöscht und das ganze Lemma am besten gleich gesperrt wird, oder? ^^

Ich befürchte, da hast du leider keine Chance, aber ich würde den Löschantrag unterstützen. -- Cecil 19:18, 29. Jan. 2007 (CET)

Schade aber auch... *seufz* verdammte Meinungs- und Pressefreiheit ^^ sachma, du bist ja Metaller... hast du ne Ahnung, ob es schon sowas wie ein MetalWiki gibt? Quasi mit Infos rund um alles mit Metal... BandInfos, usw...

MetalWiki wär mir noch keins über den Weg gelaufen, aber das Web ist groß. Am ehesten in die Richtung gehen wohl die Encyclopaedia Metallum und Metallian, aber soweit ich weiß, kann man dort nur Beiträge einsenden und die werden dann von Mitarbeitern kontrolliert und veröffentlicht. Wenns dich interessiert, Gardini versucht hier ein Metal-Portal aufzuziehen, auch wenn ich seinen Erfolg etwas bezweifle. Aber zumindest beteiligen sich an den Diskussionen viele jener Benutzer, denen du bei der Bearbeitung von Metal-Artikeln begegnen wirst. -- Cecil 00:28, 30. Jan. 2007 (CET)

Hoffe mal, ich mache jetzt nichts falsch als Neuling oO

Ich war auch einer, der an dem Artikel mitgewurstelt hat, aber da bereits alles gesagt wurde, kommen wir zu dem Punkt, wegen dem ich mich überhaupt angemeldet habe:

Der Vorschlag mit den Bildern.

Es gibt zu den meisten (bekannten) Bands Pressefotos, die frei verwendet werden dürfen, so auch bei den apokalyptischen Reitern.

Hier sind sie, "The use is for free."

http://www.los-weimar.de/reiter

~~Schpawn

1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen

Hallo, gemeinsam kann man mehr erreichen. Und was in anderen Städten längst üblich ist, wollen wir 2008 auch in der Region Karlsruhe umsetzen. Daher laden wir Dich zum 1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen ein. Wir haben dazu ein nettes Café ausgesucht. Kommt doch vorbei, Anmeldung auf Wikipedia:Karlsruhe ist erwünscht. --Kawana 00:09, 13. Jan. 2008 (CET)