Benutzer Diskussion:Thommybe~dewiki

Willkommen

Hallo Thommybe, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopfe einfach bei mir an. Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:

• Erste Schritte
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente
• Empfehlungen und Hinweise
• Das Wikipedia-Handbuch
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen
• Bilder in der Wikipedia
• Links und die Stolperfallen dazu ...
• Was Wikipedia nicht ist

Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. Dann wird Dein Benutzername mit Datum eingesetzt und man kann Deine Beiträge besser zuordnen.

Bitte ergänze bei den von Dir hochgeladenen Bildern noch die fehlenden Lizenzangaben, da sonst eine Löschung droht. Hilfe findest Du hier.

Und nun viel Spaß und Erfolg!

diba ✉ 17:04, 16. Jul 2005 (CEST)

Alpenblumen

Servus Thommybe. Hab grad gesehn, dass du ein Alpenflora Beiträge geliefert hast. Vielleicht ist hier die Kategorie:Alpenflora für dich interessant. Weiters gibt es auch das Portal:Lebewesen wo ich dir besonders die Diskussion ans Herz legen möchte. Sonst schau mal bei Wikipedia:Leitlinien Biologie vorbei, da wir einige Richtlinien für Lebewesen ausgearbeitet haben. Weiter so. mfg --Tigerente 20:48, 18. Jul 2005 (CEST)

Servus. Vielleicht magst du deine tollen Pflanzenbilder auch den commons spenden, damit sie allen Wikipedias zur Verfügung stehen. Siehe auch commons:Category:Plantae_by_family. mfg --Tigerente 21:05, 18. Jul 2005 (CEST)

Systematik

Servus. Denk ich mir das am Anfang hier alles ein bissl viel ist. Aber in der WP ist die Systematik der Bedecktsamer nach neusten Erkenntnissen aufgebaut. In meiner Literatur ist auch etwa noch sehr viel bei den Braunwurzgewächsen. Wie du vielleicht gesehen hast ist da nicht viel übrig geblieben. Bitte schau vorher immer kurz in den entsprechenden Familien-Artikel. Die sind aktuell (so weit ich weiß). Sonst sind in der Portal Diskussion:Lebewesen immer auch einige Botaniker vertreten, diese wesentlich kompetenter sind als ich. Wirf mal einen Blick auf [1] von dort kupfern wir viel ab. So long mfg --Tigerente 16:13, 20. Jul 2005 (CEST)

Labkraut

Servus! Dein Bild Bild:Galium anisophyllum.jpg schaut nach dem Aufbau des Blütenstands gar nicht nach Galium anisophyllon aus. Vermutlich ist das das Glanz-Labkraut (Galium lucidum). Woher stammt das Bild eigentlich? Grundsätzlich ist es sehr erwünscht, Angaben zur Herkunft der Bilder auf der Bildbeschreibungsseite zu machen. Das erleichtert in zweifelhaften Fällen das (Nach-)Bestimmen sehr. Grüße --Franz Xaver 13:07, 15. Aug 2005 (CEST)

Ja, stimmt, die Blattform passt nicht recht zu Galium lucidum und 2000 m Seehöhe sind auch zu hoch für diese Art. (Es wäre allerdings besser, wenn ein solche Information gleich auf der Bildbeschreibungsseite zu finden wäre.) Aber gerade die Form des Blütenstandes passt nicht für G. anisophyllon. Solch schmal-pyramidale Blütenstände kenn ich von G. pumilum und eben auch von G. lucidum. Erstere hab ich wegen des offensichtlichen Kalkstandorts nicht ernsthaft in Betracht gezogen, letztere war aber auch nur eine Notlösung. In „Flora Europaea“ ist das entscheidende Schlüsselpaar, das zwischen G. anisophyllon und G. pumilum trennt: „Inflorescence elongate-ovoid-pyramidal, mostly more than twice as long as wide“ --> G. pumilum (und andere Arten) versus „Inflorescence broadly ovoid to corymbose, mostly less than twice as long as wide“ --> G. anisophyllon u.a. - Nachdem der Großteil der Infloreszenzen deutlich mehr als doppelt so lang wie breit ist, gibt es entweder in der Schweiz G. pumilum nahe der Waldgrenze auch auf Kalkstandorten oder es gibt Formen von G. anisophyllon, bei denen dieses Schlüsselmerkmal nicht stimmt. In der „Exkursionsflora von Österreich“ werden dieselben Unterscheidungsmerkmale verwendet wie in der „Flora Europaea“. Der „Rothmaler“ verwendet andere Merkmale: Für G. anisophyllon wird das Vorhandensein von zahlreichen nichtblühenden Trieben angegeben und es sollen an den blühenden Trieben die Blätter etwa so lang wie die Stängelglieder sein. Nachdem aber auf dem Foto kaum nichtblühende Triebe zu sehen sind und die Blätter nur etwa halb so lang wie die Stängelglieder sind, landet man auch hier bei G. pumilum. „Hess-Landolt-Hirzel“, Flora der Schweiz, hab ich jetzt nicht bei der Hand, um das auch mit den dort angegebenen Merkmalen zu überprüfen. Für mich ist das entweder G. pumilum oder aber eher eine Übergangsform zwischen G. pumilum und G. anisophyllon. Genfluss zwischen beiden müsste in der Schweiz recht gut möglich sein, da hier G. anisophyllon in einer octoploiden Variante, also mit 2n=88 Chromosomen, vorkommt, wodurch die Kreuzungsbarriere gegenüber dem octoploiden G. pumilum geringer sein sollte als in den Ostalpen, wo G. anisophyllon hexaploid (2n=66) oder tetraploid (2n=44) ist. Also ich bleib dabei: G. anisophyllon sieht anders aus. Grüße --Franz Xaver 23:48, 15. Aug 2005 (CEST)

Lizenzstatus auf Commons

Hallo Thommybe! Schau doch, bitte, einmal bei deiner Benutzerseite auf den Commons vorbei. Das ist gewiss nur ein Kleinigkeit für dich, die fehlenden Informationen zu ergänzen. Außer bei commons:Image:Campanula thyrsoides.jpg fehlt auch noch bei commons:Image:Campanula barbata.JPG eine Kleinigkeit. Es wäre schade, wenn die beiden Bilder gelöscht würden. Grüße --Franz Xaver 16:14, 21. Aug 2005 (CEST)

Hallo! Ich wundere mich gerade dass du gestern Bilder in der de-Wikip. raufgeladen hast, obwohl du scheinbar schon bei den Commons angemeldet bist, und dort auch Bilder rauflädst, bzw. bereits raufgeladen hast. Also warum "diese" nicht? SG -- Otto Normalverbraucher 23:20, 24. Okt 2005 (CEST)

Ich werde die Bilder auch in die commons stellen!Thommybe

Narzissen-Windröschen

Deine Informationen in Narzissenblättriges Windröschen wurden in Narzissen-Windröschen eingebaut. mfg--Regiomontanus 22:25, 21. Sep 2005 (CEST)

Tolle Fotos

Hallo, bin gerade eher zufällig über mehrere Deiner Bilder gestolpert, klasse Aufnahmen, Dankeschön dafür. Werde mal einige Fotos in den Portal:Lebewesen/Bilderbasar einstellen, dann kommen bestimmt auch bald die passenden Artikel dazu :-) --:bdk: 14:03, 19. Nov. 2005 (CET)

Rundblättriges Hellerkraut

Hallo Thomas, Dein Photo vom rundblättrigen Hellerkraut ist das einzige, das ich im großen weiten internet gefunden habe. Ich betreibe eine homepage mit dem Ziel Blumen mit Hilfe eines bebilderten Schlüssels zu bestimmen. Ich habe mir Dein Bild "ausgeliehen" und an mehreren Stellen in die homepage eingebaut: http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeimblaettrige/Kreuzbluetler/violett.htm Ich hoffe, dass Du nichts dagegen hast!!! Etwas seltsam finde ich es, dass kein link von der Gattung Thlaspi auf Deine Seite führt. Dadurch wird es sehr schwer Deine Seite zu finden. Vielleicht kannst Du selbst diesen link einfügen. (Ich bin leider kein geübter wikipedianer). Gerne würde ich auch einen link zu einer homepage oder zu einer e-mail-Adresse unter Dein Bild stellen. Gib mir kurz Bescheid, ob die Zitierweise so in Ordnung ist. (meygu@web.de) Herzliche Grüße Thomas

Dolgenblütler

Problem mit deinen Dateien

Hallo Thommybe,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:LloidiaSerotina.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Thommybe) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 17:35, 3. Apr. 2009 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Thommybe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Thommybe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:19, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:48, 22. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.08.2017)

Hallo Thommybe~dewiki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Galium anisophyllum.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 25. Aug. 2017 (CEST)