Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2006

herzlich willkommen Thot 1...schreiber der schreiber...ibisförmiger pavian, gott des mondes etc...und lass dich nicht zum affen machen. ihre persönliche sechat -- die hendrike ♒ 10:47, 19. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Begrüßung, oh Du meine persönliche Sechat. Zum Affen? Oh Du meine Sechat, nein, dann verwadle ich mich in einen Ibis. -- Thot 1 08:22, 20. Aug 2006 (CEST

Hi!

Hallo Thot! Wer andere mobbt, hat nur Angst, daß die anderen BESSER als man selbst sein könnten. ;-)) Viele Grüße und viel Spaß. --Englandfan 23:07, 22. Aug 2006 (CEST)

thot

hier ist der wiki-hieroglyphen tag für thot

lg -- die hendrike ♒ 07:46, 25. Aug 2006 (CEST)

Danke, oh Du meine Sechet, die hendriken, was wär ich nur ohne Dich? --Thot 1 07:53, 25. Aug 2006 (CEST)

Hallo

Hallo Thot 1, nix zum Namen, sondern zu deiner Anfrage Foto Joseph Beuys "Auferstehungssymbol" : Kann von mir aus gerne für Beuys-Artikel übernommen werden, allerdings: es könnte Probleme wg. des copyrights mit Eva Beuys geben (habe ich kürzlich gehört), deshalb überlege ich sogar, ob ich die Beuys-Fotos nicht zurückziehe. Was meinst du? S. mein Diskussionsseite, Gruß perlblau

25 August, 19.16

Datumskonvention

Hallo Thot 1,

Ich sehe gerade, dass du im Beuys-Artikel die Datumsangaben überarbeitest. Dabei sind dir aber ein paar kleine Fehlerchen unterlaufen, da wollte ich dir jetzt aber nicht dazwischenfunken. Wenn ein Zeitraum mit "von" oder "vom" eingeleitet wird, dann wird auch "bis" ausgeschrieben. Und zwischendrin kam irgendwo "Jahreswechsel xx-yy" vor, das hast du mit einem n-Dash geändert, aber Zeitpunkte sind keine Zeiträume, da passt ein "/" besser. Änderst du's nochmal oder soll ich nachher irgendwann hineinlangen? --Saluk 09:00, 1. Sep 2006 (CEST)

OK, ich habe fertig: Joseph Beuys ;-) --Saluk 09:27, 1. Sep 2006 (CEST)

Soziale Plastik

Hallo Thot, habe gerade deinen wieder gelöschten Beitrag gesehen. Dennoch ein Kommentar. Ich versuche nur, Zita klarzumachen, dass es nicht zielführend ist, wie sie die Diskussionseite „okkupiert“ hat. Sie hätte nach den ersten Protesten davon ablassen sollen und das Gespräch suchen. Dann wäre die Diskusionsseite auch heute noch einigermaßen überschaubar und alles im Lot. Ich bin auf die ganze Sache gestoßen, weil Lyzzys Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste steht und Zita sich dort über Lyzzys „Destruktivität“ beschwert hat. Fand ich erstaunlich, weil Lyzzy hier seit langem zu den besonders konstruktiven und fleißigen Mitarbeitern zählt. Ihre „Destruktivität“ hatte darin bestanden, sich in einer noch aktuellen Diskussion nicht ins Archiv verschieben zu lassen. Seitdem versuche ich, Zita klarzumachen, dass sie die Diskussionsbeiträge anderer in Ruhe lassen soll und sich verhalten wie alle anderen auch. Ich will ihr ja nicht den Mund verbieten. Nur soll sie auf Disskusionsseiten einfach unten drunter schreiben, was ihr am Herzen liegt, das ist alles. Und weil du danach fragtest: Ich bin hier schon viele Jahre aktiv dabei und auch Admin. Das macht mich nicht unfehlbar, aber verschafft mir doch einen gewissen Überblick und verpflichtet mich, einzuschreiten, wenn etwas aus dem Ruder zu laufen droht. Dieser ganze Krempel mit Zitas Versuchen, die Diskussion in ihre Ordnung zu zwingen, kostet einfach zu viel Arbeit. Sie lässt es aber nicht, sondern verteilt die Diskussion auf vier, fünf Seiten. Rainer Z ... 20:34, 13. Sep 2006 (CEST)

Lieber Rainer Z! Danke. Meinen Beitrag hatte ich gelöscht, da ich Dich als Adminnistrator erkannt hatte, nachdem ich den Beitrag geschrieben hatte. --Thot 1 07:15, 14. Sep 2006 (CEST)

Zuviel der Erfurcht! Das wäre kein Grund gewesen, es ist nicht verboten, mich zu kritisieren. Aber die Geschichte wurde ja nun hoffentlich ausführlich genug diskutiert. Gruß, Rainer Z ... 14:02, 14. Sep 2006 (CEST)

What happened?

...because i've just no completely concept or creative idea in the moment and so my questionsmarks will remain for a while until i'll get a better idea...i really contain no good ideas in the moment. and actually some proplems with an other good friend of mine smoulder. more in german @ mail later on -- die hendrike ♒ 11:05, 14. Sep 2006 (CEST)

"Entarchivierung" der Disku im Lemma Joseph Beuys

ich hab das archiv etwas "zurückgeschraubt". etwas diskussionsgrundlage sollte schon bleiben, auch als anreiz für andere teilnehmer. leere seiten sind immer abschreckend für neue user, gleiche nachricht geht an zita. icke -- die hendrike ♒ 08:08, 23. Sep 2006 (CEST)

Na ikke habs ja auch nicht gelöscht! --Thot 1 08:16, 23. Sep 2006 (CEST)

Liste der Kunstaktionen von Joseph Beuys / Antrag auf Löschung

 Kontra was hat 'ne statische noch dazu anonyme IP-nummer der uni leipzig über eine löschung zu bestimmen? ich bin gegen eine löschung!!! *sauer sei* -- die hendrike ♒ 11:48, 24. Sep 2006 (CEST)

Ich bin wieder da

..! -- die hendrike ♒ 19:30, 4. Okt 2006 (CEST)

Hermann Wurmbach

ich denke das sollte wohl ausreichen mit den publikationen?!?... lieben gruß -- die hendrike ♒ 01:12, 6. Okt 2006 (CEST)

einfach mal danke...

für deine mitarbeit an dem beuys-artikel...es war ein ziemliches stück arbeit, gutegüte... -- die hendrike ♒ 18:40, 8. Okt 2006 (CEST)

Rubriken im Beuys Artikel

mein guter ägypter...sollen wir nicht die aktionen, environments +co als übergeordnete rubriken gestalten? also ==Aktionen== usw... mir gefällt das mit dem 2x werk immer noch nicht 1x "lebenswerk" + dann "werk"... und "ouvre" find ich zu gedrechselt... lg -- die hendrike ♒ 10:54, 9. Okt. 2006 (CEST)

Mal gucken, Ruhe bewahren, und auch mit Zita besprechen! Ich kann das alles auch nicht alleine entscheiden! Es ist auch noch so viel zu tun an dem Artikel - es geht eben nicht alles so schnell - wir sind ja auch nur zu Dreien. --Thot 1 11:15, 9. Okt. 2006 (CEST)

umkehrprozess

hi thot, ich find das ulkig: mal korrigier' ich was von dir, dann korrigierst du was von mir. ein hin und her...wie die legendäre "beuysche putzfrau", die die fettecke weggemacht hat *lach* -- die hendrike ♒ 10:25, 10. Okt. 2006 (CEST)

lazarus

siehe Diskussion:Joseph_Beuys#Lazarett

Entschuldigung

du weisst warum... -- die hendrike ♒ 10:51, 13. Okt. 2006 (CEST)

Fettecke

danke für die korrektur...steht falsch irgendwo im internet...da kannste mal sehen -- die hendrike ♒ 11:55, 15. Okt. 2006 (CEST)

Poesiealbum

Hallo Thot 1, ich würde mich freuen wenn Du etwas in mein neues Poesiealbum hinein schreiben würdest und gerne auch ein kleines Bild das Dir am Herzen liegt hinzufügst. Viele liebe grüße, Deine --Zita Houdini 12:50, 17. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichsten Dank mein lieber Thot. Eine wundervolle Auswahl. Es grüßt Dich aus dem fernen Süden. --Zita Houdini 14:12, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Thot 1, ich wollte Dich nur wissen lassen, das ich seit 2 Tagen keine E-Mails senden und empfangen kann. Ich denke im laufe des Tages wird das wieder gehen. Grüße --Zita Houdini 08:24, 19. Okt. 2006 (CEST)

Bild von Joséphin Péladan

yo klasse, danke für das bild! ich wollte es noch reinbauen, hatte aber gestern keine zeit mehr -- die hendrike ♒ 07:54, 26. Okt. 2006 (CEST)

Das Rudel

hab ich wieder auf seinen alten Platz verschoben. danke für die hilfe -- die hendrike ♒ 08:18, 28. Okt. 2006 (CEST)

Beuys für Kinder

Ich weiß nicht, ob es in das Lemma Joseph Beuys irgendwo reinpaßt, daher hier für dich zum Nachdenken :-) Die Sendung mit der Maus hat in der Sachgeschichte Kunstgeschichten: Beuys (2003) wunderbar kindgerecht Beuys' Kunst erklärt (am Beispiel von Filz). Da wäre der Omatest kein Problem ;) --4omni 21:15, 28. Okt. 2006 (CEST)

Happy Halloween

lies mal den artikel über halloween: an dem tag (31.10.1938) hat Orson Welles sein "Krieg der Welten" von H.G.Wells als Hörspiel uraufgeführt und ganz USA in panik versetzt! ich schnitze mir jetzt 'nen kürbis und liebe orson welles -- die hendrike ♒ 07:28, 31. Okt. 2006 (CET)

Bild von Beuys

...ist noch nicht das optimum, aber kommt gut! *freu ein wenig* -- die hendrike ♒ 11:55, 5. Nov. 2006 (CET)

Tatarenlegende im Beuys Artikel

"Hätte es die Tataren nicht gegeben, ich wäre heute nicht mehr am Leben. Es waren die Nomaden von der Krim, die in dem Niemandsland zwischen der deutschen und der russischen Front lebten. Sie waren mir schon vertraut, denn ich war oft zu ihren Lagerplätzen hinausgegangen und hatte bei ihnen gesessen. Ihre nomadische Lebensweise hat mich sehr angezogen, obwohl ihre Bewegungsfreiheit damals natürlich stark einägeschrnkt war. Dann entdeckten sie mich im Schnee nach dem Absturz meiner Maschine, als die deutschen Suchtrupps schon aufgegeben hatten. Ich war noch bewusstlos und kam erst wieder zu mir nach ungefähr 12 Tagen. Die Erinnerung an diese Ereignisse sind Bilder, die sich mir tief eingeprägt haben. Ich erinnere mich an den Filz, aus dem ihre Zelte gemacht waren, an den scharfen Geruch von Käse, Fett und Milch. Sie rieben meinen Körper mit Fett ein, damit die Wärme zurückkehrte und wickelten mich in Filz ein, weil Filz die Wärme hält."

Quelle: uni stuttgart

wie schaut's damit aus? -- die hendrike ♒ 11:25, 6. Nov. 2006 (CET)

Danke von der Hendrike

ich muß auch mal danke sagen, für die mühe und zusammenarbeit! wenn aus einem lausigen artikel ein lesenswerter wird, das ist doch schon einen Underzwerg wert... -- die hendrike ♒ 12:03, 8. Nov. 2006 (CET)

Liste der Environments und Installationen von Joseph Beuys

@ Thot 1: danke für Deine ergänzungen! ich bin leider vorgeprescht. sorry Zita! bin aber stets für Eure ergänzungen glücklich und tanze dann meinen regentanz -- die hendrike ♒ 17:34, 14. Nov. 2006 (CET)

Adminvorschlag

Hallo! Bitte beachte die übliche Vorgehensweise! Hat die Kandidatin überhaupt schon zugestimmt? Ich konnte nichts finden. Wenn du so vorgehst, könntest du sämtliche Chancen deiner Kandidatin ruinieren, weil der Eindruck des Vorschlagenden immer irgendwie auch auf den Kandidaten zurückfällt, auch wenn es ungerechtfertigt ist. Gruß, Fritz @ 20:26, 19. Nov. 2006 (CET)

Vertrauen

Ich bin wirklich mehr als enttäuscht von Dir! Du verdrehst komplett meine Meinung und hast mein Vertrauen wirklich sehr enttäuscht! Mich interessiert "Hendrikes" Privatleben nicht, mich interesssiert nur ob Ihr Beide mich in der Beuys Diskussion an der Nase herumgeführt habt und das ist wohl nun bestätigt. --Zita 09:44, 22. Nov. 2006 (CET)

Fragen zu Joseph Beuys

Hallo Thot, die von Dir genannte Biografie habe ich leider nicht vorliegen. Deshalb ein Frage (es werden vielleicht weitere kommen): Hast Du eine Quelle dafür, daß Beuys (wie ich vermute) der Initiator/Organisator u.a. der Fluxus-Veranstaltung vom Februar 63 in der Düsseldorfer Akademie war? Ich würde es gern im Artikel so benennen, dann wird der Abschnitt zu Beginn "60er und 70er Jahre" stimmiger. Falls Du etwas findest, kannst Du die Änderung gern selbst vornehmen. Grüße --Arnis 14:34, 14. Dez. 2006 (CET)

Ja - in besagter Biographie, die mir vorliegt, steht auf S. 54: 1963, beim ersten Fluxuskonzert, das in Düsseldorf auf Veranlassung von Beuys stattfindet, .... Ich versuch mal das reinzubekommen in den Artikel. --Thot 1 14:43, 14. Dez. 2006 (CET) - Erledigt.

Hallo, die nächste Frage: Unter "Aktionen" ist die zeitliche Zuordnung "Eurasia" und folgende nicht klar dargestellt; alle 1965? Klärst Du dies auch wieder selbst? Danke&Tschüß --Arnis 17:56, 15. Dez. 2006 (CET) P.S. Ich habe als Ort für die Kojoten-Aktion New York angegeben. Ich hoffe, ich erinnere mich richtig.

Eine Aktion mit Braunkreuz weg, da ich nichts damit anfangen kann. Eine Aktion gelöscht, eine andere hinzu, damit überhaupt eine anständige Chronologie entsteht.

So:

"Weitere Aktionen mit Titeln wie EURASIA, 1966, Manresa, 1966 und Titus Andronicus / Iphigenie, 1969 folgten. In der Aktion I like America and America likes Me im Jahr 1974 verbrachte Beuys drei Tage mit einem von den nordamerikanischen Ureinwohnern als heilig verehrten Kojoten in den Räumen einer New Yorker Galerie."

Ich hoffe, Du meintest dieses. Ansonsten hätte es sowieso verbessert werden müssen. --Thot 1 19:12, 15. Dez. 2006 (CET) PS: New York ist richtig! - Erledigt.

Merci, genau diese Passage meinte ich. --Arnis 21:59, 15. Dez. 2006 (CET)

Arbeit mit Verschieben usw.

ich lese es mir durch! -- hendrike ♒ 06:40, 16. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten!

Hiermit verleihe ich Thot 1 den animierten Tannenbaum für seine Verdienste im Joseph Beuys-Artikel und der konsequenten Einhaltung der Wikiquette!

Ob kindisch oder nicht...mir egal. Ich wünsche Dir schöne Weihnachten!. Danke für die eloquente aber letztlich frustierende Zusammenarbeit im Lemma Joseph Beuys. Next year, next see ;-) Das Hendrikenkind _**^**_***^**_***^**_***^**_* 19:50, 19. Dez. 2006 (CET)

Danke Hendrikenchristkindelein! Ich mach dann erst mal Schluß - so richtig ... macht das alles nicht. Ich hoffe der Artikel steht noch in einem Jahr. (...) Auch Dir ein Frohest Fest, guten Rutsch und ein gesegnetes Neues Jahr. Danke, Dein --Thot 1 _**^*

Alles Gute auch meinerseits.

Beste Grüsse --nick-zug 17:19, 24. Dez. 2006 (CET)

Mary kriegt nix

¡Feliz Navidad!

Danke für den Gruß und ein schönes und friedliches Weihnachtsfest! -- hendrike ♒ 08:50, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohes Neues Jahr! Happy New Year! Bonne Année! Gelukkig Nieuw Jaar!

Guten Rutsch!

...weiterhin auf gute Zusammenarbeit! -- die hendrike ♒ 19:35, 30. Dez. 2006 (CET)

Danke hendrike! Auf deiner Seite hatte ich ja schon gratuliert! --Thot 1 19:36, 30. Dez. 2006 (CET)

Hallo und vielen Dank für die netten Neujahrsgrüße! Ich wünsche auch dir ein gutes neues Jahr und weiterhin mehr Spaß als Frust beim Schreiben in Wikipedia. Herzliche Grüße, Karin