Benutzer Diskussion:Thyll

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Guidod in Abschnitt Körperbautyp
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thyll, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 23:23, 8. Jul 2006 (CEST)

Danke recht artig.

Körperbautyp

[Quelltext bearbeiten]

Dennoch sind diese Begriffe aus heutiger wissenschaftlicher Sicht mehr als fragwürdig und werden nur noch zu einer Grobeinteilung verwendet; wirklich wissenschaftlich relevant sind sie nicht.

Ist doch ne eher löschwürdige Blanko-Aussage: was ist denn nun "wissenschaftlich relevant", und was wird da eingeteilt? Das die Wissenschaft neuere Modelle entwickelt hat ist ein Allgemeinplatz. GuidoD 12:38, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Wissenschaftlich relevant bezeichnet einen Zustand, der sich dadurch auszeichnet, dass er empirische Relevanz hat; d.h. die Sinnhaftigkeit. Mit den Koerpertypen kannst Du eine Hausarbeit an der Schule verfassen, an der Uni kannste damit spazieren gehen, denn die effektive Relevanz und Validierbarkeit ist dermassen gering, dass Dich damit keiner Ernst nimmt..