Benutzer Diskussion:Tigoretien
Hallo Tigoretien, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Tigoretien, dein neuer Artikel ist auf der Qualitätssicherungseite gelandet, was dir sicher nicht gefällt. Aber er ist immer noch nicht durchgehend wikifiziert, d.h. er genügt bestimmten Regeln, nach denen hier Artikel üblicherweise angelegt werden, noch nicht, z.B. wird das Lemma immer fett gedruckt, was ich inzwischen nachgeholt habe, z.B. die Literatur: Da feht in vielen Fällen noch die Angabe des Verlags und die ISBN. Außerdem ist es nicht üblich, dass der Ersteller eines Artikels das QS-Bapperl selbst entfernt, der wartet besser ab, bis andere Wikipedia-Mitarbeiter den Artikel durchgesehen haben. Was übrigens auch noch fehlt ist grundsätzliche Literatur zum Thema, bis jetzt ist doch alles ziemlich schulunterrichtslastig. Wenn du Fragen an mich hast, dann bitte hier auf deiner Duskussionsseite.--Warburg1866 (Diskussion) 13:08, 30. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Warburg,
- bist du vom Fach, sprich Perkussions-Experte?
- Literatur wurde mittlerweile angepasst: Unterscheidung Kompositionen und Werke für den Schulgebrauch.
- Viele Grüße, Tigoretien --45.10.61.114 13:16, 30. Dez. 2021 (CET)
- Nö, vom Fach bin ich nicht, allerdings weiß ich schon, wie eine Literaturangabe bei Wikipedia aussehen muss, nämlich: Vorname Name: Titel. Verlag, Ort, Jahr. ISBN. Warum hast du übrigens die ISBN alle entfernt, die ich herausgesucht habe, waren die falsch? Grundsatzliteratur ist leider rar, gibt es aber. Und ich bitte dich übrigens sehr, die Weblinks, in denen einiges über den Einsatz von Alltagsgegenständen in Folk und Jazz zu finden ist, nicht zu entfernen. Übrigens, du kannst das QS-Bapperl ruhig entfernen, auf der Liste der Artikel mit Qualitätsmängeln steht Objekt-Percussion immer noch. Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 13:35, 30. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Warburg 1866,
- bei vielen Wiki-Literaturangaben fehlen auch die ISBNs, deshalb finde ich das so uneinheitlich mal mit, mal ohne ISBN. Aber wir können gerne die ISBNs, wenn vorhanden, ergänzen.
- Bitte entferne noch das erste Foto: hier sieht man fast nichts "Löffel" als Objekt-Instrument, es ist wenig aussagekräftig;
- Wichtiger Link zur Thematik: https://en.wikipedia.org/wiki/Found_object_(music) --45.10.61.114 13:51, 30. Dez. 2021 (CET)
- Nö, vom Fach bin ich nicht, allerdings weiß ich schon, wie eine Literaturangabe bei Wikipedia aussehen muss, nämlich: Vorname Name: Titel. Verlag, Ort, Jahr. ISBN. Warum hast du übrigens die ISBN alle entfernt, die ich herausgesucht habe, waren die falsch? Grundsatzliteratur ist leider rar, gibt es aber. Und ich bitte dich übrigens sehr, die Weblinks, in denen einiges über den Einsatz von Alltagsgegenständen in Folk und Jazz zu finden ist, nicht zu entfernen. Übrigens, du kannst das QS-Bapperl ruhig entfernen, auf der Liste der Artikel mit Qualitätsmängeln steht Objekt-Percussion immer noch. Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 13:35, 30. Dez. 2021 (CET)
Hallo Tigoretien, könntest du bitte hier zur Aufklärung beitragen? Gruß -- Bertramz (Diskussion) 15:53, 8. Jan. 2022 (CET)