Benutzer Diskussion:Tom Beach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Tom Beach in Abschnitt Willkommen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Tom Beach!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
  7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!


Willkommen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tom, scheinbar möchtest Du weiterhin mitarbeiten. Willkommen in der Wikipedia! Wie Du gesehen hast, sollte man darauf achten, dass die eigenen Änderungen relevant sind. Vielleicht helfen Dir diese Kriterien weiter, sie sind die ausschlaggebenden. Viel Erfolg noch! Gruß --DanielDüsentrieb 15:04, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich finde es schon relevant, dass wenn der Verein schon aufgeführt wird , auch darauf hingewiesen wird das es sich um , wie in diesem Falle , den neugegründeten Schützenverein handelt und nicht den alten , den es bis zum Beginn des 2. Weltkrieg gab. --Tom Beach 15:12, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wir nicht. Bitte hinterlege derartige Angaben im Vereinswiki. Hier in der WP genügt die Erwähnung seiner Existenz unter seinem konkreten Namen, wie er in der Satzung festgelegt wurde. Aber diesen Punkt hattest Du ja bereits erfahren. --213.39.213.23 15:14, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
(Bearbeitungskonflikt) Dass der Verein die Jahreszahl nicht im Namen hat, wäre ja geklärt. Es geht also um den Zusatz "gegründet XY" hinter dem e. V. Diese Änderung hat der obige Nutzer rückgängig gemacht. Mich persönlich würde sie jetzt nicht übermäßig stören, wenn das weiter drin wäre. Nicht überlebenswichtig für den Artikel, aber doch ganz interessant zur Unterscheidung, dass es wohl einen Vorgängerverein gab. Warum gibt es den denn nicht mehr? Zuwenig Interessierte? Verbot in der NS-Zeit? Krieg? --DanielDüsentrieb 15:20, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Dies wären Fragen, die in einem Artikel zum Verein zu behandeln wären, nicht aber im Ortsartikel. Ebenso ist es im Ortsartikel ohne Interesse, ob es einen Vorgängerverein gegeben hatte. Allerdings bezweifle ich sehr stark, dass der Verein die Relevanz für einen eigenständigen Artikel besitzt. --213.39.213.23 15:22, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für das "Willkommen", aber ich bin wieder weg. Wenn es schon solche Diskussionen über eine Jahreszahl gibt, wie soll das dann erst bei richtigen Artikeln ausgehen? Bitte löscht dann auch auf der Diskussionsseite die Aufforderungen in der man u.a. aufgefordert wird fehlende Informationen über den Schützenverein einzustellen.

Eigentlich würde doch auch reichen wenn man hier reinschreibt "Windhagen => gehört zu Gummersbach" der Rest ist doch kaum relevant! Naja ihr kennt euch ja aus. --Tom Beach 17:22, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten