Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2020/Apr
Ich habe durch Zufall einen kurzen Filmbeitrag aus Ungarn zur Tischtennisweltmeisterschaft 1937 gefunden, den ich interessant fand. Wäre es sinnvoll, dazu im Artikel einen Link zu setzen? --JasN (Diskussion) 23:16, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo JasN, gerne würde ich mir den Film ansehen, aber er läuft nicht an. Da steht die Dame regungslos und ein Kreis kreist endlos. Das ist in Firefox. Mit dem Internetexplorer läuft er. Wo hast Du das Ding denn aufgegabelt? Trage ihn einfach in den Artikel ein. ggfls. mit dem Hinweis, dass er im FF nicht funktioniert. --tsor (Diskussion) 23:36, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Ich benutze Opera als Browser, aber auch im Firefox 74 (Linux) lässt sich der Film bei mir problemlos abspielen. Als ich alte ungarische Wochenschauberichte durchsucht habe, bin ich auf den Film gestoßen. Dann habe ich geschaut, ob es einen Artikel zu der WM gibt. Interessant fand ich, dass im Film einige Spieler zu sehen sind, die auch im Artikel genannt werden, die Kleidung der Spieler zur damaligen Zeit und die Ballwechsel, auch wenn der Beitrag recht kurz ist. Daher dachte ich, dass der Film durchaus eine sinnvolle Ergänzung sein könnte. Den Weblink zu dem Film habe ich nun eingefügt. --JasN (Diskussion) 23:02, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Danke, finde ich gut. - Ich muss mal im Firefox alle AddOns abschalten, vielleicht klappt es dann. Gruß --tsor (Diskussion) 23:37, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Ich benutze Opera als Browser, aber auch im Firefox 74 (Linux) lässt sich der Film bei mir problemlos abspielen. Als ich alte ungarische Wochenschauberichte durchsucht habe, bin ich auf den Film gestoßen. Dann habe ich geschaut, ob es einen Artikel zu der WM gibt. Interessant fand ich, dass im Film einige Spieler zu sehen sind, die auch im Artikel genannt werden, die Kleidung der Spieler zur damaligen Zeit und die Ballwechsel, auch wenn der Beitrag recht kurz ist. Daher dachte ich, dass der Film durchaus eine sinnvolle Ergänzung sein könnte. Den Weblink zu dem Film habe ich nun eingefügt. --JasN (Diskussion) 23:02, 5. Apr. 2020 (CEST)
Och schade
War doch sehr lustig 
Liebe Grüße und hoffentlich weiterhin pünktliche Zeitungslieferungen -- Ra'ike Disk. P:MIN 12:58, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Naja, alles hat seine Zeit. Zudem ist es ja nicht weg, nur etwas verborgen. Und sollte es Dein allergrößter Herzenswunsch sein, dann grabe ich es für Dich wieder aus. Gruß --tsor (Diskussion) 14:21, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Ne, ne, so wichtig isses nu' auch wieder nicht. Sollte ich die Anleitung nochmal benötigen, weiß ich ja, wo ich graben muss
Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 07:47, 9. Apr. 2020 (CEST)
- Ne, ne, so wichtig isses nu' auch wieder nicht. Sollte ich die Anleitung nochmal benötigen, weiß ich ja, wo ich graben muss
Artikelfrage
Hallo Tsor,
es ist zwar schon 8 Jahre her, trotzdem warst du damals Entscheider in der LD. Ich wollte heute eigentlich nur den Artikel zum Institut für Angewandte Photophysik Dresden aktualisieren, habe aber nach genauerem Lesen feststellen müssen, dass der Artikel eigentlich vollkommen falsch ist. Der Inhalt beschreibt ein Institut der TU Dresden (das Institut für angewandte Physik, IAP), das inzwischen zu einer Fakultät (Physik) gehört; zum Zeitpunkt der LD war die Physik noch eine Fachrichtung einer übergeordneten Fakultät. Das IAPP wiederum ist eher ein Forschungszusammenschluss an der TU Dresden, das Forschergruppen verschiedener Fakultäten vereint (hier). Eigentlich ist nur der erste Satz des Artikels zum IAPP, alles andere bezieht sich auf das Institut IAP.
Nun bin ich etwas unschlüssig, wie hier weiter verfahren werden soll, ich hab erstmal einen ÜA-Baustein gesetzt. Soll der Artikel auf das IAPP umgeschrieben werden? Das wäre relevant, es hat Ausgründungen wie Novaled hervorgebracht. Die LD muss ja aber von der Relevanz des Instituts laut Inhalt ausgegangen sein, also eigentlich das IAP als relevant bestätigt haben. Den Artikel also auf Institut für Angewandte Physik verschieben und einen neuen Artikel für das IAPP anlegen? Ehrlicherweise bin ich kein großer Fan von „normalen Institutsartikeln“, zumal das IAPP formal dem IAP zugehörig ist, es also durchaus Dopplungen geben würde. Was meinst du? Da es eine LD zugunsten des Artikels gegeben hat, will ich nicht einfach den Inhalt komplett austauschen. --Paulae 23:37, 27. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo Paulae, inhaltlich habe ich da überhaupt keine Aktien, Ich habe lediglich in der Löschdiskussion anhand der vorgebrachten Argumente auf "behalten" entschieden. Inhaltlich bin ich also der falsche Ansprechpartner. Das sollte auf der Disk.seite besprochen werden. Dort bist Du ja bereits aktiv. Gruß --tsor (Diskussion) 00:22, 28. Apr. 2020 (CEST)
- Ok, dann werde ich den Artikel einfach umschreiben, dass er zum Lemma passt, und hoffe, dass es keine neue LD gibt. Der damalige Artikelautor ist nicht mehr in der WP aktiv. --Paulae 15:05, 28. Apr. 2020 (CEST)