Benutzer Diskussion:Ulrich Rosemeyer

Begrüßung

Hallo Ulrich, Willkommen bei Wikipedia!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Fantasy 19:32, 5. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Ulli, erstmal: Herzlich willkommen. Ich habe eine Frage an dich: Und zwar geht es um dein Kürzel "Ulli". Wir haben hier bereits einen Benutzer (Ulrich Fuchs) der das Kürzel "Uli" hat. Nun befürchte ich Verwechselungen (ich hab' euch zum Beipiel schon verwechselt). Deshalb meine Frage: Könntest du dein Kürzel etwas verändern, damit es eindeutiger ist: Zum Beispiel: "Ulli R.". Weiter viel Spass bei der Mitarbeit. --DaB. 16:10, 7. Mär 2004 (CET)

Kein Problem, wie wärs mit "Rossi"? Ich versuch´s mal Rossi 18:05, 7. Mär 2004 (CET)

Oki, hat geklappt, hoffentlich stört das jetzt keinen :-) --Rossi 18:16, 7. Mär 2004 (CET)

Sieht gut aus. (Übrigens rücken wir hier mit :'s ein, hab' mal bei deinen Postings gemacht). --DaB. 18:17, 7. Mär 2004 (CET)

Na, dann hab ich ja mein Glück gefunden ;-) Hatte mich schon über die kleine Schrift gewundert. Mit blanks kann man also das Schriftbild ändern, und z.B. längere Zitate platzsparend einbringen? --Rossi 18:32, 7. Mär 2004 (CET)

Ich weiß nicht, was du unter "platzsparend" verstehst, aber längere Zitate kennzeichnet man am besten mit <blockquote>Hier dein Zitat</blockquote> --Anathema 18:35, 7. Mär 2004 (CET)

---

wow, wie kommst du ohne Auto und ohne Handy aus??? Glückwunsch! :)) --brunft 01:48, 8. Mär 2004 (CET)

Ganz einfach. Ich überzeuge mich jeden Tag davon, wie überflüssig die meisten technischen "Errungenschaften" sind. Diese ganze Weckung künstlicher Bedürfnisse grenzt doch schon an Gehirnwäsche. Damit wird man nur abgelenkt von den ganzen sozialen, ökonomischen und ökologischen Problemen. Durch den bewusst verschwiegenen Fehler in unserem Geldsystem (siehe: Umlaufgesichertes Geld und Freiwirtschaft) wird die Gesellschaft zunehmend polarisiert, es gibt nur zwei Bevölkerungsgruppen, die einen "Gewinn" verzeichnen: die Armen und die Reichen. Ach, da fällt mir ein: Der Fernseher steht seit Januar im Keller. Mal sehen, was als nächstes geht ;-)--Rossi 20:20, 8. Mär 2004 (CET)

---

Wo lassen ER schreiben? :)) Sowas hätte ich auch manchmal gerne! MfG Helmuti pdorf 14:15, 10. Mär 2004 (CET)

Hi Helmuti, der Gedanke, mich in der 3. Person vorzustellen, hängt mit der Tatsache zusammen, dass JEDER JEDEN Beitrag übersetzen darf und auch soll. Ich fühle mich wohler dabei, wenn mich dann ein Fremder in der 3. Person übersetzt. Und der Autor wahrscheinlich auch. Bei einer Biographie ist es ja genau so. Ich gebe also nur eine entsprechende Vorlage.
Vielleicht ´ne komische Begründung, aber ich lasse sie mal so stehen :-)) --Rossi 17:11, 10. Mär 2004 (CET)

Hi Ulli( äh'.., Rossi!)! Ich nehme alles zurück, der "leise" Sarkasmus war wirklich unangebracht! Auf die Begründung wäre ich ehrlich nicht gekommen. Macht aber echt Sinn! Lasse Er sie ruhig stehen so! MfG Helmuti pdorf 09:06, 11. Mär 2004 (CET)

Danke Helmuti (heißt du wirklich so *gg*?).
Ehrlich gesagt, glücklich bin ich (ist Er) damit auch nicht, aber es ist einfach mal eine etwas andere Sichtweise. Ich mag sowas. Hoffentlich dichtet mir deswegen niemand irgendwelche Loddar-Allüren an ;-) --Rossi 10:17, 11. Mär 2004 (CET)

Ja und nein: in meinem 35-jährigen Berufsleben ( EDV-Systems und Busnies-Support) kamen immer wieder die Damen (als EDV-User) mit Spezialfragen und solange ich noch "jung" war, begann sowas immer mit "Helmutiiii, ich bräuchte was...". Als wir alle älter wurden, haben die Damen das (leider bis heute) bebehalten. Der Ruf blieb an mir eben hängen. Bis heute. Ausserhalb meiner Firma nennt mich niemand so. Soviel zur Frage. Ist nicht wirklich wichtig! :)) Aber was anderes: wer oder was ist Loddar? Doch nicht gar ein Fussballer namens Matthäus (oder so ähnlich)? Ist aber auch nicht wichtig....MfG Helmuti pdorf 12:38, 11. Mär 2004 (CET)

Correct! Dachte, ich bräuchte es nicht zu erklären. Herr Matthäus ist doch eine zeitlang in den Interviews aufgefallen, als ER immer in der 3. Person von sich redete. Sind auch einige Komiker drauf rumgeritten. Ist lange her. Ich muss halt immer wieder dran denken *grins*. --Rossi 13:51, 11. Mär 2004 (CET)

---

Hab auf meiner Seite geantwortet :-) Fantasy 20:03, 17. Mär 2004 (CET)

Hab dir auf deiner Seite geantwortet :-) --Rossi 23:01, 14. Mär 2004 (CET)

---

Hi Rossi ich wollte mal um etwas Unterstützung für meinen "Bermudadreieck" Artikel bitten. Jemand hat einen Löschantrag gestellt und ich wollte mal anfragen ob du nicht Stellung dazu nehmen könntest. Ich habe das zwar schon gemacht, aber als Autor bin ich natürlich nicht ganz so neutral. Danke für etwaige Hilfe. Harzi 18:15, 15. Mär 2004 (CET)

Hi Harzi, ich habe gehört, so schnell geht das nicht mit dem Löschen. Sollte er in der Liste der Löschkandidaten erscheinen, dann werd ich mal was dazu sagen. Ich finde es noch zu früh. Aber ich bleibe dran --Rossi 21:23, 15. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Ulrich Rosemeyer, was ist der tiefere Sinn der zig redirects auf Abenteuer? -- tsor 10:26, 6. Jun 2004 (CEST)

Diese Suchbegriffe brauchen doch keinen eigenen Artikel. Wo ist denn DA der Sinn?? Das sind alles verschiedene Aspekte, die im Abenteuer-Artikel behandelt werden, bzw. noch besser eingearbeitet werden können. --Rossi 10:38, 6. Jun 2004 (CEST)

Qualitätsoffensive UNO

Hallo Ulrich,
das Thema UNO ist endlich für die Qualitätsoffensive ausgewählt worden. Ich habe unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/UNO eine Arbeitsplattform dafür angelegt. Es lässt sich nicht ganz klar erkennen, ob der Vorschlag damals von Dir kam. Dennoch wäre es sehr schönn, wenn Du dort kurz hinterlässt, in welche Richtung Du das entwickeln möchtest. Vielleicht kannst Du für uns alle noch ein paar moderierende Worte und erste Stichwörter dort hinterlassen. Danke. -- Triebtäter 21:21, 3. Jul 2004 (CEST)

Michel Fourniret

Hallo Ulrich,

Du hast angeblich Michel Fourniret neu angelegt. Hast Du aber nicht. Das Problem: In der Versionsgeschichte steht noch die URV - und das ist sehr unangenehm. Aber im Moment, da noch niemand anderes an dem Artikel gearbeitet hat, gäbe es eine elegante Lösung: Du rettest die aktuelle Version des Artikels (z.B. auf Deine lokale Festplatte), ich lösche danach den Artikel und dann legst Du ihn wieder an. Danach wären wir absolut sauber.

Bitte teile mir auf Benutzer Diskussion:Tsor mit, ob Du einverstanden bist und gib mir das Signal zum Löschen. -- Gruss tsor 13:31, 4. Jul 2004 (CEST)

Habs gelöscht, nun gib Gas wie Schumi;-) -- tsor 14:07, 4. Jul 2004 (CEST)

Cap Anamur :-)

Hallo Ulrich, Danke für deine Arbeit am Cap Anamur-Artikel. Er ist sehr informativ - mach weiter so:-)) -- Gruß, Tilo 00:40, 13. Jul 2004 (CEST)

Bykowski

hallo ulrich, bitte nicht böse sein, weil ich auf Vorlage:Hauptseite Jahrestage 2. August den geburtstag von Waleri Fjodorowitsch Bykowski durch was anderes ersetzt habe. wir hatten immer die gepflogenheit, pro tag je einen geburts- und einen todestag zu nehmen, und ich wollte colani drinbehalten, weil das der einzige artikel mit bild war. aber was anderes: seine wostok-flüge sind in dem artikel über bykowski gar nicht erwähnt, vielleicht hast du lust, das nachzutragen? grüße, Hoch auf einem Baum 15:12, 2. Aug 2004 (CEST)

kein problem, das mit den gepflogenheiten wusste ich nicht. ich hatte auch eigentlich nur die idee, mit hilfe des anlasses eventuelle neue besucher auf den schönen artikel der Erde zu lenken. dafür ist die hauptseite ja schließlich u.a. da, um auf interessante wikis zu verweisen. die wostok-flüge werde ich natürlich nachtragen, kein thema. grüße, und weiterhin "guten ausblick" ;-) --Rossi 19:43, 2. Aug 2004 (CEST)

Zeit-Artikel

Hallo,

ich hab den Link auf den Zeit-Artikel in Zins herausgenommen - der war für meinen Geschmack doch etwas zu kurz (Im Gegensatz zum Hauptartikel zum Regiogeld). Ich habe aber gehört, vor einem Jahr oder so soll die Zeit einen ziemlichen ausführlichen Artikel zum Thema Zinskritik gehabt haben - wenn Du Lust hast, suchst Du vielleicht danach? 17:51, 7. Aug 2004 (CEST)

Olympia-Logo

Hallo Ulrich - du hast die Grafik [Bild:Olympia2004 Fußball Logo.jpg|Fußball-Logo] unter GNU FDL aus der englischen Wikipedia übernommen. Dort steht leider nichts von GNU FDL. Ich habe zunächst mal die Grafik in die Löschkandidaten aufgelistet, bis das Problem geklärt ist. Könntest du bitte auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder#12. August Stellung nehmen. Danke. --Thommess 13:45, 12. Aug 2004 (CEST)

Vorlage:Hauptseite Schon gewusst

Hallo! Du hast in Vorlage:Hauptseite Schon gewusst zwei Änderungen eingefügt. Achte bei dem Bild dort darauf, dass es nicht in einer eigenen Zeile steht, sondern am Ende der Zeile davor. Einige Browser zerhacken sonst die Optik. Außerdem hast Du vor die Fragezeichen ein Leerzeichen gesetzt. Das ist typografisch falsch und hat mich etwas gewundert. In den Artikeln Plenk und Webtypografie steht drin, warum man sowas nicht machen sollte und wie man es stattdessen machen sollte. Stern !? 09:57, 14. Aug 2004 (CEST)

ups...sorry....das mit den plenks hatte ich ganz vergessen. Da ging mal wieder der Ästhet mit mir durch. Ich mag es nicht, wenn sich ein Fragezeichen so an die Staben quetscht ;-) --Rossi 10:48, 14. Aug 2004 (CEST)

Aktuelle Olympia-Nachrichten

Hallo Ulli,

danke für deine zeitnahen Darstellungen zu Olympia-Ereignissen. Hier im hinterindischen Olympia-Outback kriege ich zwar einiges mit (z.B. Udomporn Polsak), aber nicht viel von den deutschen Sportlern. Naja, viel habe ich wohl nicht verpaßt. Jedenfalls bist du ja beinahe schneller als die Agenturen. Ich denke, da bleibt auch noch eine Menge übrig an Zeitkolorit für die kommenden Enzyklopädie-Generationen ;-). --มีชา 20:29, 17. Aug 2004 (CEST)

na prima, dann hat es sich ja gelohnt! Aber heuer mir ja keine ungeduldige Fangemeinde für die Finalspiele an, für 'n live-ticker reichts noch nicht :-) --Rossi 21:49, 17. Aug 2004 (CEST)

Keine Sorge, die Leser der deutschen WP sind hier ebenso überschaubar wie diejenigen der th.wikipedia.org-Version. Man schaut lieber Fernsehen. BTW. Bei mir reichts für den Live-Ticker auch nicht (mehr): hier ist Schmalband Networkmeister, wenn du verstehst, was ich meine ... Modem ressourcenschonend einsetzen. Jedenfalls hoffe ich (für Dich), im Finale einige deutsche Namen zu sehen (das tippt sich leichter, gelt?). --มีชา 07:41, 18. Aug 2004 (CEST)

Schönes Wortspiel...und was "deutsche Namen" angeht, die findet man auch gehäuft bei den Brasilianerinnen, die tippen sich sogar physisch leichter. --Rossi 08:28, 18. Aug 2004 (CEST)

4MBBild

Hallo Ulrich, ICh habe gesehen, dass du ein schwarzweißbild als Scan (wahrscheinich aus einer Zeitung) hochgeladen ist, daß 4 MB! groß ist. Ich denke das ist ein bisschen viel, sowohl für die Nutzer, alsacuh für die Server. Vielleicht könntest du unter Wikipedia:ich brauche Hilfe einem Administraor sagen, dass er es löschen soll und eine kleinere Version mit besserer Kompression hochladen. schöne Grüße Richardfabi 11:30, 18. Aug 2004 (CEST)

Hallo Ulrich, danke für dein schnelles löschen :-) Richardfabi 22:39, 18. Aug 2004 (CEST)

Verlinken

Danke für die Tips und die Überarbeitung meiner ersten Seite!

Vielleicht kommt ja noch mehr dazu :)

--Meroth 17:10, 25. Aug 2004 (CEST)

neue Diskussionsseite

Seit dem 26. August 2004 gibt es eine neue Diskussionsseite.

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Ulrich Rosemeyer, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/U#Ulrich Rosemeyer_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Svencb 19:50, 14. Mai 2005 (CEST)

Diskussion:Peter Eigen (Jurist)‎

Hallo, schau doch bitte mal hier Diskussion:Peter Eigen (Jurist)‎ hinein.--Tr2002 12:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (02.06.2012)

Hallo Ulrich Rosemeyer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Diskussion Rossi.jpg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ulrich Rosemeyer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:17, 2. Jun. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (31.12.2017)

Hallo Ulrich Rosemeyer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:King Island, Tasmanien.png - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ulrich Rosemeyer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 31. Dez. 2017 (CET)