Benutzer Diskussion:Vianne~dewiki

Hallo Vianne, seit 2007 angemeldet und bislang hat noch niemand Deine Benutzerseite eingeweiht? Höchste Zeit, dass sich das ändert. :-)
Daher: herzlich Willkommen! Wenn Du für einen überschaubaren Zeitraum konkrete Unterstützung und Hilfe brauchst - das WP:Mentorenprogramm kennst Du? Da wird man Dir genauso wie auf WP:FvN sicher gerne weiterhelfen, nützliche Tipps inklusive. Viel Erfolg bei Deinen ersten Artikeln! Gruß, --91.89.53.164 18:34, 22. Jun. 2010 (CEST)

Auch von mir noch mal herzlich willkommen. Ein kleiner Tipp noch für deinen ersten Artikel: Wenn du möchtest, kannst du den Artikel in deinem Benutzernamensraum anlegen, also z. B. Benutzer:Vianne/Beispielartikel. So kannst du in Ruhe und erst mal ungestört am Artikel arbeiten. Wenn du denkst, dass er so weit fertig ist, kannst du ihn in den Artikelnamensraum (also nach Beispielartikel) verschieben. Falls du weitere Fragen hast, kannst du dich auch gerne auf meiner Diskussionsseite bei mir melden. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 19:16, 22. Jun. 2010 (CEST)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platze. Ich habe daher die Entfernung des Werbetextes beantragt. Sollten Sie damit nicht einverstanden sein, so können Sie im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert. Bitte bedenken Sie jedoch, dass viele Benutzer hier auf Werbung nicht gut zu sprechen sind und in der Diskussion auch erfahrungsgemäß harsche Kommentare fallen können, welche dann über das Internet leicht auffindbar sind.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Werden diese nicht erfüllt, ist eine Umformulierung im Grunde eine Verschwendung von Lebenszeit. Sollte das Thema Ihres Beitrages jedoch im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich Ihnen vor der Umformulierung die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, WB 10:22, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo WB, Sie sind hier völlig falsch. Ich bin keine Werbetreibende und verbitte mir diese Unterstellung. Wenn Sie der Ansicht sind, dass der Artikel nicht gut ist, dann äußern Sie bitte konstruktive Kritik und teilen Sie keine Totschlaghiebe aus. MFG --Vianne 11:36, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, Vianne, WB hatte deinen Artikel über Georgette Heyers Roman Verführung zur Ehe als „Werbung“ zum Schnelllöschen gestellt. Nachdem ich Einspruch erhoben hatte, befindet er sich jetzt in der regulären Löschdiskussion, siehe [1]. „Werbung“, wie oben behauptet, ist das natürlich nicht, weil der Roman bereits über 40 Jahre alt ist.

Kleine Anregung von mir: Vielleicht könntest du noch etwas zum Presseecho schreiben und einen besseren Weblink setzen.

Alle guten Wünsche von --Gudrun Meyer 11:21, 6. Jul. 2010 (CEST)

Mir ist immer noch nicht klar wie Du auf das dünne Eis kommst, 40 Jahre alte Produkte könnten nicht beworben werden. WB 12:24, 6. Jul. 2010 (CEST)

Danke Gudrun. Vorerst stelle ich meine Arbeit zu den Büchern von Heyer ein. Ich sehe nicht ein, mir jede Menge Arbeit zu machen zu recherieren und mir die Nächte um die Ohren zu schlagen, damit irgendjemand seinen Müll über meiner Arbeit ausleert, mir ans Bein pinkelt und sie bei der sich nächsten bietenden Gelegenheit löschen will. Für so was arbeite ich nicht mit. Ich bin ein seriöser Mensch und kein Werbegeier und mache hier auf Wiki meine ersten selbständigen Schreibschritte. Dass Heyer keine Werke in der Klasse eines Tolstoi geschrieben hat ist ja wohl klar. Ich merke gerade, dass ich richtig zornig bin. Ich werde mir überlegen, wie ich mit so etwas umgehe und wie meine weiteren Schritte aussehen werden.

Und zu Deinem freundlichen Vorschlag, das Presseecho einzubeziehen: Ich weiß nicht wie ich da ran komme, zumal mein Englisch ziemlich unterbelichtet ist. Dennoch danke. --Vianne 11:31, 6. Jul. 2010 (CEST)

OK, Du hast gewonnen: was ist eine "blumenhafte Erscheinung"? WB 12:24, 6. Jul. 2010 (CEST)

Eine blumenhafte Erscheinung meint in der Sprache des 19. Jahrhunderts einen zart gebauten, sehr hübschen Menschen. Kate wird im Roman mehrfach als blumenhaft bezeichnet.--Vianne 18:46, 6. Jul. 2010 (CEST)

Komm zurück!!!

Hallo Vianne,

Komm bitte bitte zurück an Dein Projekt. Lass Dich von solchen Attacken nicht verunsichern, dass typisch hier in der WP.

Ich habe vor gut einem Jahr mit einem ähnlichen Projekt angefangen wie Du, ich begann die Artikel zu den einzelnen Romanen Agatha Christies zu schreiben. Und mich haben sie am Anfang auch so fertig gemacht.

Deshalb hier den wichtigsten Tip: Such Dir einen Mentor. Irgendeinen - von Literatur muss der gar keine Ahnung haben. Er oder sie hilft Dir nur einfach durch die Wikipedia mit ihren sehr speziellen Regeln.

Wenn Du es möchtest werde ich Dir nach meinem Urlaub (ab 9. August) auch gern weiter helfen. Bis Du Hilfe hast, schreibe einfach in Deinem Benutzerraum und lade Verbündete ein, die Artikel zu lesen. Mir würde da als erstes Benutzer:Laibwächter einfallen, und der kennt bestimmt noch mehr.

Also nochmal die Bitte: Komm zurück!

Liebe Grüße --Anna6566 11:15, 11. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Anna, ich bin nicht verloren gegangen und habe mich auch nicht vertreiben lassen. Ich suche nach Rezensionen zu den Heyerbüchern und bemühe mich, die Richtlinien umzusetzen. Das ist nicht so leicht für mich, denn bei manchen Dingen verstehe ich nur Bahnhof. Da das alles im Hintergrund geschieht, ist von meiner Aktivität derzeit nichts zu sehen. Zudem lese ich gerade alle Bücher die ich von ihr habe nochmals durch. Mit dem frischen Eindruck kann ich die Handlungen am besten schreiben. Zudem lassen sich dadurch die tragenden Personen besser herausfiltern. Irgendwann dann wird man die Früchte meiner Arbeit hier sehen können und hoffentlich finden sich Leute, die mir helfen werden, die Artikel zu verbessern und Wiki-tauglich zu machen. Gruß --Vianne 11:05, 12. Jul. 2010 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Vianne wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vianne~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:20, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:56, 22. Apr. 2015 (CEST)