Benutzer Diskussion:Zivica
Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.) * Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink) * Fotograf oder Zeichner: (Name) [Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]
Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.
Noch besser wäre es natürlich, wenn du zukünftig deine Bilder auf die Commons laden würdest!
Besten Dank für Deine Unterstützung!
--Matt314 20:48, 28. Apr 2006 (CEST)
Datei:Logo_Unternehmensgruppe_Aschendorff.svg[Quelltext bearbeiten]
Hallo Zivica, danke für Datei:Logo_Unternehmensgruppe_Aschendorff.svg! Bitte fülle beim nächsten Bild die Informationsvorlage richtig aus. Gut wäre es auch, wenn du nicht so viel Rand rund um das Logo auf dem Bild ließest. Bei diesem Logo habe ich es korrigiert. Wenn du Fragen hast, helfe ich dir gern weiter. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:17, 16. Dez. 2010 (CET)
Übrigens, nur als Tipp: Mit diesem Tool kannst du svg-Bilder vor dem Hochladen testen, ob sie in der Wikipedia auch wie gewünscht aussehen werden. Manchmal hat die Wikipediasoftware nämlich Probleme mit bestimmten svg-Funktionen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:23, 16. Dez. 2010 (CET)
Dein Artikel wurde gelöscht. Was nun?[Quelltext bearbeiten]
Schnelllöschung deines Eintrags „Tank mit Frank“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Tank mit Frank“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Wdd (Diskussion) 20:17, 1. Mär. 2017 (CET)
Wdd (Diskussion) 20:17, 1. Mär. 2017 (CET)
Vermutlich ist das Festival noch nicht bekannt genug, um bei Wikipedia zu passen, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikfestivals : Ein Musikfestival ist relevant, wenn es mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen konnte oder es über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Personen jährlich besucht wurde. Ein Festival, das herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch oder für ein Genre eine besondere Bedeutung hat, kann relevant sein.
Insofern ist es wahrscheinlich bei Tank mit Frank noch nicht so weit. Da die Einschlusskriterien mit den Besucherzahlen noch nicht erreicht werden müsstest Du versuchen zu zeigen, inwiefern die anderen genannten Kriterien zutreffen, am besten belegt mit Artikeln aus Zeitungen oder Zeitschriften oder von großen Portalen. Hier ein erster Artikel: http://www.wn.de/Muenster/2395939-Tank-mit-Frank-Festival-Das-Wacken-von-Muenster Falls Du noch weitere Meinungen dazu einholen möchtest kannst Du auch auch bei Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen. Viele Grüße Hund96 (Diskussion) 22:43, 1. Mär. 2017 (CET)