Benutzerin:JunoArtemis/Archiv/2009

Wiki zum Thema Datenschutz und Überwachung

Hallo JunoArtemis, da du die Vorlage gegen Vorratsdatenspeicherung und Stasi 2.0 auf deiner Benutzerseite eingebunden hast, würde ich dich gerne auf ein weiteres Wikiprojekt aufmerksam machen:
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Hauptseite

Wir freuen uns da sehr über weitere Mitarbeiter die sich zum Thema Überwachung und Datenschutz beteiligen möchten und für alles was an Wikiarbeit so anfällt. Bei Interesse kannst du ja mal einen Blick in die Arbeitsgruppe Wiki werfen und dich bei Fragen gerne an mich wenden. Viele Grüsse, -- Nic

Danke für die Info. Werde mir das bei Gelegenheit mal genauer ansehen. Gruß --Juno ^Artemis 08:41, 12. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 13:03, 14. Jan. 2009 (CET)

Betty White

Lieber JunoArtemis (ich hoffe, ich darf das so sagen),

ich hoffe auch, dass ich Ihnen zu Betty White als Nachtrag zu heute Nachmittag hier noch etwas schreiben darf, was nicht unbedingt auf die Review-Seite muss. Was ich gerne noch an Ihre Adresse nachtragen möchte, ist: Als ich neulich den Artikel seit letztem Jahr wieder angeguckt habe, war ich ausgesprochen positiv überrascht. Da konnte man sehen und sagen, da hatte sich wirklich - durch Sie (!) - viel getan, und zwar mehr als die sonstige Kleinkleinarbeit im Detail, die im Vergleich dazu viele andere Artikel häufig nur mühsam voranbringt (wenn auch dies sicher notwendig ist). Was mir in der jetzigen Form ausgesprochen gut gefällt, ist die meines Erachtens sehr strenge, aber gute und übersichtliche Gliederung des Artikels. Was mich häufig hier in der Wikipedia so verzweifeln lässt, - sicher auch wegen der in meinem fortschreitenden Alter stärker werdenden Sehschwäche - ist die Unart der nicht Einhalt gebotenen Fließtextsoße.

Zum anderen: Die meinem nachfolgenden Kommentare von Krächz überzeugen mich nun - ehrlich gesagt - gar nicht (falls ich das alles wirklich richtig verstanden haben sollte). Da wird meines Erachtens eine inhaltliche Tiefe gefordert, die beim Gegenstand des Artikels, nämlich Betty White, nicht abwertend gemeint, gar nicht unbedingt zu suchen ist bzw. zu finden sein wird. Und ich schreibe hier durchaus als Fan von ihr. Aber Betty White ist Betty White und eben nicht Goddard oder Orson Welles. Ich finde, dass wir uns alle auf einem solchermaßen eingeschlagenen Pfad vergallopieren. Deswegen mein vorläufige Fazit: Gut gemacht ! Und keep cool. Ich sehe zur Zeit hinsichtlich des mir eigenen begrenzten Horizonts keine dezidierten Verbesserungsmöglichkeiten inhaltlicher Art. Ich bin überzeugt, dass Sie mit einigem Fleiß das vorhandene Material gesichtet haben. Vielleicht lassen Sie, wir, das Ganze vielleicht erst einmal ein bißchen ruhen und gären. Hoffe dennoch, dass ich Ihnen damit in irgendeiner Weise auch weiterhelfen konnte. Nochmals viele Grüße --87.160.174.187 23:13, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo IP 87.160.174.187,

Ihre netten Worte zu meiner bzw. unser aller Arbeit freuen mich sehr. Lob tut immer gut. Ich denke aber auch das Krächz es nur gut meint und habe mir daher einige der Verbesserungsvorschläge schon zu Herzen genommen. Jemand der mit dem Thema sonst nichts zu tun hat, hat doch noch einmal einen neutraleren Blick auf das ganze als ich als Autor.

Ob ich das mit der Analyse noch hin kriege bin ich mir allerdings nicht sicher, weil mir dazu erstens das Fachwissen und zweitens das Material (die von Krächz angesprochenen Lautdationen oder ähnliches) fehlt.

Also vielen Dank nochmal, erstens für ihre Mitarbeit am Artikel und zweitens für die Unterstützung im Review Prozess.

Gruß Juno ^Artemis 12:42, 6. Feb. 2009 (CET)

PS: ich bin ein „Mädchen“ ;-)

Liebe JunoArtemis (sorry wegen des "r"'s)

nur ganz kurz vom mir noch etwas zu den Vorschlägen von Krächz. Ich persönlich glaube nicht, dass man in Laudationen viel Substanzielles für einen solchen Artikel finden wird. Wenn 's denn aber sein soll, gucken Sie doch, auch wenn es abwegig erscheint, vielleicht auch mal bei YouTube. Komme darauf, weil ich dort einmal gesehen habe, wie White eine Laudatio auf William Shatner (mein Gott!) hielt.

Ich musste mir das von Krächz alles noch einmal auf der Review-Seite durchlesen. Schade, dass Sie - aber der zum Teil schroffe Umgangston anderer Zeitgenossen hier verleitet leider dazu - sich im betreffenden Artikel derart vorzensiert haben. Wenn Sie, wie auch Krächz schreibt, einigermaßen frustresistent sind und vor allem das Material griffbereit und eingermaßen formatiert vorliegen haben (also schon anderweitig ausformuliert auf Festplatte oder so), ich würde da vieles einfach noch mal reinpacken ! Fühlen Sie sich durch mich ausdrücklich dazu ermutigt und motiviert.

Als IP bin ich ja mit den internen Regelwerken der WIKIPEDIA nicht so vertraut. Aber kann es wirklich sein, dass man/frau in einem Artikel wirklich (sich selbst) derart vorzensieren muss, weil die in dem Artikel behandelte Persion "nur als Komödiantin bekannt" ist. Was Sie über White wissen und Relevanzkriterien genügt, packen Sie es doch erstmal rein ! Das wird mit der Zeit von den lieben Mit-WIKIPEDIANERN schon zurecht geschliffen. Dabei fällt mir auch ein, was bietet denn der Artikel zu White der englischsprachigen WIKIPEDIA ? - Wenn Sie über die Zeit Lust haben, diesbezüglich mit mir darüber in Diskussion zu bleiben, herzlich gern ! Hoffe aber, ich hab jetzt nicht schon wieder zu viel geschwätzt ! In diesem Sinne viele herzliche Grüße --87.160.138.175 19:45, 6. Feb. 2009 (CET)

Liebe IP,

also YouTube ist schon ein guter Tipp, ich kann ruhigen Gewissens behaupten, dass ich auf YouTube annähernd alle Videos von und über Betty White gesehen habe und natürlich auch nützliche Beiträge dabei wären. Mein Problem besteht jedoch darin, dass YouTube nicht beständig ist. Videos verschwinden und neue kommen hinzu und ich mache in Artikeln ungerne Angaben, die ich nicht mit mehr oder weniger bleibenden Quelle belegen kann.

Ich werde mich auf alle Fälle nochmal mit meiner "Urversion" des Artikels auseinandersetzen und einiges Ergänzen. Ich würde mich auch freuen, wenn Sie den Artikel im Auge behalten und das ein oder andere Mal meine Ausdruckweise aufpollieren ;-) Ich neige nämlich dazu einfach das zu schreiben, was ich gerade denke und meistens denke ich schneller als ich mittippen kann und dabei kommt dann oft ein kleines Durcheinander heraus.

Den Artikel in der englischen Wikipedia habe ich mir natürlich auch gründlich durchgelesen. Leider ist meine Meinung von den Schauspieler- und Künstlerartikeln der englischen Wikipedia nicht allzu hoch und auch der Artikel über Betty White hat dies wieder bestätigt. Die Qualität der Informationen und Belege für diese Informationen lässt doch sehr zu wünschen übrig, deshalb möchte ich mich lieber nicht so sehr daran orientieren.

Gruß Juno ^Artemis 09:01, 9. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 06:35, 16. Feb. 2009 (CET)

Klammer um das T

Liebe Juno, um auf deine Frage zu antworten: Da im Original etwas vor test steht und dies klein geschrieben ist, zeigst du durch die Umklammerung an, dass du die Schreibung verändert hast. Herzlichst — Lecartia Δ 11:00, 26. Mär. 2009 (CET)

mhm... danke für die Aufklärung, das wusste ich leider nicht. Werde es im Artikel gleich wieder ändern... Gruß Juno ^Artemis 11:12, 26. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 08:53, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi JunoArtemis,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:20, 2. Apr. 2009 (CEST)

Vielen dank für die Bestätigung. Gruß Juno ^Artemis 06:31, 3. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 06:40, 20. Apr. 2009 (CEST)

File:Alte Holzüre.jpg

Commons:File:Alte Holzüre.jpg: some indication of where this picture was taken would be useful. - 64.81.170.123 00:40, 20. Jun. 2009 (CEST)

The picture was taken by me and the door once was part of our house before we made some changes. I'll add it to the description.Juno ^Artemis 06:43, 22. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 14:44, 23. Jun. 2009 (CEST)

Schweden-Bilder

Hallo JunoArtemis,

wegen den „Schweden-Bildern“ hatte ich schon mal bei den Urheberrechtsfragen nachgefragt. Damals hieß es, dass wir sie nicht verwenden dürfen (s. Björk, Ekman usw.). Gruß --César 14:12, 14. Jul. 2009 (CEST)

Aha. Ich hab mir die Lizenz durchgelesen und hab das so verstanden als ob die gemeinfrei sind. Das Foto von Gösta Ekman zum Beispiel ist ein Pressefoto laut Beschreibung und ist vor 1969 entstanden und hätte somit meiner Ansicht nach aufgrund der Lizenz verwendet werden könne. Aber wenn das die Experten anders entschieden haben... meinetwegen, dann eben nicht. Gruß Juno ^Artemis 14:22, 14. Jul. 2009 (CEST)

PS: Danke für den Hinweis.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 09:31, 7. Aug. 2009 (CEST)

What's Up, Tiger Lily

Hallo JunoArtemis,

Ich hätte eine Frage zu deinem "What's Up, Tiger Lily?"-Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/What%27s_Up_Tiger_Lily%3F An sich natürlich ein guter Artikel! Nur eine Angabe darin bereitet gerade Kopfzerbrechen.

Und zwar schreibst du unter "Veröffentlichung", dass der Film ursprünglich 87 Minuten lang war (und nicht 79 oder 80 Minuten). Ist diese Angabe wirklich sicher? Gibt es da noch Quellen dazu? Man findet zwar Hinweise zu Veränderungen in der Tonspur, aber leider nichts zu herausgeschnittenen Szenen.

Die Frage ist aufgetaucht im Forum der Online-Filmdatenbank.

Gruß, Syncroniza

PS: Hey, du kommst aus meinem Heimat-Landkreis! :) --217.224.158.20 22:07, 14. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Syncroniza,

Ich habe eigentlich nichts in den Artikel geschrieben, was nicht belegt ist. Vermutlich findest du Angaben darüber in den DVD Reviews bei den Einzelnachweisen. Ich werde das aber genre noch mal gegenprüfen. Bin gerade aus dem Urlaub zurück, also etwas Geduld.

Freut mich, dass sich mehr Landshuter an der Wikipedia beteiligen.

Viele Grüße aus der Niederbayerischen Hauptstadt,

Juno ^Artemis 09:28, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo JunoArtemis,

Hat sich wegen der Laufzeit noch was ergeben? Ich hatte bei den DVD-Reviews nämlich nichts entdeckt.

Vielleicht stand ja ehemals in der IMDb oder einer anderen Seite etwas darüber. Momentan ist jedenfalls der Stand, dass der Film immer höchstens 80 Minuten ging.

Gruß, Syncroniza

--217.224.167.126 15:29, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hallo und sorry dass meine Antwort so lange gedauert hat.

Also ich war mir echt hundert prozentig sicher, dass die Angaben stimmen, aber irgendwie kann ich das jetzt auch nicht mehr nachvollziehen. Ich bin zwar immer noch weiter auf der Suche, das kann aber länger dauern. Solltest Du bis dahin was raus finden, würde es mich freuen, wenn du mich davon wissen lässt.

Grüße aus dem sonnigen Landshut City... Juno ^Artemis 09:33, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hallo,

Lass dir durchaus Zeit.. Vielleicht findest du ja nochmal was. (Ich hab wie gesagt nirgends was Handfestes gefunden.) Aber solange das nicht durch irgendwas bestätigt ist, sollten dann halt die Angaben über Kürzung/Originallänge raus. Ich könnt's natürlich auch selber ändern, will dir da aber nicht reinpfuschen...

Danke!

Gruß, Syncroniza

--84.150.117.131 16:36, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 08:39, 24. Sep. 2009 (CEST)

Was ist denn los, Tiger Lily?

Hallo Juno

Schade, dass du nicht weiter an WUTL schreibst (nur eine Pause?). Denn dieser Artikel ist gar nicht so weit weg vom LW-Niveau, wie du nach der treffenden Durchsicht von Andibrunt vielleicht glaubst. Natürlich hast du dir für deinen ersten LW-Anlauf einen sehr schwierigen Fall ausgesucht – ein Artikel schreibt sich umso einfacher, je mehr Literatur vorhanden ist, aus der man schöpfen kann. Ich werde versuchen, mehr Literatur zu finden. Grüße, – Filoump 12:05, 29. Jun. 2009 (CEST)

Lieber Filoump,

Keine Sorge, das Projekt hab ich noch nicht völlig abgeschrieben. Zur Zeit fehlt mir jedoch die Inspiration und manchmal lassen sich einige Probleme mit etwas Abstand und einer Pause besser lösen.

Das langfristige Ziel ist immer noch eine LW-Kandidatur. Kurzfristig wird sich jedoch aus zeitlichen Gründen nicht viel tun.

Dass du versuchen willst noch Literatur zu finden, ist wirklich nett von dir. Auch ich mach mich immer wieder auf die Suche... Wenn du Lust hast kannst du den Artikel in der zwischenzeit auch selber ergänzen, da habe ich nichts dagegen. Wenn nicht, dann musst du dich ein bisschen Gedulden, bis ich meine Muse wieder finde ;-)

Gruß Juno ^Artemis 12:28, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hier ist einer: Martin Scorcese über WUTL. – Filoump 10:34, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe am Artikel zwei kleine Ergänzungen vorgenommen. – Filoump 19:25, 26. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 08:39, 24. Sep. 2009 (CEST)

Löschantrag auf Liste bekannter Schauspielerdynastien

Hallo JunoArtemis,

ich habe soeben einen Löschantrag auf den oben genannten Artikel gestellt, die Gründe für den Antrag findest du im Artikel bzw. in der Löschdiskussion. Bitte nimm den Antrag nicht persönlich, es geht mir nur um die momentane Form und den Inhalt des Artikels. Ich habe dich im Vorfeld nicht angesprochen, da du anscheinend gerade nicht online bist, und ich für diesen Artikel einen größeren Rahmen als Artikeldiskussion bzw. Benutzerdiskussion für nötig halte. Auch geht es mir nicht primär um die Löschung der Liste, sondern vorrangig darum, eine geeignete Form für die Liste zu finden. :)

Gruß, Toter Alter Mann^Speak! _Demand!We'll answer... 23:56, 6. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Toter Alter Mann,

erstmal danke für den Hinweis und keine Sorge, ich nimms nicht persönlich, schließlich war ich nicht der "Erfinder" der Liste. Ich hab nur in letzter Zeit viel rumeditiert, weil ich auf meinen Streifzügen immer wieder auf sog. Schauspielerfamilien gestoßen bin und die, die ich für relevant hielt, habe ich hinzugefügt.

Ich stimme Dir auch zu, was die dringend nötige Diskussion angeht.

Gruß Juno ^Artemis 09:30, 7. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 14:56, 29. Sep. 2009 (CEST)

Tiger Lily: deutsche DVD

Hallo Juno, eine deutsche DVD von WUTL ist neulich erschienen. Also dürften in der Presse die üblichen Rezensionen (mal kürzer, mal länger) auftauchen. Wenn du jetzt die Augen offenhältst, kannst du Einiges an Literatur einsammeln. Grüße, – Filoump 11:52, 10. Aug. 2009 (CEST)

Hey, danke für den Hinweis. Ich habs mitlerweile dann doch auch mal mitbekommen... bin schon mit meinem Körbchen losgezogen und fleißig am Sammeln ;-) GrußJuno ^Artemis 08:26, 12. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 07:30, 9. Nov. 2009 (CET)

Dianne Wiest

Liebe Juno, wir waren bei der Arbeit an dem Artikel über Betty White schon einmal aufeinander getroffen. Ich habe nun Ihre Anregung aufgegriffen, bin den jetzigen Artikel durchgegangen und habe stilistische Kleinigkeiten, vor allem aber Kommasetzung und auch falsche Tempusformen korrigiert. Hinsichtlich einer speziellen Kleinigkeit habe ich Ihnen auch einen Beitrag auf der dortigen Diskussionsseite hinterlassen.

Ich hoffe, ich konnte hilfreich sein auf dem Weg zum lesenswerten Artikel. Was Ihnen nicht zusagt, ändern, zurücksetzen wie auch immer, ist ja alles work in progress, habe mir aber sehr viel Mühe gegeben. Also, wenn vorhanden, Flüchtigkeitsfehler, kein Vandalismus. Habe mich gefreut, mal wieder auf Sie zu treffen. Viele Grüße und alles Gute --87.160.166.53 19:31, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo und erstmal entschuldigung für meine späte Antwort.

Zur Erklärung, mein Urlaub war schön!

Vielen Dank erstmal für die Mühe, ich bin immer sehr froh wenn sich jemand anderes mit einbringt. Ich hab mir die Änderungen angeschaut und kann nichts daran aussetzen. Die Frage auf der Artikel Disk, die werde ich dort beantworten, damit alles zusammen bleibt, was zusammengehört.

Gruß und nochmal herrzlichen Dank Juno ^Artemis 08:31, 24. Sep. 2009 (CEST)

Ich vermutete auch zunächst Urlaub, nach einiger Zeit fing ich aber tatsächlich an, mir ein wenig Sorgen zu machen - schön, dass Sie nun wieder da sind. Habe Ihre nette Anregung auf der Diskussionsseite aufgenommen, und dann kann kam dies: statt Füllung Gehalt. Meinen Sie, dass das der Sache gerecht wird ... ? Sonst versuchen wir es weiter. Freue mich, dass meine Änderungen zur Verbesserung des Artikels beitragen konnten. Weiterhin alles Gute und viele Grüße --87.160.148.146 21:17, 24. Sep. 2009 (CEST)

"Gehalt" ist eine super Idee. Da wär ich im Leben nicht drauf gekommen. Dankeschön!

Noch ein kleiner Grundsätzlicher Hinweis: In der Wikipedia wird jeder mit "Du" angesprochen. Ist dir vielleicht aufgefallen, dass ich das auch so mache. Das mach ich nicht aus unhöflichkeit, sondern weils hier eben so gemacht wird (Wenn du dir mal das hier durchliest, wirst du feststellen, dass auch Wikipedia alle mit "du" anspricht). Also wärs mir lieber wenn ich auch mit "Du" angesprochen werde. Das "Sie" ist doch arg formell und da fühl ich mich gleich so alt ;-)

Gruß Juno ^Artemis 07:47, 25. Sep. 2009 (CEST)

Liebe JunoArtemis,

Also ich bin bereits alt und duze generell nicht, weil mir die Art des Umgangs miteinander hier häufig nicht behagt. Ich könnte mich aber dazu durchringen, eine Benutzerin zu duzen, die mir durchaus sympathisch ist. Also, liebe JunoArtemis, Du, bis au weiteres ... Viele Grüße --87.160.157.215 12:44, 29. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 07:31, 9. Nov. 2009 (CET)

...

wie kommen sie darauf über thomas wiedling einen beitrag in wikipedia zu stellen? (nicht signierter Beitrag von 91.12.136.168 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo IP 91.12.136.168. Vorweg: Bitte Beiträge immer mit -~~~~ unterschreiben

Wieso interessiert Sie das? Genausogut könnte man Fragen wieso ich über Finty Williams, David Denby, Don Fedderson oder Del Moore einen Artikel geschrieben habe. Ich habe es eben getan. Der Mann ist Autor und hat somit die Wikipedia Relevanzkriterien erfüllt. Gruß Juno ^Artemis 07:30, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 06:45, 27. Nov. 2009 (CET)