Diskussion:Steuerreform

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Steuerreform“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Interessengruppen

Hallo Charmrock, soweit finde ich deine Änderungen OK! Nur, warum hast du eigentlich den Teilsatz "...beschreibt die konkrete Zielvorstellung einer politischen Partei, Interessengruppe, Institution oder Einzelperson zur Änderung..." entfernt. Was spricht dagegen? Ich denke, dass bei Reformvorschlägen aufgrund der menschlichen Natur stets Eigeninteressen von Personen oder Gruppen mitschwingen. Das sollte man auch so sagen. --Udo 19:11, 1. Jun. 2010 (CEST)

Spätestens deshalb hat der Teilsatz auch keinerlei informatorischen Mehrwert. Unter Parteien, Interessengruppen, Institutionen oder Einzelpersonen fallen schließlich alle. Ohne differentia specifica handelt es sich m.E. um eine überflüssige Aufblähung. --Charmrock 19:32, 1. Jun. 2010 (CEST)

Aha! --Udo 19:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Rechtsprechung als Grund für Steuerreform

Wegen der Löschung folgender Passagen

• Europarechtliche Vorgaben, bspw. als Reaktion auf Urteile des Europäischen Gerichtshofes.
• Vorgaben der nationalen Rechtsprechung, in Deutschland vor allem als Folge von Urteilen des Bundesfinanzhofes oder des Bundesverfassungsgerichts.
• Änderungen des Steuerrechts als Folge völkerrechtlicher Verträge.

mit der Begründung "das mögen Gründe für Gesetzesanpassungen sein, aber nicht für Steuerreformen. Ansonsten bitte belegen" möchte ich doch noch mal nachfragen:

• Was ist der Unterschied zwischen Gesetzesanpassung und Steuerreform?
• Müsste nicht mindestens das Urteil des BVerfG zur Steuerfreistellung des Existenzminimus als Beleg genügen?

Gerade dieses Beispiel zeigte, dass es mit einer kleinen Gesetzesanpassung nicht getan war. Vielmehr war es ein jahrelanger Prozess, bis das wirklich realisiert war. --Udo 08:59, 9. Jun. 2010 (CEST)

Gut, wieder eingefügt, allerdings in einem Punkt zusammengefasst. Völkerrecht erscheint mir aber doch sehr speziell. --Charmrock 14:00, 9. Jun. 2010 (CEST)

OK. --Udo 08:34, 10. Jun. 2010 (CEST)

Defekter Weblink

• http://www.bierdeckel-sh.ch/ (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 01:28, 7. Okt. 2012 (CEST)

Unnötiger Artikel

Artikel wie Steuerreform halte ich in der WP für völlig sinnlos. Was ist eine Steuerreform? Eine Reform der Steuer. Was Steuer und Reform bedeutet, kann man ja dort in den jeweiligen Artikeln nachlesen.<br|> --62.178.84.62 12:11, 23. Jul. 2014 (CEST)