Diskussion:Île d’Oléron

Île d'Oléron

Hallo! Ich hab nun einiges der Änderungen zurückgesetzt. Vor allem die Fotos mit dem Copyright drauf stossen im Allgemeinen bei Wikipedia sauer auf: dafür gibts die Lizenzen, die man auf der Bildseite einstellen kann. Die Austernzüchter hatten wir nun dreimal an verschiedenen Stellen, ich hab versucht, das etwas zusammenzufassen.

Gruß, Jirjen 16:13, 12. Aug 2006 (CEST)

Also zu Austernzüchtern habe ich nichts geschrieben. Die Copyrightangabe der Fotos wurde noch nie bemängelt. In der Linzenz von Wikioedia steht ja auch drin, das die Bilder Copyright haben, aber genutzt werden dürfen. Deshalb füge ich die Bilder wieder hinzu. Wieso du Textpassagen löscht die schon vor meinen Veränderungen im Artikel standen verstehe ich nicht. Ich werde den text jetzt noch mal bearbeiten. Nur durch löschen einen Artikel zu schönen .... Naja, da hab ich andere Ansichten. (Ich kopiere diesen Text auch noch in die Diskussionsseite von Île d'Oléron) Nachtrag:Port des salines ist nicht in Grand-Village sondern in Petit-Village. Leider habe ich das Ortschild nicht fotografiert. --Flash112 07:55, 13. Aug 2006 (CEST)

• Nachdem ich mir die Bilder und Lizenzseiten von Wikipedia angesehn habe, muss ich sagen, dass du mit den Copyrightangangaben Recht hattest. Ich habe sie entfernt und die bilder ohne diese Vermerke wieder eingestellt.

Gruß, --Flash112 12:11, 13. Aug 2006 (CEST)

• • [Klugscheisser-Modus ein] Petit Village ist ein Ortsteil von Le Grand Village Plage. Man wird sich auch schwer tun, Petit Village auf allen Karten (auf manchen sicher) zu finden. Und die Bezeichnung Le Grand Village Plage-Petit Village (Franzosen würden noch mehr Bindestriche verwenden...) ist vermutlich auch nicht wirklich hilfreich. [Klugscheisser-Modus aus].
    So, aber weiter: Die Ausflugsschiffe, die es wirklich überall am Meer gibt, halte ich nicht für ernsthaft interessant, ebenso den bewachten Strand. Bewachte Strände gibts u.a. auch bei St-Trojan usw. Mir persönlich gefällt ja auch Gd Village Plage auch am besten, aber ist es deswegen gleich enzyklopädisch?! Deswegen flog er raus.
    Meiner Meinung nach ist ganz Frankreich mit Ferienhäusern und Campingplätzen übersäht! ;)
    Waldbrandgefahr in Ehren, aber jeder Wald hat's schwer bei langer Trockenheit, und mir wären keine größeren Brände auf der Insel in den letzten Jahren bekannt.
    Bei "Die Plage" bekomme ich persönlich Magenschmerzen, genau wie bei "die Baguette" oder "die Place". Der französische Artikel ist natürlich richtig, aber wir schreiben ja nun grad bei de.wikipedia.org und nicht bei fr.wikipedia.org. Daher sollten man doch auch beim deutschen Artikel bleiben.
    Dein Port des Salines Bild find ich prima, es zeigt auch die Salzfelder, was ja sehr typisch ist. Das Strandbild hingegen halte ich für wenig aussagekräftig. Vielleicht sollte man das auch nochmal überlegen, ob das notwendig ist.
    War's jetzt ausführlich genug? ;)
    Jirjen 12:41, 14. Aug 2006 (CEST)

Hallo, habe mich von den Argumenten in einigen Punkten überzeugen lassen und ein paar Dinge entfernt. Wir wollen uns ja wohl auch nicht über unser Urlaubsziel streiten ?! Das mit Petit-Village sollte erhalten bleiben. Ebenfalls finde ich, dass das Strandbild drin bleiben kann. Ich kann ja auch noch eins bei Ebbe hinzufügen. Viele Grüße, --Flash112 13:59, 14. Aug 2006 (CEST)

• Dieser Satz ist unlogisch:

"Obwohl sich die überwiegend ebene Insel eigentlich dafür eignen würde, gibt es ausgewiesene Fahrradwege, welche in den letzten Jahren imme mehr ausgebaut wurden."
Kann man das ändern in
"Die Insel ist eben und es gibt ausgewiesene Fahrradwege, welche in den Jahren ???? eingerichtet wurden."

--10:02, 13. Sep. 2008 (CEST)~

Seerecht

Wäre es nicht interessant, wenn man die mittelalterliche Spruchsammlung des Seegerichts von Oléron erwähnte? Immerhin gilt diese als Grundstock des Visbyer/ Gotländischen See- und Wasserrechts, welches in der Frühneuzeit Pate für sämtliche Seerechtsveröffentlichungen stand!--139.30.128.52 16:59, 2. Dez. 2009 (CET)

Link auf http://www.saint-pierre-oleron-tourisme.com/

Besagter Link führt auf eine Seite, die nur auf irgendwelche Pornoangebote weiterverlinkt. Ich hab' ihn entfernt...84.134.18.59 17:46, 23. Jul. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ileoleron.info/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ileoleron.info/

– GiftBot (Diskussion) 07:47, 26. Dez. 2015 (CET)