Diskussion:Österreichischer Schulpreis

@Majo statt Senf: Warum löscht du alle Nominierten? Beim Deutschen Schulpreis werden auch alle Nominierten angeführt. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 20:09, 14. Jul. 2017 (CEST)

Du hast sie unter Preisträger aufgeführt und das sind sie definitiv nicht -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 20:10, 14. Jul. 2017 (CEST)

@Majo statt Senf: Dann könntest du auch die Überschrift in Preisverleihungen ändern ohne alle Nominierten zu löschen. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 20:13, 14. Jul. 2017 (CEST)

und wieso machst Du das dann nicht? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 20:24, 14. Jul. 2017 (CEST)

weil auch du helfen könntest - Erfahrung hast du ja doch mehr, oder? --K@rl 20:29, 14. Jul. 2017 (CEST)

ENs

tun wir jetzt sicherheitshalber gleich auf das Webarchiv verlinken? Bitte auf die Originalseiten verlinken, solange diese verfügbar sind. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:41, 15. Jul. 2017 (CEST)

@Herzi Pinki: Ja. Ich habe alle Seiten manuell auf www.archive.org archiviert, damit nichts mehr verloren geht. Ist ja schon vorgekommen das Einzelnachweise nicht mehr abrufbar waren und auch nicht archiviert waren. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 17:50, 15. Jul. 2017 (CEST)

Bitte auf die Originalseiten verlinken, archivieren ist gut, aber den Archivlink gleich vorsorglich verwenden, ist es nicht. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:16, 15. Jul. 2017 (CEST)

@Herzi Pinki: Erledigt. Was ist an der vorsorglichen Verwendung von www.archive.org schlecht? --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 18:51, 15. Jul. 2017 (CEST)

Ganz einfach es ist nicht üblich, außerdem kann sich der Originallink im Inhalt noch ändern. Ob Archiv notwendig ist, wird eh laufend automatisch abgecheckt. --K@rl 19:07, 15. Jul. 2017 (CEST)

Außerdem kommt von dieser Seite auf das gesamte Portal und damit zu mehrinformation. --K@rl 19:08, 15. Jul. 2017 (CEST)

(nach BK, danke an Karl) Die Prozesse sehen das halt so nicht vor. Hilfe:Einzelnachweise#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen. Es ist schlicht nicht üblich. Grund ist wohl, dass eventuelle Fehlerkorrekturen in der Quelle mit einem Archivlink nicht bemerkt werden. Weiters werden Änderungen in der Struktur der Zielwebsite nicht wahrgenommen. Die fehlerhaften Weblinks sind ja auch ein Anlass einen Artikel zu aktualisieren. Auf der anderen Seite hat so ein Archivlink den Vorteil, dass er wartungsfrei etwas belegt (was vielleicht nicht mehr gilt). Aber jetzt alle ENs vorsorglich als Archivlinks erstinstanzlich einzubauen bedürfte wohl eines MBs. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:11, 15. Jul. 2017 (CEST)

Nominierung

Nachdem die Nominierung sicher nicht relevanzstiftend ist, sollten die nominierten Schulen voerst entlinkt werden und erst bei Relevanznachweis (durch bestehenden Artikel), analog zu Personen wieder verlinkt werden. --K@rl 17:19, 15. Jul. 2017 (CEST)

@Karl Gruber: Danke. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 18:52, 15. Jul. 2017 (CEST)

Österreichische Staatspreis für Schule und Unterricht

Im Titel wird leider noch immer die veraltete Bezeichnung Österreichischer Schulpreis verwendet, vielleicht kann wer den Artikel nach Österreichische Staatspreis für Schule und Unterricht verschieben und eine Weiterleitung von Österreichischer Schulpreis setzen.--Alexs 19:48, 5. Aug. 2020 (CEST)