Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 2012/13

Kaiserslautern Abstieg

Kaiserslautern ist abgestiegen, aktuell hat Köln 30 Punkte. --Dasdasdjghfgh (Diskussion) 15:50, 15. Apr. 2012 (CEST)

Spiel schon vorbei? Aktuell, aber lt. Herberger hat dass Spiel 90Minuten. --Benedikt2008 (Diskussion) 16:12, 15. Apr. 2012 (CEST)

Lautern kann sich nur noch theoretisch retten.--Fürther fan (Diskussion) 10:51, 17. Apr. 2012 (CEST)

Und das reicht aus, um sie hier nicht aufzuführen. (nicht signierter Beitrag von 194.25.30.1 (Diskussion) 11:23, 17. Apr. 2012 (CEST))

Sagt eine IP????--Fürther fan (Diskussion) 11:28, 17. Apr. 2012 (CEST)

IPs haben hier die gleichen Rechte wie Angemeldete. --Jeansverkäufer (Diskussion) 11:49, 17. Apr. 2012 (CEST)

Wartet bis zum nächsten Spieltag, dann könnt ihr Kaiserslautern hier eintragen. --Däädaa Diskussion 12:51, 17. Apr. 2012 (CEST)

SV Sandhausen ist nach dem nächsten Spieltag der 3. Liga wahrscheinlich auch dabei. --Däädaa Diskussion 13:28, 17. Apr. 2012 (CEST)

2. Absteiger aus der Bundesliga wird vermutlich Hertha BSC und 2. Aufsteiger aus der 3. Liga VfR Aalen. --Däädaa Diskussion 18:02, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hertha/Düsseldorf

Wieso ändern hier mehrere Leute immer das mit Düsseldorf und Hertha? Es geht bei dieser Seite um Fakten und nicht um Wahrscheinlichkeiten oder Wünsche einiger. Düsseldorf und Hertha befinden sich in einem laufenden Verfahren und damit ist keiner der beiden auf- bzw. abgestiegen. Punkt. Erst wenn das Urteil rechtskräftig ist!!! (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.47 (Diskussion) 18:23, 22. Mai 2012 (CEST))

Einige können halt nicht warten. Das DFB-Bundesgericht entscheidet noch diese Woche darüber. --Däädaa Diskussion 18:25, 22. Mai 2012 (CEST)

Gang vors Schiedsgericht noch möglich, aber unwahrscheinlich, weil die Hertha-Mitglieder dagegen gestimmt haben. --02:36, 8. Jun. 2012 (CEST)

Energieteam Arena

• Umbenennung ab 1. Juli 2012 in Benteler Arena. Bitte solange noch auf dem alten Stand belassen. --Däädaa Diskussion 17:28, 14. Jun. 2012 (CEST)
  • Das Stadion wird nicht nach Verena Bentele benannt, sondern nach einem Unternehmen. --Däädaa Diskussion 17:29, 14. Jun. 2012 (CEST)

Zuschauer

2 Sachen, 1) Die Gesamtauslastung in Prozent stimmt nicht, 3,xx Prozent kann nicht sein, muss man sicher manuell ausrechnen, 2) Köln und Dresden durften bei Ihrem 1. Heimspiel nur begrenzt Plätze besetzen, bei Köln 27.500, bei Dresden 16.000.--(nicht signierter Beitrag von Petruz (Diskussion | Beiträge) 14. August 2012, 01:09 Uhr)

VfR Aalen und die Lizenz

Noch ist unklar ob Aalen die Lizenz, hat wer würde Nachrücken? Der Verlierer der RElegation??--Igor ksc fan (Diskussion) 13:52, 11. Mai 2013 (CEST)

Auf- und Absteiger

Sollte man nicht irgendwo im Artikel erwähnen, dass es erstmals seit der Relegation nur zwei Absteiger in dieserer Saison gibt und da auch Lautern als dritter nicht aufgestiegen ist, in der neuen Saison nur 4 Teams die Liga "verlassen" und entsprechend nur 4 neue Teams dazu kommen. So wenige waren es auch vorher nie, wenn man die Zusammenlegung der 2 Staffeln nicht mitzählt. Das verleiht dem ganzen ja eine Stabilität die noch vor wenigen Jahren mit 4 regulären Absteigern und 3 Aufsteigern undenkbar war. Da blieben von den 18 Teilnehmern nur 11 der Liga in der nächsten Saison erhalten, jetzt sind es 14. Außerdem sind von den 4 Teams die nächste Saison neu dazu kommen, 3 Teams die nach nur einem Jahr zurückkehren; Düsseldorf und Fürth sind ja direkt wieder ab- und Karlsruhe wieder aufgestiegen.

Während die beiden Absteiger dieser Saison Aalen und Regensburg ja auch die Vorjahresaufsteiger waren und Hertha als Absteiger direkt wieder aufgestiegen ist. Man bekommt da das Gefühl das die Ligen stagnieren. Der letzte Durchmarsch liegt ja leider auch ein ganzes Weilchen zurück, das gelang ja Hoffenheim 07/08 --KRP2.201.194.217 14:47, 29. Mai 2013 (CEST)

...aha.

Wenn erstmals (?) in der Geschichte der 2. Liga so wenige Teams die Liga nach unten oder oben verlassen haben, könnte man das sicherlich mit einem Satz im Fießtext erwähnen.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 16:30, 29. Mai 2013 (CEST)

MSV Duisburg erhält keine lizenz

Hallo könnte jemand bitte diesen Link einbauen, dass es gut aussieht.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/zweiteliga/msv-duisburg-erhaelt-keine-lizenz-1.3432147 (nicht signierter Beitrag von 178.9.84.187 (Diskussion) 18:42, 29. Mai 2013 (CEST))

Steht auch bei kicker.de, aber sollten wir nicht warten ob das akzeptiert wird, Duisburg hat ja eine Woche um das Schiedsgericht einzuschalten. Haben sie denn eigentlich eine Lizenz für die 3.Liga oder müssten sie dann bir in die Regionalliga runter? --KRP90.186.42.217 19:26, 29. Mai 2013 (CEST)