Diskussion:Abgeordnetenhauswahl in Tschechien 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Zbrnajsem in Abschnitt Ergebnis der STAN
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unverständlicher Satz[Quelltext bearbeiten]

Diesen Satz verstehe ich nicht: "Um die Hürden für Wahlkoalitionen zu umgehen nannten sich Trikolóra hnutí občanů formal zu Trikolora Svobodní Soukromníci (die Namen der Mitglieder) und Občanská demokratická aliance zu Aliance pro budoucnost (den Namen des Bündnisses) um." Welche Hürden lassen sich durch Umbenennung umgehen? Und was bedeuten oder erklären die Worte in Klammern? Sind das womöglich Übersetzungen der vorstehenden tschechischen Worte? Kann dieser Satz bitte verständlicher umformuliert werden? evtl. @Braganza, kannst du helfen, danke vorab! --Plantek (Diskussion) 21:46, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Es gibt eine 8%-Hürde für Koalitionen.

Trikolora tritt mit Svobodní & Soukromníci an (also die Namen der Mitglieder). Aliance pro budoucnost ist der Name des Bündnisses um ODA, den ODA übernommen hat. Braganza (Diskussion) 21:58, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Und wenn sich eine Koalition umbenennt, dann gilt die Hürde für sie nicht mehr?? --Plantek (Diskussion) 22:41, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
@Plantek: Nein, wenn sich die Parteien einfach umbenennen und mit offenen Listen ihre Bündnispartner auf ihren Listen kandidieren lassen, statt formal ein Bündnis zusammen mit anderen Parteien bei dem Wahlleiter einzureichen, gelten diese Hürden nicht. Genau die gleiche Masche haben bereits Koalicja Polska (angetreten als PSL), Lewica (als SLD) und Konfederacja (eine neugegründete Schattenpartei von KORWiN & RN) in Polen 2019 ausgenutzt, nur dass diese Parteien nicht noch ihren Namen geändert haben Braganza (Diskussion) 10:43, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Spektrum links-rechts[Quelltext bearbeiten]

In unserem Diagramm zum neuen Parlament ist die ANO am weitesten links einsortiert. Entspricht das auch der Einordnung im klassischen politischen Spektrum links-rechts? Sind Stan und Piraten tatsächlich weiter rechts zu verorten? Dann wäre das Wahlergebnis ja ein richtiger "Rechtsrutsch": Die Regierungspartei verliert und Sozialdemokraten und Kommunisten fliegen sogar ganz raus. Und alle Wahlgewinner, die Oppositionsparteien, sind im rechten Spektrum zu verorten? Grüße--Plantek (Diskussion) 14:39, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

"wirtschaftlicher Rechts"-rutsch; die Piraten waren ursprünglich mitte-links haben sich aber stark SPOLU angepasst sind aber wie Stan gesellschaftlich liberal Braganza (Diskussion) 23:54, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Sicherlich ein Äpfel-Birnen-Vergleich, aber das Ergebnis entspräche in Deutschland ungefähr:
  • 20 Sitze AfD heute (Okamura-Partei)
  • 33 Sitze AfD zu Lucke-Zeiten (ODS)
  • 23 Sitze CDU (KDU)
  • 124 Sitze FDP (STAN, ANO, TOP, Piraten)
Auf Deutschland übertragen wäre das ein äußerst rechtes Parlament, wenn ich so halbwegs richtig liege. --Plantek (Diskussion) 11:42, 11. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Ich würde eher sagen:
  • 20 Sitze AfD heute (Okamura-Partei)
  • 33 Sitze AfD zu Lucke-Zeiten (ODS)
  • 23 Sitze Zentrum (KDU)
  • 52 Sitze FDP (+Teile der CDU) (STAN, TOP, Piraten)
  • 72 Sitze Gott weiß was das ist (undefinierbar; ein bisschen Populismus mit EU-Skepsis mit Wohlfahrt) (ANO) Braganza (Diskussion) 13:04, 11. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Nach Änderung durch MLS4 sind jetzt Piraten und STAN weiter links der ANO einsortiert. Die engl. und tschech. WP hingegen haben weiterhin die ANO am linken Rand des Parlaments. Was sagt die Fachliteratur? Und wie sieht die Sitzordnung des Parlaments tatsächlich aus? --Plantek (Diskussion) 13:55, 19. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ergebnis der STAN[Quelltext bearbeiten]

Offenbar ist die STAN der große Wahlsieger. Von 6 auf 33 Sitze und nach der ANO jetzt zweitstärkste Partei! (Sofern unsere Zahlen stimmen...) Wie kommt das? Hat die STAN den Kooperationspartner Piraten (minus 18 Sitze) irgendwie über den Tisch gezogen? --Plantek (Diskussion) 14:46, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

In Tschechien gibt es offene Wahllisten, bei denen Vorzugsstimmen an einzelne Kandidaten vergeben werden können. STAN hat davon enorm profitiert, da die Partei (wie der Name "Unabhängige und Bürgermeister" schon sagt) ja vor allem aus regional und lokal verankerten Politikern besteht, die den Löwenanteil der Vorzugsstimmen erhalten haben und somit auf höhere Listenplätze gerutscht sind. --Jamaika-Koalition (Diskussion) 14:49, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Und wieso haben die Piraten so extrem an Sitzen eingebüßt?--Plantek (Diskussion) 15:03, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Piratenwähler haben einfach von ihrem Recht nicht Gebrauch gemacht während Stan gar eine Kampagne für Vorzugsstimmen gefahren ist Braganza (Diskussion) 23:56, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Ja, die Bürgermeister und Unabhängige (STAN) haben die Piraten dermaßen mit den Vorzugsstimmen überflügelt, wie es nicht zu erwarten war. Die Piraten hatten ab 2017 als alleinige Partei sogar 22 Parlamentssitze, jetzt haben sie gerade 4. Dieses spezielle Ergebnis der Wahl findet sich m.W. immer noch nicht im Artikel. Damit werden nicht korrekte Assoziationen erweckt. --Zbrnajsem (Diskussion) 11:37, 28. Okt. 2021 (CEST)Beantworten