Diskussion:Aderhaut
Chor(i)oidea als Namensbezeichnung[Quelltext bearbeiten]
Die ältere Bezeichnung "Chorioidea" wird in jüngeren Texten nicht mehr so häufig gebraucht, seltener als "Choroidea". Nicht zuletzt deshalb, da nach der aktuell (als internationaler Standard für humananatomische Termini) geltenden Terminologia Anatomica von 1998 die letztere Schreibweise Choroidea gegenüber der ersteren bevorzugt wurde. Ob man die Seite daher verschieben soll auf das bislang als Weiterleitung genutzte Lemma? Gruß --nanu *diskuss 13:35, 23. Dez. 2013 (CET)
- Ich bitte zu berücksichtigen, dass Menschen nicht die einzigen Lebewesen mit einer Netzhaut respektive Aderhaut sind. Deshalb sollte die verbindliche humananatomische Terminologie nur in explizit humananatomischem Zusammenhang maßgeblich sein. --Gretarsson (Diskussion) 13:56, 23. Dez. 2013 (CET)
- Dem stimme ich selbstverständlich zu und schaue natürlich auch gerne mal zurück. Zur Zeit scheint es allerdings so, als ob beispielsweise auch in der Nomina Anatomica Veterinaria die Schreibweise Choroidea nicht (in Klammern) nachgestellt wird. Ich meine daher, man sollte in diesen Zusammenhängen davon absehen, „Choroidea“ in „Chorioidea“ zu ändern. Mit Gruß --nanu *diskuss 14:59, 23. Dez. 2013 (CET)
- Für das Lemma würde ich prinzipiell den deutschen Begriff "Aderhaut" vorziehen (siehe Retina, Conjunctiva, Cornea etc.) --CV Disk RM 16:57, 23. Dez. 2013 (CET)
- Ich fände es auch besser, wenn dem im Artikel behandelten Begriff die deutsche Bezeichnung Aderhaut als Stichwort zugeordnet würde. Ansonsten siehe oben. --nanu *diskuss 20:45, 23. Dez. 2013 (CET)
- Für das Lemma würde ich prinzipiell den deutschen Begriff "Aderhaut" vorziehen (siehe Retina, Conjunctiva, Cornea etc.) --CV Disk RM 16:57, 23. Dez. 2013 (CET)
- Dem stimme ich selbstverständlich zu und schaue natürlich auch gerne mal zurück. Zur Zeit scheint es allerdings so, als ob beispielsweise auch in der Nomina Anatomica Veterinaria die Schreibweise Choroidea nicht (in Klammern) nachgestellt wird. Ich meine daher, man sollte in diesen Zusammenhängen davon absehen, „Choroidea“ in „Chorioidea“ zu ändern. Mit Gruß --nanu *diskuss 14:59, 23. Dez. 2013 (CET)
Funktion der Aderhaut[Quelltext bearbeiten]
Ich habe in der Kurzfassung zu Beginn und auch im restlichen Artikel die Funktion der Aderhaut vermisst. Aus meiner Sicht gehört schon in die Kurzfassung das Schlagwort "Blutversorgung des Augenhintergrundes", eventuell (später) noch ausgeführt über etwas wie Sauerstoffversorgung und Abtransport von Stoffwechselendprodukten oder so. Der Artikel ist bisher fast ausschließlich anatomisch, die physiologischen Aspekte werden größtenteils ausgespart. --DerJoshi (Diskussion) 12:24, 12. Jan. 2015 (CET)