Diskussion:Alte Prager Hütte

Sanierungsarbeiten abgeschlossen

Ist wieder in Betrieb: https://www.alpenverein.de/huetten-touren/prager-huette/hochalpine-erlebnisse-auf-2-796m-informationen-und-reservierung_aid_12970.html Und damit nicht wieder die/der schlesinger kommt und sagt:,,mach doch selber" damit du es sogleich rauslöschen kkannst? Ich weiß wie der Hase hier mittlerweile läuft, das solle jmnd von der Wikipedia intern, am besten schlesinger selbst machen! Auch fehlen mir Zahlen zur Kapazität. Salü, Julius 217.225.249.23 17:07, 25. Mai 2018 (CEST)

Die Alte Prager Hütte ist nicht als bewirtschaftete Hütte in Betrieb:

https://www.alpenverein.de/huetten-wege-touren/alte-prager-huette-ein-projekt-mit-alpingeschichte_aid_30733.html

Daher muss auch am Artikel bis auf weiteres nichts geändert werden. Der Link von 217.225.249.23 bezieht sich auf die Neue Prager Hütte. Viele Grüße --132.231.215.139 15:23, 2. Okt. 2018 (CEST)

Infobox Museum

Sollte es eine zweite Infobox Museum als Nebenbox geben? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:35, 31. Okt. 2020 (CET)

Ich habe zwar auf die Schnelle keinen Artikel mit zwei Infoboxen gefunden, aber immerhin scheint solches prinzipiell möglich. Inhaltlich ist der Vorschlag ohnehin berechtigt. LG --Whgler (Diskussion) 11:38, 31. Okt. 2020 (CET)

Beispielsweise das Soiernhaus mit zwei Infoboxen (Schutzhütte) bzw. die Alpine Gesellschaft Gamsecker. Da ja die Angabe Museum in der Infobox Schutzhütte so nicht vorgesehen ist, wäre das zumindest zu überlegen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:02, 31. Okt. 2020 (CET)

Es ist die Frage, ob die Hütte wirklich als Museum zählt. Zwar schreibt die Bauforschung Tirol, die Hütte sei das höchstgelegenste Museum Österreichs, aber das soll wohl eher die Begeisterung der Denkmalforscher ausdrücken. Im vom ÖAV herausgegebenen Naturkundlichen Führer zum Gletscherweg Innergschlöss steht (S. 105): „… dieses Projekt, bei dem es explizit nicht um die Schaffung eines Museums geht, … Geplant ist die Nutzung als Langzeit-Monitoring-Station für den Nationalpark. Zugleich soll die neue/alte Hütte künftig als einfache Unterkunft, Materiallager für wissenschaftliche Zwecke … und Arbeitsplatz dienen.“ Auch der DAV schreibt hier nichts von einem Museum, sondern nur: „Interessierten Wanderern steht die Alte Prager Hütte nun für einen Blick in die Geschichte offen. Ein Glasfoyer ermöglicht den Blick in die Bauweise der ersten Schutzhütten vor rund 150 Jahren.“ Und auch auf virgental.at steht lediglich „Forschungsstützpunkt und Schauraum“. Und auch auf osttirol-heute.at steht nichts von einem Museum: „Interessierten Wanderern steht sie nun für einen Blick in die Alpingeschichte und die Bauweise der ersten Schutzhütten offen – ein Glasfoyer ermöglicht den Blick in die Schutzhütte im Stüdl-Stil von vor 150 Jahren.“ Ich würde daher vorschlagen, eine Museums-Infobox erst einzubauen, wenn die Hütte in einer Museumsdatenbank aufscheint. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:29, 31. Okt. 2020 (CET)