Diskussion:Alumni/Archiv/1
Erste Anmerkungen
ich schreib jetzt mal, was ein Alumnus ist. Dann kann jemand anderes gucken, ob er aus diesem Artikel "Alumni" noch was machen kann. 145.254.193.140 21:37, 29. Mär 2004 (CEST)
Mit der Überarbeitung der Begriff Alumna, Alumnus, Alumni-Marketing, Alumni-Tag, Alumni-Netzwerk, habe ich auch diesen Artikel verändert.--217.191.225.103 02:30, 4. Apr. 2008 (CEST)
Der Begriff ist technisch richtig und wird so gebraucht (alumnus ist nachgerade sinnlos als Bezeichnung einer Vielzahl von Leuten) - VETO
Martin
(Der vorstehende Beitrag wurde am 8.4.2008, 01:52 [MESZ] abgesendet.)
Zunehmende Bedeutung als Organisation (2008)
Weil der Begriff Alumni als Bezeichnung für eine Organisation zunehmende Bedeutung erfährt, wurde der ursprüngliche Verweis auf Alumnus von mir aufgehoben. Ein Verweis auf Alumnus ist zudem schwierig, weil dann der gleiche Text auch nochmals unter Alumna hinterlegt werden müsste. --217.191.225.103 00:44, 4. Apr. 2008 (CEST)
Alumnus = Mitarbeiter?
Lieber CEST, Bist Du sicher, dass "alumnus/alumna" auch Mitarbeiter/-in bedeuten kann? Ich habe gerade gestern einer Kollegin an unserer Hochschule gesagt, ehemalige MitarbeiterInnen dürfe sie nicht auf die Alumni-Liste des Instituts setzen... Weder der Fremdwörter-Duden noch Meyer's Konversationslexikon (1898) erwähnen Mitarbeiter, und auch anderswo finde ich nichts, was diese Bedeutung stützen würde (s. z.B. http://studion.cs.uni-tuebingen.de/abzwiki/index.php/Alumnus, http://www.dict.cc/englisch-deutsch/alumnus.html). Ich sehe, dass die Alumni-Vereinigungen gewisser Universitäten ehemalige Gastwissenschafter in Ihre Reihen aufnehmen, das bedeutet ja aber nicht, dass die Universität selber dies auch so sehen würde. Kannst Du mir sagen, worauf sich Deine Definition stützt ? Danke + freundlichen Gruss -- mpa_swiss 13:49, 17. Apr. 2008 (CEST)
PS. Habe in der Zwischenzeit noch etwas weitergesucht und folgende Umschreibung gefunden: "... und die ehemaligen Mitarbeiter der wissenschaftsverwandten Bereiche einer Hochschule oder einer anderen Bildungseinrichtung". Vielleicht solltest Du im Artikel von "wissenschaftlichen Mitarbeitern" reden. Damit hättest Du dann solche wie mich (d.h. administrative Mitarbeiter einer Hochschule) glücklich ausgeklammert, Gastwissenschafter + Absolventen anderer Hochschulen (mit Mitarbeiter-Status) wären aber erfasst. --mpa_swiss 14:58, 17. Apr. 2008 (CEST)
Verweis auf die spanischen Ausgabe
Der Link zur spanischen Version "Alumno" ist nicht richtig. Alumno ist im Spanischen ein Schüler und kein Absolvent einer Hochschule, auch wenn beide Begriffe dieselbe Etymologie haben. Korrekt wäre ein Link zu "Egresado". (bin kein Wikipedianer, ist mir egal, was ihr mit dieser Information jetzt macht) (nicht signierter Beitrag von 84.168.135.58 (Diskussion) 22:22, 22. Mär. 2013 (CET))
Auch in der deutschen Sprache ..
Überschrift/Betreff nachträglich gekürzt; ursprüngliche Überschrift war: „Auch in der deutschen Sprache gibt es Wortbildungen mit Stammformen von alere, z. B. (von altus) Altmeister, ein „Meister, groß geworden an Erfahrung.“
Dieser Satz ist für mich nicht nachvollziehbar: alere ist laut diesem Artikel ein Verb und bedeutet "nähren" während altus ein Adjektiv mit der Bedeutung "hoch/tief" hat. Der Altmeister ist als eher ein "Hochmeister" (wohl im Sinne eines "Grossmeisters") als ein "Nährmeister". Die Behauptung, dass diese Worte denselben Wortstamm haben, kann ich nicht nachvollziehen (bzw. wäre mit entsprechenden Quellen zu hinterlegen). (nicht signierter Beitrag von 178.189.91.242 (Diskussion) 16:24, 23. Mai 2013 (CEST))
Lemma
In der englischsprachigen Wikipedia ist „Alumnus“ im Singular das Lemma des zugehörigen Artikels. Ich habe anlässlich dieser Frage auf der Diskussionsseite zu den Namenskonventionen der Wikipedia eine neue Ausnahme für die Richtlinie zur Benennung von Artikeln über Personengruppen vorgeschlagen. – Gebu (Diskussion) 09:21, 14. Mär. 2021 (CET)