Diskussion:Anapsida

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anapsida“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikel grob unvollständig

1. Anapsida (klassisch) in der Biologie = Schildkröten
2. Anapsida (klassisch) in der Paläontologie umfassen nicht nur Gruppen, die heute unter Parareptilia subsumiert werden (wie im Systematikteil suggeriert wird), sondern auch Gruppen, die sich unter den basalen Eureptilien finden: Captorhinidae und Protorothyri(di)dae (und, aber da bin ich nicht sicher, auch basale reptiliomorphe Gruppen wie die Diadectidae und Seymouriidae).
3. Das modernere, kladistische Konzept der Anapsida entspricht der Klade Parareptilia einschl. Testudines.

Nur der 3. Punkt ist im Artikel berücksichtigt. --Gretarsson (Diskussion) 23:19, 19. Mai 2013 (CEST)

Das ist richtig, alle drei Punkte sollten im Artikel berücksichtigt werden. Allerdings ist das ein häufiges Problem, das u.a. aus dem Irrglauben resultiert, die Mehrheit der Paläontologen und Taxonomen sei früher einfach unfähig gewesen.--† Alt ♂ 23:05, 1. Jun. 2013 (CEST)

Niemand behauptet, sie seien unfähig gewesen. Sie wussten es halt, mangels Daten, nicht besser. --Gretarsson (Diskussion) 02:49, 2. Jun. 2013 (CEST)