Diskussion:Anblasen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Bosta in Abschnitt Worin liegt das Problem?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

auch Jagden werden angeblasen (allerdings mit JAGDHÖRNERN), man nennt das auch Anblasen Pm 16:56, 27. Feb 2004 (CET)

Artikel teilen?

[Quelltext bearbeiten]

Momentan sind ja mehrere Sachen im selben Artikel, die bis auf das Wort überhaupt nichts miteinander gemein haben. Wäre es nicht sinnvoller, die einzelnen "Kapitel" auf eigene Artikel auszulagern, und dann via Anblasen (Begriffsklärung) oder sowas zu verlinken? --Stefan 13:19, 15. Jun 2004 (CEST)

Oder auch löschen?

[Quelltext bearbeiten]

Gehört das alles in die Wikipedia? Oder nicht doch eher in Wiktionary?

Alles löschen

[Quelltext bearbeiten]

Am besten WIKIPEDIA ganz löschen, dann kann da auch nix falsches mehr drinne stehen ... "Anblasen" kenne ich zB aus meiner Lehrzeit. Hat was mit Metall und Gießen und Hochöfen zu tun. Das fehlt aber in dem Artikel da draußen gänzlich. Deshalb glaub ich, damit wollte die WIKIPEDIAner mal wer vorführen ... Jahn 19:38, 20. Jun 2006 (CEST)

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Das ist kein Artikel sondern gesammelte Assoziationen, ich plädiere eigentlich für Löschung. Könnte aber evtl noch auf Enzyklopädisches eingestampft oder aufgeteilt werden.--in dubio Zweifel? 23:22, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

PS: Belege fehlen auch noch, nach vollständigen Durchlesen lediglich ein unbelegtes Essay, wird wohl demnächst ein potentieller Löschkandidat--in dubio Zweifel? 23:25, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ausblasen ?

[Quelltext bearbeiten]

Wie Stefan (Xzaranos) schon 2004 sagte, werden hier mit dem Begriff, völlig verschiedene Bedeutungsebenen vermengt. Ich hatte das wohl auf der letzten LD angesprochen. Ich stelle mir zwei Hauptabschnitte vor: eures, also das technische Brimborium und dann Pneuma (oi, da fehlt auch noch einiges), also das Kulturelle, Religiöse, Ethnologische bis zu heutigen Techniken der Autismusbehandlung. Tja, wer geht diesen Weg mit? Angeblasene Hochöfen hab ich genug gesehen. --Emeritus 05:27, 19. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Kaputtverbessert

[Quelltext bearbeiten]

Die Versionhistorie zeigt, das im Artikel bereits bessere Information enthalten war. Hinweis: Anblasen (U-Boot) wie Ausblasen (U-Boot) nun separat. Gruß Tom 15:38, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Worin liegt das Problem?

[Quelltext bearbeiten]

Worin liegt das Problem? Was spricht gegen das Anlegen einer Begriffsklärungsseite

, welche dann auf

verweist?

(Anonymous) (nicht signierter Beitrag von 95.118.43.67 (Diskussion) 14:21, 24. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Ich versteh es auch nicht; der Baustein "siehe WP:BLK-Diskussion" ist deplaziert, dieser Artikel wird nicht erwähnt. Könnte in BKL umgewandelt werden.--Mideal (Diskussion) 14:22, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mein Vorschlag zur Umwandlung des "Artikels" in eine BKS:

Anblasen steht für:

--Bosta (Diskussion) 09:39, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten