Diskussion:Annika Bruhn
Es geht um Annika[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Vielleicht sollte man Verwandtschaftsgrade irgendwo unten bei einem Extrapunkt "Familie" einfügen. Die Seite soll doch über Annika informieren und nicht über ihre Verwandtschaft. Deshalb würde ich den ersten Satz löschen! (nicht signierter Beitrag von 77.181.87.231 (Diskussion) 21:38, 26. Aug. 2012 (CEST))
- Klar - aber auch das macht einen Menschen aus. Es ist ja nicht so, daß sie darüber definiert wird. Aber es ist nunmal - auch enzyklopädischer - Usus, daß man derartige Details auch nennt. Wäre es nur das, wäre es sicher wirklich problematisch. So ist es nur eine Zusatzangabe neben all dem sportlichen. Marcus Cyron Reden 00:08, 27. Aug. 2012 (CEST)
Nun ja! Ich bin ihre Tante, bzw. sogar Patentante. Wollen Sie jetzt auch noch reinschreiben, dass Heidrun Bruhn, geb Hans, ihre Mutter, Rainer Bruhn ihr Vater, Birgit Hytrowski und Kerstin Wiechers ihre Tanten (genauso im Verhältnis wie Jürgen Bruhn, nur mütterlicherseits etc. sind? Hier geht es um Annika, nicht um ihre Schwester oder ihren Onkel oder sonstige Verwandtschaft!!! Sonst kann man auch noch ihre 5 Kusinen und einen Cousin mütterlicherseits und 2 Cousinen und einen Cousin väterlicherseits eintragen. Die sind auch alle sehr sportlich (und ich bin es auch, ihre Mutter und ihr Vater auch!) Ist doch völlig überflüssig. Und schon gar nicht im ersten Abschnitt erwähnenswert!!! Meike hat mit Schwimmen nichts zu tun! Da kann man gerne einen eigenen Eintrag machen! So wie Sie das schreiben, ist Annika "nur!" die Schwester von und die Nichte von... Das hat sie nicht verdient! (nicht signierter Beitrag von 77.181.29.94 (Diskussion) 14:44, 9. Sep. 2012 (CEST))
- Auf diesem polemischen Niveau habe ich keine Ahnung zur Diskussion. Marcus Cyron Reden 16:07, 9. Sep. 2012 (CEST)
Ja, dann schreiben Sie auch nichts von Schwester und Onkel, schon gar nicht als ersten Satz!!! (nicht signierter Beitrag von 77.181.29.94 (Diskussion) 16:33, 9. Sep. 2012 (CEST))
- Versuche gerade die "Diskussion" nachzuvollziehen, was nur schwer gelingt. Offensichtlich gibt es keinen Widerspruch, die Verwandtschaft nicht im erstem Satz zu beschreiben, dann machen wir das doch. --Kurpälzer (Diskussion) 13:49, 13. Nov. 2012 (CET)
- Jetzt beginnt der Lebenslauf mit "Die Schülerin". Erklärungsbedürftig für eine Frau Jahrgang 1992. Die Sportschau schrieb im Sommer schon "Abiturientin", womit die schulische Laufbahn im allgemeinen endet. --Kurpälzer (Diskussion) 13:54, 13. Nov. 2012 (CET)
- Erklärungsbedürftig bleibt jetzt noch Schwester Meike. Dass sie keine Schwimmerin ist, habe ich erst hier auf der Diskussion gelernt. Was macht sie denn und warum wird sie erwähnt? --Kurpälzer (Diskussion) 13:58, 13. Nov. 2012 (CET)
- Ist Leichtathletin: [1] [2] Marcus Cyron Reden 17:46, 13. Nov. 2012 (CET)
- Erklärungsbedürftig bleibt jetzt noch Schwester Meike. Dass sie keine Schwimmerin ist, habe ich erst hier auf der Diskussion gelernt. Was macht sie denn und warum wird sie erwähnt? --Kurpälzer (Diskussion) 13:58, 13. Nov. 2012 (CET)
- Jetzt beginnt der Lebenslauf mit "Die Schülerin". Erklärungsbedürftig für eine Frau Jahrgang 1992. Die Sportschau schrieb im Sommer schon "Abiturientin", womit die schulische Laufbahn im allgemeinen endet. --Kurpälzer (Diskussion) 13:54, 13. Nov. 2012 (CET)
- Versuche gerade die "Diskussion" nachzuvollziehen, was nur schwer gelingt. Offensichtlich gibt es keinen Widerspruch, die Verwandtschaft nicht im erstem Satz zu beschreiben, dann machen wir das doch. --Kurpälzer (Diskussion) 13:49, 13. Nov. 2012 (CET)
Annika ist Schülerin, weil sie für die Olympischen Spiele die Schule "ausgesetzt" hat. Sie hat ihr Abi noch nicht!!! Siehe hier: http://www.wirtemberg-gymnasium.de/tl_files/Startseite/Olympia%202012%20in%20London%20%E2%80%93%20Fuer%20Annika%20Bruhn%20die%20Kroenung%20eines%20ganz%20besonderen%20Schuljahres.pdf (nicht signierter Beitrag von 77.181.7.90 (Diskussion) 11:01, 28. Nov. 2012 (CET))