Diskussion:Aquarell/Archiv
Diverse Beiträge
Hier könnte man noch MalerInnen anfügen, die mit dieser Technik gemalt haben, resp. berühmte Werke. --Diftong 01:31, 9. Nov 2003 (CET)
- Der Abschnitt Einsatz von farbe müsste noch überarbeitet werden. - Lasur??? --SoIssetEben! 12:01, 25. Sep 2005 (CEST)
- Der Artikel ist zwar gut, aber wohl auch noch nicht fertig. Gerade die Geschichte fehlt zum größten Teil und wird durch die Liste "Bedeutende Aquarellisten" nicht gerade rühmlich ersetzt. Ich gönne dem Artikel aber auch die Zeit und hoffe auf eine glänzende Zukunft. --Saperaud ☺ 21:56, 15. Okt 2005 (CEST)
- Noch etwas: der englische Artikel könnte stellenweise noch etwas anregend wirken, wenn auch nicht in jeder Hinsicht. Zur Bedeutung als Amateurmedium fehlen noch ein paar Worte. Was die englischen Begriffe sollen ist nicht ganz klar. --Saperaud ☺ 22:05, 15. Okt. 2005 (CEST)
Lesenswert-Diskussion
Ebenfalls ein Schreibwettbewerb-Teilnehmer
- pro - wäre die Geschichte des Aquarells etwas ausführlicher gewesen und hätte sich die bei der Nennung der Maler, die dort als wichtige Vertreter des Aquarells genannt werden, mehr gestanden als nur eine Liste, wäre dieser ARtikel wohl gleichfalls bei den Top Ten gelandet.--BS Thurner Hof 11:03, 15. Okt 2005 (CEST)
- ebenfalls ein deutliche pro - Achim Raschka 15:05, 15. Okt 2005 (CEST)
- pro Angenehm sachlich, differenziert. Diverse Tippfehler müßten noch korrigiert werden, habe immerhin schon mal die Kandidatur hier im Artikel vermerkt. --Arnis 17:54, 15. Okt 2005 (CEST)
- Dafür. Schließe mich BS Thurner Hof an. --Frank Schulenburg 12:10, 16. Okt 2005 (CEST)
- Pro. Am Anfang mein „Lieblingsartikel“ und Geheimfavorit im Wettbewerb - leider war schon bald abzusehen, dass die Chance verpasst werden würde, ihn ausreichend auszubauen. Ich persönlich wünsche mir mehr von solchen Artikeln. --Markus Mueller 16:03, 16. Okt 2005 (CEST)
Links
Da immer wieder Links auf Aquarellgalerien im Netz gesetzt und wieder entfernt werden, schlage ich vor, diese Links in Zukunft hierhin zu verschieben. Der letzte Link von gestern war
Zeichnungsausstellung und Aquarelle auf New York]
FDE 09:22, 17. Jan 2006 (CET)
- Also: Ehrlich gesagt bringt der Link auf die Aquarellfarben nichts neues. Scheint mir mehr eine Werbung auf die Seite der Linksetzerin zu sein. Da das aber nicht offensichtlich ist, will ich den Link nicht gleich wieder löschen. Abwarten? FDE 14:30, 7. Apr 2006 (CEST)
Liste „Bedeutende Aquarellisten“
Warum wird John Gilbert unter "bedeutenden Aquarellisten" aufgeführt? Wenn ich dem Link folge, gelange ich nur zum Schauspieler bzw Erzbischof oder Filmcutter..
- Ist korrigiert! FDE 10:48, 8. Jun 2006 (CEST)
Margret Hofheinz-Döring (1910 - 1994) würde ich gerne in dieser Liste sehen. Wir sind gerade an der Vorbereitung eines Artikels über die Künstlerin, die in Aquarell neben Pflanzen und Landschaften auch fantasievoll-märchenhafte Gestaltungen mit zerfließender Tusche und vor allem eine Reihe von Bildern zu Goethes Faust schuf. Als Tochter der Künstlerin verfüge ich auch über die Rechte an den meisten Bildern, was bedeutet, daß in diesem Fall auch einige Abbildungen gezeigt werden können.
- Clemsi Berat (1996-1674): Nicht nur das die Daten Unfug sind, wer bitte soll das sein? --80.145.113.48 14:36, 22. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe die letzten drei Einträge von Gunter Kaufmann über sich selbst in diesem Artikel wieder rausgenommen. Es ist zwar schön, dass Gunter Kaufmann sich selbst für einen bedeutenden Aquarellisten hält, aber das Urteil sollte er lieber anderen überlassen und sich nicht selbst hier eintragen (vgl. [1]).
Das Gleiche gilt für seinen Eintrag zum "Glyzerieren" als angeblich von ihm entwickelter Grundmethode. Es handelt sich hierbei allerdings weder um eine Grundmethode (im Sinne der anderen, erwähnten Methoden) noch um eine besondere Entwicklung von Kaufmann: Glyzerin findet seit jeher als Hilfmittel in der Aquarellmalerei Anwendung und zwar um die Trocknung zu verzögern - nichts anderes beschreibt der Eintrag Kaufmanns zum "Glyzerieren". --FDE 16:58, 13. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe die letzten drei Einträge von Gunter Kaufmann über sich selbst in diesem Artikel wieder rausgenommen. Es ist zwar schön, dass Gunter Kaufmann sich selbst für einen bedeutenden Aquarellisten hält, aber das Urteil sollte er lieber anderen überlassen und sich nicht selbst hier eintragen (vgl. [1]).
Ich habe die folgende Liste jetzt mal von der Artikelseite genommen. Die ursprüngliche Idee war mal, die verschiedenen Entwicklungen der Aquarellmalerei anhand ihrer Protagonisten darzustellen. Das Problem ist ja überall in der Wikipedia das gleiche: Wer bestimmt, wer bedeutend ist und wer nicht? Laufend tragen sich hier Leute selbst ein, die sich für bedeutend halten - oder Angehörige von Malern würden den Namen gerne hier sehen. Das macht überhaupt keinen Sinn. Ich wollte die Liste aber nicht einfach rauslöschen. Vielleicht können wir ja gemeinsam nochmal das Projekt einer kleinen Aquarellgeschichte umsetzten und dabei die Namen hier mit berücksichtigen.
- Albrecht Dürer (1471–1528)
- Thomas Gainsborough (1727–1788)
- William Blake (1757–1827)
- Caspar David Friedrich (1774–1840)
- William Turner (1775–1851)
- Eugène Delacroix (1798–1863)
- John Gilbert (1817–1897)
- Paul Gauguin (1848–1903)
- Paul Cézanne (1829–1906)
- August Macke (1887–1914)
- Egon Schiele (1890–1918)
- Carl Larsson (1853–1919)
- Lovis Corinth (1858–1925)
- Paul Klee (1879–1940)
- Wassily Kandinsky (1866–1944)
- Raoul Dufy (1877–1953)
- Emil Nolde (1867–1956)
- Julius Bissier (1893–1965)
- Rudolf Schmidt-Dethloff (1900–1971)
- Edward Burra (1905–1976)
- Josef Oberberger (1905–1994)
- Heinrich Neuy (1911–2003)
- Oskar Koller (1925–2004)
- Emil Waldmann (* 1925)