Diskussion:BBA Metallist

BBA

Bitte "BBA" erklären. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:23, 3. Mär. 2015 (CET)

Betrieb für Bergbauausrüstungen Aue. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:08, 3. Mär. 2015 (CET)

Warum steht das nicht im Artikel? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:17, 3. Mär. 2015 (CET)

Weil es noch keiner reingeschrieben hatte. Zur Diskussionskultur siehe unten. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:30, 4. Mär. 2015 (CET)

Metallist oder Metalist?

Wie ist es richtig? gibt es irgendwo einen ordentlichen Nachweis? -- Glückauf! Markscheider Disk 21:14, 3. Mär. 2015 (CET)

Das muss der sagen, der dem Artikel verfasst hat - er gibt ja als Quelle ein Buch an, dort wird es wohl stehen - es sein denn, er hat es nicht gelesen … --Mef.ellingen (Diskussion) 23:19, 3. Mär. 2015 (CET)

Was soll denn diese Unterstellung? -- Glückauf! Markscheider Disk 05:49, 4. Mär. 2015 (CET)

Wieso Unterstellung: du frägst, wie es richtig heißt - und dann stimmt doch meine Aussage, dass es nur der Verfasser bestätigen kann. Es gibt genügend Fälle, da werden Literaturhinweise in Artikeln aufgeführt - aber das entsprechende Buch hat der Verfasser nie gesehen. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:30, 4. Mär. 2015 (CET)

Und genau das letztere ist eine Unterstellung. Ohne irgendeinen Anhaltspunkt zu haben unterstellst Du dem Autor, er hätte das Buch möglicherweise nicht gelesen.-- Glückauf! Markscheider Disk 10:54, 4. Mär. 2015 (CET)

In dem besagten Buch wird es Metallist geschrieben, abgeleitet vom Namen des BBA 1949/50. --Androidenzoo (Diskussion) 12:50, 4. Mär. 2015 (CET)

Danke! Kannst Du die Info bitte auch in dem Artikel BBA unterbringen? Firmengeschichte ist noch dünn. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:01, 4. Mär. 2015 (CET)

Hier war einer schneller. Die Frage Metalist oder Metallist sollte man nicht einfach so von der Tagesordnung nehmen. Es gibt in Rußland heute noch eine Firma JSC Metalist. Hersteller von Bergbauausrüstungen. Abers selbst die schreiben bei ihrer Firmenpräsentation einmal Metalist und dann Metallist.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:14, 4. Mär. 2015 (CET)

Bin drüber gestolpert, weil die Commonskategorie Metalist heißt. Wenn wir das vernünftig klären könnten, dann müßte die Kat umbenannt werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:32, 4. Mär. 2015 (CET)

Habe jetzt die Schreibweise Metallist mit zwei l in mehreren Fachbüchern (Wissensspeicehr BT, Bergmaschinentechnik, aber auch Taschenbuch für den Bergmann und Technologie des Bergbaus, also außerhalb der Wismut) gefunden. Von daher scheint das eindeutig zu sein. Ich werde auf commons einen Umbenennungsantrag stellen.-- Glückauf! Markscheider Disk 15:10, 5. Mär. 2015 (CET)

konstruktive Merkmale

Warum wird bei einer E-Lok nichts über die Elektrik gesagt? --Striegistaler (Diskussion) 12:44, 4. Mär. 2015 (CET)

Wieso werden hier dauernd nur nörgelnde Fragen gestellt? Und wieso löschst Du Einzelnachweise ohne Begründung? Nun zu Deiner Frage: vielleicht lagen keine Informationen über die Elektrik vor, das wäre eine mögliche Erklärung. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:03, 4. Mär. 2015 (CET)

Junge, Junge. Junge. Was ist den hier los. Man, die Seite ist doch noch im Aufbau. Wenn du etwas über die Elektrik weißt, dann schreib es rein. Ich habe es noch nicht geschafft. Elektrik ist auch nicht so mein Fall. Da habe ich zu wenig Ahnung.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:17, 4. Mär. 2015 (CET)

Mal ganz langsam:
1. welchen Einzelnachweis soll ich gelöscht haben? Ich änderte einen WP-Link, das würde oben schon angemahnt
2. Die Diskussionsseite ist dazu da, über das Thema zu diskutieren. Wer hat denn genörgelt?
3. Markscheider, mit vielleicht und mögliche Erklärung hast du hier mächtig weiter geholfen!
4. Privoksalnaja, wenn du Hilfe brauchst, dann kannst du das sagen. Woher übrigens soll ich wissen, dass hier noch gearbeitet wird? Wüsste ich etwas über die Elektrik, hätte ich es geschrieben.
Freundliche Grüße --Striegistaler (Diskussion) 15:34, 4. Mär. 2015 (CET)

Hast ja recht. Normalerweise stelle ich hier nur fertige Seiten ein. Die Akkuloks waren ein wenig ein Schnellschuß. Da ich hier nur eine Quelle habe, hatte ich die leise Hoffnung das sich hier jemand mit Eisenbahnwissen einklingt. Die Bergbauloks sind aber offensichtlich ein Sonderthema von dem niemand so durchgreifend Ahnung hat. Das habe ich schon bei LEW gemerkt. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 17:15, 4. Mär. 2015 (CET)

Das ist doch alles kein großes Problem. Lieber ein guter Schnellschuss als gar kein Artikel. Ich ärgerte mich nur über die Wortmeldung von Markscheider. Wenn du Angaben zur Elektrik hast, ich sagte es schon, ich helfe dir. Du müsstest die Infos nur rüber schieben. Kontaktaufnahme wäre über E-Mail möglich. Freundliche Grüße --Striegistaler (Diskussion) 17:26, 4. Mär. 2015 (CET)

@Striegistaler:: Sorry, das war Privoksalnaja (und außerdem bei BBA), ich hatte da nicht richtig hingeschaut. "vielleicht und mögliche Erklärung" - ja woher soll ich es denn wissen? Daß in einem Artikel nicht von Anfang an alle relevanten Informationen enthalten sind, ist doch kein Grund, hier Fragen in inquisitorischem Stil zu stellen. Wobei Deine Frage dann nur der Tropfen war, der das Faß bei mir zum überlaufen brachte. Das ging ja schon oben los. Wenn hier einer "Warum steht das nicht im Artikel?" schreibt, dann klingt das wie: "Warum hast Du deine Hausaufgaben noch n icht gemacht?!?" -- Glückauf! Markscheider Disk 18:29, 4. Mär. 2015 (CET)

Hallo Striegistaler. Ich bin im Moment auf der Suche nach den elektrischen Daten (Motor, Steuerung Akku). In der angegebenen Quelle steht nicht viel. Wenn ich das habe schicke ich es und du kannst dann basteln. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 18:36, 4. Mär. 2015 (CET)