Diskussion:Bahnstrecke Gaschwitz–Meuselwitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Andreas Werle in Abschnitt Bahnstrecke Gaschwitz–Meuselwitz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einstellung[Quelltext bearbeiten]

In Kramer/Brodkorb: Abschied von der Schiene. Güterstrecken 1980–1993. Stuttgart 2008, S. 146, findet sich die Angabe, dass im Abschnitt Lucka–Groitzsch der PV am 28. September 1975 und der GV 1986 eingestellt wurde. Da Fehler möglich sind, ändere ich das nicht im Artikel. --Köhl1 12:39, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Güterstrecken wurden auf DDR-Landkarten nicht eingezeichnet, aber auf Landkarten von Mitte der 1980er findet sich NW von Lucka, dort wo früher die Strecke war, ein Tagebau. Da muss die Strecke definitiv schon weggewesen sein. Lucka-Meuselwitz blieb ja für den Güterverkehr; den PV hätte man in Richtung Groitzsch (Leipzig) wohl kaum eingestellt, wenn die Strecke an sich geblieben wäre. Da hing ja einiges an Orten dran. --Global Fish 23:02, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Bahnstrecke Gaschwitz–Meuselwitz[Quelltext bearbeiten]

Hallo

Langsam verstehe ich nun nichts mehr und obwohl ich per Email gefragt habe?, ob wir unsere Webseite mit Angeben dürfen, weil auch auf dieser seite eine Private Webseite auch enthalten ist, ist dieses uns mit ja beantwortet worden und nun ist dieses gelöscht worden, dabei sollten Sie sich auch mal einig werden, was man so darf oder was nicht.

Ein bekannter Wiki schreiben aus Hannover hat uns auch beraten und auch er gab uns recht, weil die user wollen wissen!, wer ist diese Thüringer Bahn Initiative und was haben die erreicht.

gruss Ronny (nicht signierter Beitrag von Thü-Ba-In (Diskussion | Beiträge) 15:03, 8. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Wikipedia ist keine einzelne Person. Wer wurde angeschrieben, wer hat was genau gesagt? Verschiedene Autoren hier können verschiedene Ansichten haben, daran lässt sich (zum Glück) nichts ändern.
Unabhängig von der Frage, ob die Webseite überhaupt angegeben werden sollte, sind Weblinks im Artikeltext generell unerwünscht. --mfb (Diskussion) 15:31, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten
(BK)
Siehe WP:WWNI: "Wikipedia ist keine [...] Plattform für Werbung, Propaganda [...]". Im Artikel steht völlig ausreichend, wer (= eine Bürgerinitiative) was (= die Reaktivierung) will. Die Websites der BI und die Online-Petition sollten weder im Fließtext noch im Abschnitt Weblinks verlinkt werden, da sie keine weitergehenden Informationen zum Artikelgegenstand enthalten, sondern lediglich eine Zukunftsvision beschreiben, von der völlig unklar ist, ob sie jemals umgesetzt wird. --jergen ? 15:35, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten
(BK) Vgl. dazu Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 18#Bahnstrecke Gaschwitz–Meuselwitz. Im Übrigen wie meine Vorredner. --YAAA NOOO? 15:49, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Wenn das so ist!, dann müsste der letzte weblink auch gelöscht werden, weil es werbung ist bzw. eine private Webseite ist.

In dem wir keine Werbung für unsere Webseite oder ähnliches machen, weisen wir nur darauf hin, das es sich hier auf dieser sache wieder was bewegt und die es auch wissen sollten, von wemm es kommt und wer an dieser Aktion beteiligt ist, in dem ist es in Deutschland auch eine Pflicht deren Quellen Anzugeben, was hier bei Wiki nicht der fall ist, was wir damit auch versucht haben nach dem Deutschen Recht dieses anzugeben. (nicht signierter Beitrag von Thü-Ba-In (Diskussion | Beiträge) 15:46, 8. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Dass sich in dieser Sache "was bewegt", ist im Artikel hinreichend dargestellt, inkl. Online-Beleg, der von Interessierten durch Anklicken eingesehen werden kann. Weitere Ausführungen dazu sind aus meiner Sicht nicht erforderlich, sondern wären als Werbung für eine Idee anzusehen. Und Werbung ist in der Wikipedia unerwünscht, vgl. WP:WWNI. --YAAA NOOO? 15:58, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Post des infinit gesperrten Benutzer "Thü-Ba-In" entfernt. Inhalt war Drohung mir rechtlichen Schritten. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:50, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Manche lassen wirklich keine Gelegenheit aus, sich lächerlich zu machen. Nein, Wikipedia ist nicht verpflichtet auf eine Bürgerinitiative zu verlinken, und zum Verweis auf ein deutsches Gesetz: Wir sind ohnehin nicht auf einer deutschen Webseite. --mfb (Diskussion) 18:29, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Sperre[Quelltext bearbeiten]

Ein Tag sysop only wg. Reverts. Bitte Sachverhalt hier klären und dann Artikel verbessern. Keine Bemerkungen ad Personam. Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:33, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten