Diskussion:Balthazar Getty
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Sie müssen mir schon erklären, warum die Erwähnung einer einjährigen Beziehung keinen Informationsmehrwert bietet. (nicht signierter Beitrag von MiNeum71 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 26. Mai 2009 (CEST))
Informationsmehrwert
[Quelltext bearbeiten]Lieber MiNeum71! Weil Du so überaus nett nachfragst: die Erwähnung bietet natürlich einen Informationsmehrwert; jedoch nicht für WP. Eher für eine "Special Interest"-Zeitschrift (bei Herrn Getty war's früher die BRAVO; heute wird's die Bunte oder Das Goldene Blatt sein) -- Sir James 14:41, 26. Mai 2009 (CEST)
Das zum Thema Informationsdemokratie 2.0 bei der Wikipedia. Nicht daß mir der Typ oder die Information wichtig wären; ich wollte gerne sehen, ob es hier tatsächlich um Informatinsmehrwert geht oder darum, daß diejenigen, die kein Studium zuende bringen und sonst nicht gehört werden, hier ein angemessenes Betätigungsfeld finden. Das Zweitere hat sich bestätigt. (nicht signierter Beitrag von MiNeum71 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 26. Mai 2009 (CEST))
Bild-Zeitung
[Quelltext bearbeiten]....läßt grüßen--Stephan Klage 20:45, 16. Jan. 2011 (CET)