Diskussion:Banana Joe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Banana Joe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Trivia

Der Song "I Wanna Believe" ist von Yvonne Wilkins, nicht von Marina Langner. (nicht signierter Beitrag von Antonmond (Diskussion | Beiträge) 19:33, 13. Mär. 2014 (CET))

Señor "Torcillio" gäbe es nur in der deutschen Synchronisation und er würde sonst "Torsillo" heißen, ist mir trotz dem Hinweis auf die Webseite unverständlich! Vermutlich handelt es sich auf der Webseite um einen Schreibfehler, denn bei der Szene auf Señor Torcillios Schiff ist kurz der Name des Schiffes, "Torcillio IV.", zu sehen! Möglich ist auch, dass in der Originalfassung in italienischer Sprache auch verschiedene Synchronisationen verwendet wurden und so plötzlich aus "Torcillio" Torsillo" wurde. --Santoni 10:07, 25. Apr. 2011 (CEST)

Nach nochmaligem Ansehen des Films habe ich feststellen können, dass sowohl auf dem Schiff von Señor Torcillio als auch am Ende des Filmes auf dem Steckbrief des Capitanos "Torcillio geschrieben steht.--Santoni 21:57, 26. Apr. 2011 (CEST)

Interessanterweise wird in der deutschen Fassung als Aussprache "torkillo" benutzt, wobei man im Spanischen Torcillo eher wie "torsillo" aussprechen würde. Woher das wohl kommt? --Methossant (Diskussion) 01:13, 11. Jan. 2013 (CET)

Kritik

Der Artikel führt unter dem Punkt "Kritik" an, Banana Joe wäre ein echte(r) Geheimtipp für Filmkenner und eine geschickt verpackte Kritik an dem Bürokratieapparat. Das mag der Autor so sehen (siehe WP:NPOV) aber wo ist der Beleg dafür? --Schnatzel 23:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

Dann seh dir doch den Film selbst an! Wer sagt denn, dass ein Wikipedia-Autor kein Filmkritiker sein darf? Die werden nämlich auch nicht nach Belegen gefragt, eben weil sie den Film gesehen haben.--DerMannMitDerNase 16:43, 11. Aug. 2009 (CEST)

Schon, aber das ist nicht das Problem. Egal, ob ich in einem solchen Artikel die Meinung eines bekannten Filmkritikers wiedergebe, oder selbst Filmkritiker bin und meine Meinung dort einfüge, muss ich darauf hinweisen, dass es eine Meinungsäußerung ist (und wessen). Eine Enzyklopädie darf nicht werten. Deswegen müssen bei wertenden Formulierungen wie echter Geheimtipp Quellen bzw. Belege angeführt werden. --Mischko 11:55, 17. Aug. 2009 (CEST)

Also das hab ich eigentlich nirgendwo hier gelesen, daß der Film ein Geheimtipp für Filmkenner sein soll. Das mit der Kritik am Bürokratieapparat sehe ich aber auch so. Das Schöne ist hier allerdings, daß diese nicht bierernst und moralinsauer vorgetragen wird, sondern mit viel Humor gewürzt ist. Allein der Name für die "heilbringende Pflanze" corruptas ministerias ist einfach köstlich. Was ich im Punkt Kritik überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist daß es in diesem Film an Komik fehlen soll. Andernorts hab ich gelesen, daß Banana Joe ein besonders mürrischer Typ sein soll. Das Gegenteil ist meines Erachtens der Fall. Banana Joe ist wie auch hier in der Filmgeschichte beschrieben ein zwar nicht gerade hochintelligenter und gebildeter, aber durchaus gutmütiger humorvoller Typ und ich habe Bud Spencer eigentlich in keinem anderen Film so lustig und gut gelaunt gesehen. Der Film "Banana Joe" ist sicher nicht der anspruchsvollste Film, aber ich seh ihn mir immer wieder gern an, und meines Erachtens hat jeder Glück, der einen Freund hat, wie ihn Banana Joe darstellt. Klamaukfilmfreund (nicht signierter Beitrag von 77.117.2.43 (Diskussion) )

Der Abschnitt "Kritik" wurde eh schon überarbeitet und die Diskussion hier ist damit wohl schon obsolet. Möchte trotzdem noch festhalten, dass die Wikipedia als Enzyklopädie keine eigenen Inhalte - zB Kritiken - produzieren soll, sondern nur externe Tatsachen belegen. Bin selbst ein Fan des Films, aber in Anbetracht von WP:TF (Theoriefindung), sollte so etwas nicht rein und nur externe Kritiker zitiert werden, so wie es aktuell der Fall ist. Freundliche Grüße. --Methossant (Diskussion) 01:18, 11. Jan. 2013 (CET)

Jugendfilm??

Warum bitte ist dieser Film denn als "Jugendfilm" getagt? (nicht signierter Beitrag von 62.47.142.238 (Diskussion | Beiträge) 07:57, 9. Okt. 2009 (CEST))

Manuel

Hallo,

der Charakter "Manuel" wechselt in der Beschreibung von einem unbekannten Kleingauner zu einem alten Freund, der ihm Lizenzen organisiert und beim Kampf hilft.

Das ist doch sehr verwirrend. Ich nehme an, Manuel und Bud kennen sich von früher, und er beklaut ihn?

Vielleicht könnte man das umgehen, indem man bei der ersten Erwähnung von einem früheren Bekannten spricht, und die spätere "alter Freund"-Formulierung streicht. Ich probier mich mal dran. -- 194.114.62.70 15:49, 9. Dez. 2009 (CET)